El hilo de la tecnología OLED

Para que me comprendais lo que vosotros decis que veis y teneis yo no lo veo lo que si veo es lo que leo en internet y los libros. A favor de la formación.

Pues ese es el problema. No se trata SOLO de formarse, sino de toquetear mucho y darse cuenta de las muchas barbaridades que se leen en determinados sitios. Con el tiempo (años) logras tener unos conocimientos que te permiten distinguir al que va de pegote, aunque te la cuele alguna que otra vez.

El problema de poner información es creerse a pies juntillas esa misma información. Si no sabes si te la están colando, la defenderás inutilmente. De ahí la importancia del "método científico", es decir, probar uno mismo lo que otros pregonan, para comprobar si es cierto.

No se trata de hacerse el listo ni de serlo, ni de tirarse el pegote, sino de tener información contrastada. Por supuesto, entre expertos también hay debate, pero cuando el nivel es alto, todos salimos ganando.

El saber leer una partitura no te convierte en músico. Requiere mucha práctica el serlo, además.

Iniciado por actpower

No se trata de hacerse el listo ni de serlo, ni de tirarse el pegote, sino de tener información contrastada. Por supuesto, entre expertos también hay debate, pero cuando el nivel es alto, todos salimos ganando.

El saber leer una partitura no te convierte en músico. Requiere mucha práctica el serlo, además.

Nunca he tratado creerme el listo, ni de serlo, ni de tirarme el pegote. Hemos debatido y aportado cada uno lo que ha creido oportuno. Los foreros sacarán sus conclusiones. En algunas cosas no opinamos lo mismo. Ya está, no le deis más vueltas, empezeis a hacer uso de descalificaciones y otras artimañas que no vienen a cuento, creo que debemos cerrar el debate.

No te preocupes Jamama,yo ya me di cuenta que este hilo y el de la LG 930 son sólo para los que entonan cánticos de alabanza para las OLED LG,no puedes decir nada en contrario que acuden masivamente a arrancarte los ojos,sobre todo Atcing y Actpower a mí me pasó y eso que desde el principio dije que el OLED me encanta y que sí es lo mejor en imagen,sólo que con el matiz que para mí no hay tanta diferencia con respecto a los buenos LED,pero ni eso te admiten,no,lo que tienes que decir es como dice Atcing,que el LED es una basura infecta y el OLED es el Super Tv infinitamente superior y que hay una diferencia abismal respecto al LED bla,bla,bla,así están las cosas por acá.
Como digo el OLED es lo mejor en calidad de imagen en plaza,pero no me como esa mentira de que hay una diferencia "abismal" entre OLED y LED por que tuve oportunidad de ver con detalle,tiempo de sobra y con películas en Blu-Ray que llevé yo,un LG 930 y sé perfectamente lo que vi y cómo se veía,hay mejor Contraste y negros que es una mejora de la imagen,sobre todo en imágenes oscuras,en imágenes claras e intermedias no hay diferencia pero mentira que hay una diferencia enorme.

Iniciado por Kryptoniano

No te preocupes Jamama,yo ya me di cuenta que este hilo y el de la LG 930 son sólo para los que entonan cánticos de alabanza para las OLED LG,no puedes decir nada en contrario que acuden masivamente a arrancarte los ojos,sobre todo Atcing y Actpower a mí me pasó y eso que desde el principio dije que el OLED me encanta y que sí es lo mejor en imagen,sólo que con el matiz que para mí no hay tanta diferencia con respecto a los buenos LED,pero ni eso te admiten,no,lo que tienes que decir es como dice Atcing,que el LED es una basura infecta y el OLED es el Super Tv infinitamente superior y que hay una diferencia abismal respecto al LED bla,bla,bla,así están las cosas por acá.
Como digo el OLED es lo mejor en calidad de imagen en plaza,pero no me como esa mentira de que hay una diferencia "abismal" entre OLED y LED por que tuve oportunidad de ver con detalle,tiempo de sobra y con películas en Blu-Ray que llevé yo,un LG 930 y sé perfectamente lo que vi y cómo se veía,hay mejor Contraste y negros que es una mejora de la imagen,sobre todo en imágenes oscuras,en imágenes claras e intermedias no hay diferencia pero mentira que hay una diferencia enorme.

Yo no he dicho que el LED sea una basura infecta... pero puedes seguir inventándote tus historias.
Sobre la diferencia o no abismal, cada cual tiene sus ojos. Si a ti no te parece abismal la diferencia entre un buen OLED y un buen LED en negros, contaste, y ángulo de visión... pues mejor para tí, pero ni se te ocurra insinuar que esa afirmación es mentira.

Ttras tus mensajes y como ya te dije tiempo atrás, está claro que en tu vida has visto una LED buena vs una OLED buena calibradas a misma norma y blanco objeto en sala con luz ténue y/o a oscuras; el día que lo hagas comprenderás muchas cosas


Un saludete

A ver,te pido disculpas si no has dicho que el LED es una basura infecta,pero a veces da la sensación de que ese es tu parecer,y siempre he dicho que la ventaja de la OLED está en el contraste y negros pero en mi humilde opinión,no es tan grande la diferencia y lo del ángulo de visión ya te dije cómo lo he solucionado en casa para que no moleste,no niego que hay diferencia pero esto no impide que una LED se vea excelentemente bien,sobre todo en los tamaños que yo me manejo (32 y 40") en los cuales los defectos de los LED como Clouding y Banding no se ven y generalmente tienen una excelente calidad de imagen sin necesidad de interpoladores y otros procesamientos de video debido justamente al tamaño de esas pantallas,realmente a mí las pantallas muy grandes no me atraen nada,espero que para cuando vaya a comprar mi OLED hayan aparecido muchos modelos y haya de 42-46" planas,la curvatura no me gusta.

En mi opinión intentar establecer una tecnología como la mejor tiene poco sentido, valor e incluso me parece contraproducente por el uso que se hace de ello. El Shootout me parece interesante, le sigo, como las reviews de las páginas webs o la opinión de las personas en los foros, pero no considero que tenga un valor concluyente ni representativo y con un margen de error alto. La selección del público no sigue un criterio estadístico representativo, se trata de público bastante "contaminado" por la prensa, que en buena parte tiene carácter económico/manipulador. Las pruebas son demasiado limitadas/escasas: no se incluyen la evaluación de contenidos como un telediario, un programa como sálvame (ojo que no me gusta este programa, pero reconozco que es uno de los más vistos y por tanto le doy el valor que le corresponde) o un documental sobre el glaciar ártico, contenidos procedentes de una consola de videojuegos, de un sintonizador de satélite, iptv, ficheros de diferentes características, ni hay evaluación del nivel de negros o contraste percibido en sala luminosa con al menos dos grados de iluminación diferentes.

Claro, seguro que si hubiese ganado alguna de las LED estarías diciendo eso de "veis como OLED no es lo mejor?". Cada cual estima "lo mejor" en función de lo que ve.

En general, la TDT en este país es mierda seca y salvo excepciones (de emisión), ninguna tele va a ofrecerte una "calidad pasmosa". Sencillamente, si partes de una imagen mala, no se puede mejorar. Si tienes posterizados y tienes macrobloques, no puedes eliminarlos salvo filtrando tan a saco que aquello sea un dibujo animado.

Yo no me he visto entero el Shootout, pero creo que ahí tratan de buscar el dispositivo que mejor imagen ofrezca. Si le ofreces mierda, no esperes oro. Si le ofreces oro, pues exige diamante.

Repito e insisto, solo se puede valorar un dispositivo viéndolo en directo, y si es posible comparando con otro, usando las mismas fuentes.

Las comparativas estas están bien para tantear como está el asunto. Y el asunto es que OLED gana porque la "calidad" percibida en general es mejor, debido a los negros. Tal es su importancia, sí.

Pero yo aporto además más ventajas como es el extremo ángulo de visión sin alterar colorimetría ni negros, el que la imagen sea muy parecida a proyección (ese toque orgánico del OLED es...único) y que de base obtengas una imagen "que destaca".

Otros no lo verán así y no darán importancia a los negros. Pues muy bien, que se compren el LED del Carrefour y andando. Total, para ver Sálvame y el telediario, no necesitas mucho más, en serio.

Seamos serios, yo gozo con la tele poniendo material realmente bueno. La purria de la TDT me la pela, sinceramente.

Y es que a pesar de los fallos graves de uniformidad (mostrados en los patrones)de la unidad OLED de tamaño 65" del "Shootout TV" de este año, de nuevo ha sido la ganadora; sin éste fallo hubiera arrasado! :






...tanto como el año pasado arrasó la OLED 930 (9300) de 55" :




Un saludete

Iniciado por actpower

Pues ese es el problema. No se trata SOLO de formarse, sino de toquetear mucho y darse cuenta de las muchas barbaridades que se leen en determinados sitios. Con el tiempo (años) logras tener unos conocimientos que te permiten distinguir al que va de pegote, aunque te la cuele alguna que otra vez.

El problema de poner información es creerse a pies juntillas esa misma información. Si no sabes si te la están colando, la defenderás inutilmente. De ahí la importancia del "método científico", es decir, probar uno mismo lo que otros pregonan, para comprobar si es cierto.

No se trata de hacerse el listo ni de serlo, ni de tirarse el pegote, sino de tener información contrastada. Por supuesto, entre expertos también hay debate, pero cuando el nivel es alto, todos salimos ganando.

El saber leer una partitura no te convierte en músico. Requiere mucha práctica el serlo, además.

Es inútil actpower, por mucho que les des lecciones... los que en su vida han calibrado y ni realizado una prueba comparativa rigurosa son siempre los que pretenden dar clases a los que sí lo han hecho... ya sabes... el mundo al revés

Un saludete