El hilo de la tecnología OLED

Iniciado por jamama

Lo haré, espero que tu te las aprendas tambien.

Yo ya me las se... y en su día las colgué para que tron99 se las aprendiera

Sabes lo que es un monitor de Grado 1 en producción?
Sí, sí ... los monitores de mayor calidad (mayor que los de grado 2 y grado 3). Ese monitor que como tiene mayor contraste y puede dar negros más profundos no necesita "engañar la vista" subiendo en demasía el brillo objeto como otros dispositivos de peor calidad donde si bajas brillo te cargas su contraste simplemente porque el no poder dar buenos negros al comprimir su rango. En cambio, cuando el monitor puede dar un buen negro y buen contraste se recomienda aprovechar el rango sin perder esos negros profundos (y no desplazar el contraste "hacia arriba" capando negros...más aún para visualizar a oscuras).

Sabes qué dice la normativa EBU TECH 3320 de blanco 100% para producción de video:


https://tech.ebu.ch/docs/tech/tech3320.pdf


Hablando de SpectraCal (que tanto te gusta)... sabes que es la normativa BT.1886?
Nos puedes ilustrar a todos cómo es posible que pongan como ejemplo con un LCD calibrado a blanco objeto de 100 cd/m2 (29.18fL)?



http://www.spectracal.com/Documents/...rs/BT.1886.pdf


Otro tema será hablar de una TV con contraste altísimo y negros casi perfectos a cualquier nivel de brillo (un sueño para la nefasta tecnología LED actual)

Un saludete

Jamama, jamaja, tron99 o como coño te llames ahora, te ruego POR FAVOR que dejes de ensuciar hilos. Estás demostrando lo POCO que sabes al respecto. Solo apuntas a guías, a páginas web, no haces más que contradecirte, y estoy SEGURO que tú no has calibrado en tu vida una tele, ni has visto una tele ofreciendo 40 Foot Laberts en oscuridad total (como dice atcing necesitarías gafas de sol, el cine está calibrado a 14 FL y ya es una intensidad de luz muy buena).

Disparas tiros sin saber donde ni como, ya me cansa tener que rebatir todos tus argumentos de manual. Y por favor, deja de enmierdar hilos como el de la 930, que ni te va ni te viene, no tienes una y ¿te atreves a decir a la gente como debe proceder?. ¡Venga hombre!. Si lo haces hazlo con conocimiento de causa, no porque "he leído por ahí que...".

Ya basta, por favor!

Iniciado por actpower

Disparas tiros sin saber donde ni como, ya me cansa tener que rebatir todos tus argumentos de manual. Y por favor, deja de enmierdar hilos como el de la 930, que ni te va ni te viene, no tienes una y ¿te atreves a decir a la gente como debe proceder?. ¡Venga hombre!. Si lo haces hazlo con conocimiento de causa, no porque "he leído por ahí que...".

Ponme en ignoración como hiciste con Kryptoniano.

Me quedo más satisfecho procurando justificar la información con enlaces a fuentes que me parecen fiables. No voy a entrar en juegos de descalificativos y acusaciones porque no es mi estilo ni es el objeto del hilo.

Como dije que tengais buenas vacaciones.

Te ponga en Ignore o no, vas a seguir dando por culo, y no pienso dejar que mientas descaradamente en pro de "justificar la información con enlaces a fuentes que me PARECEN fiables". Sigues sin responder a mis preguntas. ¿Has calibrado alguna vez algún dispositivo?. ¿Sabes en realidad de lo que hablas?. ¿Tienes una OLED o has podido trastear con ella DEBIDAMENTE?. ¿Has realizado comparativas SERIAS side by side con diferentes dispositivos y herramientas?.

Para mí todas las respuestas son la misma: NO. Con lo que te desacredita por completo. Una de las cosas primordiales es la EXPERIENCIA. Si no has hecho nada de lo que pregonas, ¿porqué no te callas?. Deja que gente como acting que SI ha calibrado y es claramente un experto de su opinión REAL.

Tú solo generas ruido y confusión, y lo peor, empiezas a meterte en jardines en los que ni siquiera deberías meterte. Yo no me meto en jardines que no controlo ni domino, ni voy metiéndome en hilos a joderlos con enlaces a páginas web que poco importan lo que digan.

Lo importante aquí es la EXPERIENCIA. No voy a decir que hago ni que dejo de hacer, a poco que investigues lo puedes averiguar. Mi trabajo y experiencia hablan por mí. ¿Tú quien eres?

Iniciado por atcing

Yo ya me las se... y en su día las colgué para que tron99 se las aprendiera

Sabes lo que es un monitor de Grado 1 en producción?
Sí, sí ... los monitores de mayor calidad (mayor que los de grado 2 y grado 3). Ese monitor que como tiene mayor contraste y puede dar negros más profundos no necesita engañar la vista subiendo en demasía el brillo objeto como otros dispositivos de peor calidad donde si bajas brillo te cargas su contraste simplemente porque el no poder dar buenos negros y comprime. En cambio cuando el monitor puede dar un buen negro y buen contraste se recomienda aprovechar el rango sin perder esos negros profundos (y no desplazar el contraste "hacia arriba" capando negros...más aún para visualizar a oscuras).

Sabes qué dice la normativa EBU TECH 3320 de blanco 100% para producción de video:


https://tech.ebu.ch/docs/tech/tech3320.pdf


Hablando de SpectralCal (que tanto te gusta)... sabes que es la normativa BT.1886?
Nos puedes ilustrar a todos cómo es posible que pongan como ejemplo con un LCD calibrado a blanco objeto a 100 cd/m2 (29.18fL)?



http://www.spectracal.com/Documents/...rs/BT.1886.pdf


Otro tema será hablar de una TV con contraste altísimo y negros casi perfectos a cualquier nivel de brillo (lun sueño que podemos ver en la nefasta tecnología LED actual)

Un saludete

No confundas calibrar un monitor de estudio de producción de televisión con calibrar un televisor para uso doméstico.

Iniciado por jamama

No confundas calibrar un monitor de estudio de producción de televisión con calibrar un televisor para uso doméstico.

Es exactamente lo mismo. Parece que sigues sin entenderlo. Sigue así, majo.

Iniciado por actpower

Es exactamente lo mismo. Parece que sigues sin entenderlo. Sigue así, majo.

Claro los entornos luminicos en un estudio de televisión y un hogar posibles que se pueden dar son los mismos. Los tipos de contenidos también son los mismos y los objetivos también son los mismos. Las señales son iguales, la electrónica igual y todo es igual. Estudialo.

Yo sigo recomendando la guia de spectracal que puse que es una guia hecha especialmente para la calibración de televisores de uso doméstico:http://www.spectracal.com/downloads/...tion-guide.pdf

Efectivamente, así es. Pero es algo que tú no sabes, porque nunca lo has visto. Solo lo has leído.

Iniciado por jamama

No confundas calibrar un monitor de estudio de producción de televisión con calibrar un televisor para uso doméstico.

Yo no confundo nada; simplemente te muestro lo que no sabes.

Y es que no tienes la menor idea de que en sala oscura lo que más canta a la vista es la falta de negro profundo (no el pico de luma en IRE 100%)... como tampoco tienes la menor idea del nivel de brillo necesario para que un monitor de por ejemplo 1500:1 de contraste de pueda mantener unos grises oscuros y "negros" visiblemente decentes y contrastados... pero por mi como si coges una LED de 1500:1 (en el centro de la pantalla con patron cercano al 0% IRE) y calibras a 40fL o más... pero en ese caso te sugeriría no ir alardeando por los foros de haber realizado una correcta calibración.... porque cuando alguien vea el resultado visionando en una sala doméstica a oscuras (poco varía de un broadcast también a oscuras ), te aseguro que se echará las manos a la cabeza del desastre

Lee más SpectraCal; aprenderás mucho... pero sobretodo cuando empieces a poner en práctica lo que lees, porque te darás cuenta de lo que actualmente se te queda tan grande



Un saludete

Iniciado por atcing

Yo no confundo nada; simplemente te muestro lo que no sabes.

Y es que no tienes la menor idea de que en sala oscura lo que más canta a la vista es la falta de negro profundo (no el pico de luma en IRE 100%)... como tampoco tienes la menor idea del nivel de brillo necesario para que un monitor de por ejemplo 1500:1 de contraste de pueda mantener unos grises oscuros y "negros" visiblemente decentes y contrastados... pero por mi como si coges una LED de 1500:1 (en el centro de la pantalla con patron cercano al 0% IRE) y calibras a 40fL o más... pero en ese caso te sugeriría no ir alardeando por los foros de haber realizado una correcta calibración.... porque cuando alguien vea el resultado visionando en una sala doméstica a oscuras (poco varía de un broadcast también a oscuras ), te aseguro que se echará las manos a la cabeza del desastre

Lee más SpectraCal; aprenderás mucho... pero sobretodo cuando empieces a poner en práctica lo que lees, porque te darás cuenta de lo que actualmente se te queda tan grande



Un saludete

Yo no he alardeado ni este foro ni en ningún otro (no se porque inventas el plural) de nada de lo que dices que alardeo (haber hecho no se que calibración). Me he limitado a debatir con vosotros sobre el tema en cuestión con sobre todo información y un poco de opinión.

Para que me comprendais lo que vosotros decis que veis y teneis y haceis yo no lo veo lo que si veo es lo que leo en internet y los libros. A favor de la formación.
Creo que no procede alargar el debate entrando a discutir sobre el arte de la calibración.

Para que me comprendais lo que vosotros decis que veis y teneis yo no lo veo lo que si veo es lo que leo en internet y los libros. A favor de la formación.

Pues ese es el problema. No se trata SOLO de formarse, sino de toquetear mucho y darse cuenta de las muchas barbaridades que se leen en determinados sitios. Con el tiempo (años) logras tener unos conocimientos que te permiten distinguir al que va de pegote, aunque te la cuele alguna que otra vez.

El problema de poner información es creerse a pies juntillas esa misma información. Si no sabes si te la están colando, la defenderás inutilmente. De ahí la importancia del "método científico", es decir, probar uno mismo lo que otros pregonan, para comprobar si es cierto.

No se trata de hacerse el listo ni de serlo, ni de tirarse el pegote, sino de tener información contrastada. Por supuesto, entre expertos también hay debate, pero cuando el nivel es alto, todos salimos ganando.

El saber leer una partitura no te convierte en músico. Requiere mucha práctica el serlo, además.

Iniciado por actpower

No se trata de hacerse el listo ni de serlo, ni de tirarse el pegote, sino de tener información contrastada. Por supuesto, entre expertos también hay debate, pero cuando el nivel es alto, todos salimos ganando.

El saber leer una partitura no te convierte en músico. Requiere mucha práctica el serlo, además.

Nunca he tratado creerme el listo, ni de serlo, ni de tirarme el pegote. Hemos debatido y aportado cada uno lo que ha creido oportuno. Los foreros sacarán sus conclusiones. En algunas cosas no opinamos lo mismo. Ya está, no le deis más vueltas, empezeis a hacer uso de descalificaciones y otras artimañas que no vienen a cuento, creo que debemos cerrar el debate.

No te preocupes Jamama,yo ya me di cuenta que este hilo y el de la LG 930 son sólo para los que entonan cánticos de alabanza para las OLED LG,no puedes decir nada en contrario que acuden masivamente a arrancarte los ojos,sobre todo Atcing y Actpower a mí me pasó y eso que desde el principio dije que el OLED me encanta y que sí es lo mejor en imagen,sólo que con el matiz que para mí no hay tanta diferencia con respecto a los buenos LED,pero ni eso te admiten,no,lo que tienes que decir es como dice Atcing,que el LED es una basura infecta y el OLED es el Super Tv infinitamente superior y que hay una diferencia abismal respecto al LED bla,bla,bla,así están las cosas por acá.
Como digo el OLED es lo mejor en calidad de imagen en plaza,pero no me como esa mentira de que hay una diferencia "abismal" entre OLED y LED por que tuve oportunidad de ver con detalle,tiempo de sobra y con películas en Blu-Ray que llevé yo,un LG 930 y sé perfectamente lo que vi y cómo se veía,hay mejor Contraste y negros que es una mejora de la imagen,sobre todo en imágenes oscuras,en imágenes claras e intermedias no hay diferencia pero mentira que hay una diferencia enorme.

Iniciado por Kryptoniano

No te preocupes Jamama,yo ya me di cuenta que este hilo y el de la LG 930 son sólo para los que entonan cánticos de alabanza para las OLED LG,no puedes decir nada en contrario que acuden masivamente a arrancarte los ojos,sobre todo Atcing y Actpower a mí me pasó y eso que desde el principio dije que el OLED me encanta y que sí es lo mejor en imagen,sólo que con el matiz que para mí no hay tanta diferencia con respecto a los buenos LED,pero ni eso te admiten,no,lo que tienes que decir es como dice Atcing,que el LED es una basura infecta y el OLED es el Super Tv infinitamente superior y que hay una diferencia abismal respecto al LED bla,bla,bla,así están las cosas por acá.
Como digo el OLED es lo mejor en calidad de imagen en plaza,pero no me como esa mentira de que hay una diferencia "abismal" entre OLED y LED por que tuve oportunidad de ver con detalle,tiempo de sobra y con películas en Blu-Ray que llevé yo,un LG 930 y sé perfectamente lo que vi y cómo se veía,hay mejor Contraste y negros que es una mejora de la imagen,sobre todo en imágenes oscuras,en imágenes claras e intermedias no hay diferencia pero mentira que hay una diferencia enorme.

Yo no he dicho que el LED sea una basura infecta... pero puedes seguir inventándote tus historias.
Sobre la diferencia o no abismal, cada cual tiene sus ojos. Si a ti no te parece abismal la diferencia entre un buen OLED y un buen LED en negros, contaste, y ángulo de visión... pues mejor para tí, pero ni se te ocurra insinuar que esa afirmación es mentira.

Ttras tus mensajes y como ya te dije tiempo atrás, está claro que en tu vida has visto una LED buena vs una OLED buena calibradas a misma norma y blanco objeto en sala con luz ténue y/o a oscuras; el día que lo hagas comprenderás muchas cosas


Un saludete