El hilo de la tecnología OLED

Y es que a pesar de los fallos graves de uniformidad (mostrados en los patrones)de la unidad OLED de tamaño 65" del "Shootout TV" de este año, de nuevo ha sido la ganadora; sin éste fallo hubiera arrasado! :






...tanto como el año pasado arrasó la OLED 930 (9300) de 55" :




Un saludete

A ver,te pido disculpas si no has dicho que el LED es una basura infecta,pero a veces da la sensación de que ese es tu parecer,y siempre he dicho que la ventaja de la OLED está en el contraste y negros pero en mi humilde opinión,no es tan grande la diferencia y lo del ángulo de visión ya te dije cómo lo he solucionado en casa para que no moleste,no niego que hay diferencia pero esto no impide que una LED se vea excelentemente bien,sobre todo en los tamaños que yo me manejo (32 y 40") en los cuales los defectos de los LED como Clouding y Banding no se ven y generalmente tienen una excelente calidad de imagen sin necesidad de interpoladores y otros procesamientos de video debido justamente al tamaño de esas pantallas,realmente a mí las pantallas muy grandes no me atraen nada,espero que para cuando vaya a comprar mi OLED hayan aparecido muchos modelos y haya de 42-46" planas,la curvatura no me gusta.

En mi opinión intentar establecer una tecnología como la mejor tiene poco sentido, valor e incluso me parece contraproducente por el uso que se hace de ello. El Shootout me parece interesante, le sigo, como las reviews de las páginas webs o la opinión de las personas en los foros, pero no considero que tenga un valor concluyente ni representativo y con un margen de error alto. La selección del público no sigue un criterio estadístico representativo, se trata de público bastante "contaminado" por la prensa, que en buena parte tiene carácter económico/manipulador. Las pruebas son demasiado limitadas/escasas: no se incluyen la evaluación de contenidos como un telediario, un programa como sálvame (ojo que no me gusta este programa, pero reconozco que es uno de los más vistos y por tanto le doy el valor que le corresponde) o un documental sobre el glaciar ártico, contenidos procedentes de una consola de videojuegos, de un sintonizador de satélite, iptv, ficheros de diferentes características, ni hay evaluación del nivel de negros o contraste percibido en sala luminosa con al menos dos grados de iluminación diferentes.

Claro, seguro que si hubiese ganado alguna de las LED estarías diciendo eso de "veis como OLED no es lo mejor?". Cada cual estima "lo mejor" en función de lo que ve.

En general, la TDT en este país es mierda seca y salvo excepciones (de emisión), ninguna tele va a ofrecerte una "calidad pasmosa". Sencillamente, si partes de una imagen mala, no se puede mejorar. Si tienes posterizados y tienes macrobloques, no puedes eliminarlos salvo filtrando tan a saco que aquello sea un dibujo animado.

Yo no me he visto entero el Shootout, pero creo que ahí tratan de buscar el dispositivo que mejor imagen ofrezca. Si le ofreces mierda, no esperes oro. Si le ofreces oro, pues exige diamante.

Repito e insisto, solo se puede valorar un dispositivo viéndolo en directo, y si es posible comparando con otro, usando las mismas fuentes.

Las comparativas estas están bien para tantear como está el asunto. Y el asunto es que OLED gana porque la "calidad" percibida en general es mejor, debido a los negros. Tal es su importancia, sí.

Pero yo aporto además más ventajas como es el extremo ángulo de visión sin alterar colorimetría ni negros, el que la imagen sea muy parecida a proyección (ese toque orgánico del OLED es...único) y que de base obtengas una imagen "que destaca".

Otros no lo verán así y no darán importancia a los negros. Pues muy bien, que se compren el LED del Carrefour y andando. Total, para ver Sálvame y el telediario, no necesitas mucho más, en serio.

Seamos serios, yo gozo con la tele poniendo material realmente bueno. La purria de la TDT me la pela, sinceramente.

No nos olvidemos que un Oled con una resolucion bestial 4K y un movimiento nativo de solo 300 lineas es un autentico desproposito

en este sentido es un gran paso atras sobre plasma y crt y para nada se vislumbra como la tecnologia de video definitiva

Comparison of LG EG960V OLED VS Samsung 55″JS9000 | Display and Sound Calibration

Anda y aprende, troll

hablo de movimiento nativo, no por software anacleto !

No sabes ni por donde te vienen ya, jajajaja, que crack el tío!

bueno , pues gracias a disponer de una segunda habitacion vacia y varios sets alla va el tema del movimiento :

- 24 fps (BD) + pantalla plana con lag

- 25 fps (DVD) + Crt



No hay color....en las pantallas planas (plasma-Lcd...no tengo Oled) uno siente que el ojo realiza continuos micro-enfoques que cansan y cansan para mejorar la visualizacion del movimiento............



...........en el otro conjunto el Crt no solo mueve menos informacion de imagen a mas fps sino que lo hace sin ghost,estela, traza ninguna y nuestra pupila realiza un seguimiento sin esfuerzos..........



la pelicula de animacion es HOME ,el movimiento en pantalla no para un momento, jodida pelicula,pa volverse loco

Pues genial!. Tú feliz con tu DVD+CRT, el resto disfrutando con lo que tenga. ¡No pasa nada hombre!

Iniciado por baphmet

bueno , pues gracias a disponer de una segunda habitacion vacia y varios sets alla va el tema del movimiento :

- 24 fps (BD) + pantalla plana con lag

- 25 fps (DVD) + Crt



No hay color....en las pantallas planas (plasma-Lcd...no tengo Oled) uno siente que el ojo realiza continuos micro-enfoques que cansan y cansan para mejorar la visualizacion del movimiento............



...........en el otro conjunto el Crt no solo mueve menos informacion de imagen a mas fps sino que lo hace sin ghost,estela, traza ninguna y nuestra pupila realiza un seguimiento sin esfuerzos..........



la pelicula de animacion es HOME ,el movimiento en pantalla no para un momento, jodida pelicula,pa volverse loco

Yo para nada veo ni creo que la OLED LG 930 que es la que he visto tenga una Resolución de sólo 300 líneas en los movimientos rápidos,no es cierto,estimo que tiene una resolución en este aspecto al menos tan buena como los mejores LED.
Lo de Ghosting y estelas era en los LCD antiguos que tenían tiempos de respuesta de pantalla muy elevados ya hace tiempo que eso está totalmente superado en los LED,estás delirando y diciendo cosas que no son ciertas en lo absoluto,entre ellas decir que un OLED tiene una resolución de sólo 300 líneas en movimiento rápido en la imagen,un disparate.

**** Nace un potencial sucesor a las pantallas OLED, el diodo de láser blanco

**** Tras la presentación de resultados del segundo trimestre de 2015 la división en la que se incluyen los resultados de los televisores de LG aumenta las pérdidas del trimeste anterior mientras que la de Samsung retorna a beneficios considerables gracias en parte a la acogida de sus SUHD: news.donga.com

LG ve caer sus beneficios en el Q2 2015 un 60% | El Chapuzas Informático

LG Electronics second-quarter profit slumps 60 percent on weak TV, smartphone sales | Reuters

Resultados de Samsung

**** Weak phone, TV sales hit LG Electronics

Atención al párrafo 5 empezando por abajo sobre las ventas.

**** How LG and Google, Inc. Are Taking OLED TV Mainstream -- The Motley Fool

Se hará uso de los anuncios de Google tanto en búsquedas como Youtube.

**** Era Of OLED TV Has Finally Came…LG Increases Twice Of Its Product Line And Decreases Its Price

LG ha doblado su gama de modelos OLED en Corea presentando 5 nuevos modelos y pasando por tanto de 5 a 10 modelos. Además estos modelos vienen con un recorte de precios con los que LG espera mejorar sus resultados.

**** Rumores de que Panasonic podría presentar un OLED 4K Curvo de 65" en el IFA

Aún pasará un tiempo hasta que el descubrimiento comience a aplicarse a electrónica comercial. El principal problema es que se necesita un sistema que permite generar este láser blanco mediante electricidad directa. El diodo creado por los investigadores genera el láser excitando los electrones con otro láser. Con todo este láser blanco es una seria promesa y no solo para la tecnología de pantalla. También lo es para el desarrollo de semiconductores ópticos.

El primer diodo OLED fue desarrollado en los años 60. Mira todos los años que han pasado hasta que se han logrado pantallas OLED. No digo que pasen 50 años, pero mínimo 10 y veremos esa "tecnología prometedora". El "SED" también se anunció como algo revolucionario...y fracasó.

Demos gracias a que al menos OLED ha llegado. Espero que perdure y se asiente.

Iniciado por Kryptoniano

Yo para nada veo ni creo que la OLED LG 930 que es la que he visto tenga una Resolución de sólo 300 líneas en los movimientos rápidos,no es cierto,estimo que tiene una resolución en este aspecto al menos tan buena como los mejores LED.
Lo de Ghosting y estelas era en los LCD antiguos que tenían tiempos de respuesta de pantalla muy elevados ya hace tiempo que eso está totalmente superado en los LED,estás delirando y diciendo cosas que no son ciertas en lo absoluto,entre ellas decir que un OLED tiene una resolución de sólo 300 líneas en movimiento rápido en la imagen,un disparate.

Yo no lo se...; Led y Oled (HD TV Test) tienen la misma resolucion de movimiento sin interpolacion, es decir 300 lineas y los dos tambien de 1 a 2ms de respuesta de panel en la generacion de la imagen............y aqui esta la madre del cordero y mi comecocos personal ya que tengo una galaxy tab S Amoled pero
no una LG Oled para comparar.........el plasma tendria una respuesta de 0.01 ms y una resolucion de movimiento de 1080 lineas sobre 1080............peeeeeeeeeeeeeeero esto tambien seria discutible porque yo personalmente veo "Blur" en plasma y no en Crt...en fin.un comecocos

Si alguien seria capaz de un hilo "Oled vs Amoled" igual puedo comparar y enterarme de algo.......en principio
no se si son comparables una pantalla de 10" con la 55" de los LG y si exactamente son la misma tecnologia
que creo que si, pero ya digo que la Amoled no es de mi gusto por generar una imagen mas tipo cristal liquido
que plasma.........