Cita Iniciado por Cubster Ver mensaje
Con la iluminación de las LED el contraste da un valor menor, pero existe y es mas que suficiente, lo mismo pasa con el brillo, si fuera cierto de manera general, que los negros y el color ha de ser súper intenso, el plasma habría triunfado durante mucho mas tiempo, se habrían mejorado la definición de los colores pastel, que era de lo que pecaba.

Sobre la calibración y un entorno sin luz para el visionado, estaría de acuerdo, pero si la tecnología es tan aplastantemente mejor, lo tendría que ser en todas las condiciones, no buscando un entorno favorable.

El tipo de imagen que genera una OLED es muy saturado, contrastado y brillante, mucho más que una LED en el modo dinámico, es cierto que es mas llamativo que una LED, pero ver imágenes así, cansa.
Es como una limusina o una tía con las tetas enormes que la llegan al ombligo.
Que tiene su publico, SI, pero si fuera tan cierto que es mejor, todo lo que se vende ahora será OLED, y las LED estarían regaladas.

Algo chirría cuando el gran público no las acepta.
Pues oye, tú feliz con tu LCD, yo feliz con mi OLED, este es un mundo libre y nadie pone la pistola en la cabeza a nadie para comprar una u otra tele. ¡Faltaría más!. Pero SÍ creo que teniendo cierto criterio y sobre todo teniendo la tele desde Octubre, puedo opinar DE VERDAD, ¿no crees?. No leyendo por ahí cosas o viendo la tele un par de horas, no...

La base de toda la tecnología de visualización es el negro absoluto. El LCD no llega a él, da igual los trucos que haga. Por supuesto si tienes una imagen en el que parte de la imagen es intensa y luego un negro, la apariencia de haber un negro "intenso" está ahí. Se llama factor de contraste dinámico y es lo que hacen nuestros ojos para adaptarse al entorno. Al igual que dentro de una habitación en penumbra puedes ver tanto el interior como el exterior a través de una ventana, es tal el rango dinámico de nuestro sistema visual que no se puede reproducir actualmente a nivel de displays (el HDR no va a funcionar de esa manera).

Dices que el tipo de imagen que genera una OLED es muy saturado. No, no lo es. Es tan saturado como tú quieras tenerlo. Siguiendo los patrones, la colorimetría es perfecta. Son confundas saturación con colores intensos. Precisamente en muchas casas de postpro están sustituyendo los monitores de visualización LCD por OLED, porque han comprobado que la tecnología OLED les ofrece justo lo que Plasma no podía ofrecer (por eso nunca verás en una productora un monitor de aprobado que sea basado en plasma).

La gente, en general, no tiene ni idea de tecnología. Quiere una tele grande y 4K, que es lo que les han vendido. Yo hablo con mucha gente y le comentas la OLED y te dicen "olé, olé"...pues eso...olé.

Pero es ponerles delante de ella y algo deben ver que no ven en sus megateles guays 4K, que se quedan diciendo "joer...que bien se ve, no?".

Pues eso.

P.D: Me dedico al mundo de la imagen y el cine digital, con lo que ALGO de criterio debo tener ;-)