OLED vs EL RESTO

Iniciado por atcing

Yo simplemente te he respondido a tu queja (que eres quien ha empezado con el temas de índole personal desde hace unos post atrás), aunque has visto en los últimos mensajes como otros no ven en mis formas lo mismo que tú (pero nada... tú a la tuya para varíar).
Tengo numerosos pantallazos que demuestran lo que he citado de tus bromitas (muchos han pasado por la administración por privado y lo hemos comentado en sus días), pero como me acusas públicamente sencillamente te he respondido. Si no te hubieras metido en el terreno personal no me hubiera defendido de tus acusaciones. Y es que te va la marcha: no es la primera vez que derivas el debate al tema persanal.

Por mi tema zanjado pero por desgracia me da que esto no se ha acabado


Un saludete

Pantallazos?
Comentados por privado con admin?

Lo que me faltaba por leer. Esto ya te califica solo. En fin. ... una pena.

Iniciado por atcing

Pues sí, estamos de acuerdo. Por mi borrón, a pasar página, y seguir con el tema del hilo


Un saludete

Volviendo al tema que lo demás es cosa de otros, tengo miedo de que OLED se quede como el plasma en tiempo, y además aún tiene que mejorar, DSE es un pequeño lastre por ahora del OLED.

Y leí que al tener la patente LG del OLED WRGB, las demás marcas no pueden conseguir que no se degrade el OLED, lo que impide que hagan OLED propios, entonces a no ser que compren paneles, o que se inventen un modo de mejorar o igualar los paneles de LG, que eso cuesta dinero en I+D, no sacarán OLED, y sin competencia ya se sabe que no suele funcionar las cosas.

Por eso puede que el OLED sea una anécdota en el paso del tiempo. Nunca había que yo sepa pasado esto de que una sola compañía en cuestión tenga la tecnología y parece que seguirá así, por que si otras le compran paneles a LG no deja de ser en parte cosa de ellos que se podrían negar a cederlos...

Iniciado por Héctor78

Volviendo al tema que lo demás es cosa de otros, tengo miedo de que OLED se quede como el plasma en tiempo, y además aún tiene que mejorar, DSE es un pequeño lastre por ahora del OLED.

Y leí que al tener la patente LG del OLED WRGB, las demás marcas no pueden conseguir que no se degrade el OLED, lo que impide que hagan OLED propios, entonces a no ser que compren paneles, o que se inventen un modo de mejorar o igualar los paneles de LG, que eso cuesta dinero en I+D, no sacarán OLED, y sin competencia ya se sabe que no suele funcionar las cosas.

Por eso puede que el OLED sea una anécdota en el paso del tiempo. Nunca había que yo sepa pasado esto de que una sola compañía en cuestión tenga la tecnología y parece que seguirá así, por que si otras le compran paneles a LG no deja de ser en parte cosa de ellos que se podrían negar a cederlos...

Aquí yo veo varios escenarios:

1) Otra compañía logra fabricar OLEDs sin infringir la patente de Kodak, que es propiedad de LG. Eso hará que haya más diversidad y no se duerman en los laureles, provocando más calidad y caída de precios.

2) LG se queda el monopolio absoluto de los OLED. Su producción es "pequeña" pero de muy buena calidad. A medida de que va afinando su fabricación se va abaratando el precio. Pero se puede dormir en los laureles o dejar de fabricar OLED (no lo creo, pero...)

3) LG ofrece su tecnología a otras marcas, no solo pantallas. Digamos que a cambio de un porcentaje de las ventas o lo que estimen. Similar escenario al primero.

Lo que sí pienso es que la tecnología OLED ha llegado para quedarse. Esto no es como el Laserdisc o el Beta, o incluso el Minidisc, esto es aún más gordo, porque tienen un mercado de gente que realmente aprecia los beneficios que otorga el OLED y pagan lo que puedan por hacerse con una de ellas.

Por eso LG está dándolo todo, porque sabe que tiene un target muy específico y muy suculento.

Iniciado por actpower

Aquí yo veo varios escenarios:

1) Otra compañía logra fabricar OLEDs sin infringir la patente de Kodak, que es propiedad de LG. Eso hará que haya más diversidad y no se duerman en los laureles, provocando más calidad y caída de precios.

2) LG se queda el monopolio absoluto de los OLED. Su producción es "pequeña" pero de muy buena calidad. A medida de que va afinando su fabricación se va abaratando el precio. Pero se puede dormir en los laureles o dejar de fabricar OLED (no lo creo, pero...)

3) LG ofrece su tecnología a otras marcas, no solo pantallas. Digamos que a cambio de un porcentaje de las ventas o lo que estimen. Similar escenario al primero.

Lo que sí pienso es que la tecnología OLED ha llegado para quedarse. Esto no es como el Laserdisc o el Beta, o incluso el Minidisc, esto es aún más gordo, porque tienen un mercado de gente que realmente aprecia los beneficios que otorga el OLED y pagan lo que puedan por hacerse con una de ellas.

Por eso LG está dándolo todo, porque sabe que tiene un target muy específico y muy suculento.

Buen pensamiento,

La primera opción les costaría mucho en I+D como dije, no creo que hagan ya, o se supone que se sabría.

La segunda da miedo, no suele funcionar monopolio, y la tercera que es lo que parece que acabará pasando puede ser la mejor opción, pero dudo que Samsung misma acepte eso, creará la Super LED definitiva jaja.

Yo añado un cuarto escenario, que iventen algo mejor tipo Láser TV que prometía o variación del OLED, pero que no sea del todo eso.

Vamos casi todos creo que, ¿dais por muerto en corto, medio, o largo plazo al LCD/LED?.

Hoy volví a ver un LED desde que tengo la 960 no había pasado y lo siento pero era ciego, los negros son grises, es rarisimo que no lo viera antes, sabía que tenían que ser negro como el marco de la TV, pero al ver buen negro me bastaba, pero es gris o negro catarata como le llamo yo jaja. Si me pasa hasta con la tablet que uso al escribir aquí, una muy buena prueba aparte de pelis es al encender la Play 4, negro puro sobre la PS de play, ahí tanto mi proyector como LED padecen y es negro cataratas.

Yo durante años estuve apostando por el "SED". ¿Alguien se acuerda de esa prometedora tecnología?. Pues al final...catacras...

Lo del laser lo veo más para proyectores, ahí es donde se puede obtener un negro "comparable" con OLED (en salas dedicadas), no para TVs, pero oye, igual nos encontramos con alguna cosa loca...

Yo no doy por muerto nada, la tecnología LCD va a seguir teniendo su mercado, pero OLED le va a comer la tostada que no pudo comerle el Plasma. Esta vez sí.

La experiencia que relatas es la que yo tengo habitualmente con mi monitor, que el pobre tiene unos negros pasables, pero de colorimetría es muy bueno. Es ver las cosas que hago en el OLED y flipar de la diferencia tan brutal. Como digo muchas veces, no hay más ciego que el que no quiere ver, y tú ya has comprobado como al pasar de OLED a LCD-LED los negros que igual antes eran "negros" ahora son "grises-negros". Es la mejor demostración del poderío de la tecnología OLED en ese sentido.

Pero es que hay más, porque al mejorar el contraste, la imagen ya no tiene ese extraño "velo" que por mucho que uno quiera, está ahí en muchas escenas oscuras. Ni el mejor local dimming es capaz de mostrarte lo más tonto del mundo: Un logo en el centro de la pantalla con fondo negro, absoluto. Todas las teles LCDs "mueren" en una prueba tan simple. Todas.

La cruda realidad
https://www.forodvd.com/tema/152467-...d/#post1568134

Bueno, él sabrá. Si no valora lo que puede ofrecer OLED, pues hale, al ficticio 4K.

Iniciado por ManuelBC

La cruda realidad
https://www.forodvd.com/tema/152467-...d/#post1568134

Por alusiones voy a intentar aclarar lo que es la cruda realidad.

Habéis iniciado un debate que no os va a llevar a ninguna parte.

Supongo que prácticamente todo aquel que investigue y analice las dos tecnologias LCD/LED y OLED llegará a la conclusión que la calidad de imagen es mejor la OLED.

Dicho esto, la gente para el día a día en el salón no quiere (o no puede) gastarse 2000 pavos en una tele porque para ver el la cutre imagen del TDT no van a ver diferencia entre una tele de 40" fullHD marca humax que con la OLED de 65" para las distancias de visionado que el 99% de la gente tiene que son entre 2 y 4 metros, incluso en la de 40" se verá mejor el TDT que en la OLED...

99% de la gente quiere la tele para eso, ver el TDT y ver algun BD de cuando en cuando.

En mi caso concreto, yo consumo mucho BD y videojuegos, pero los días laborables apenas tengo una hora para ver el televisor, lo que hago es ver las noticias o algun cutre-programa del TDT, y ya estoy leyendo en muchos hilos que en esos momentos con una pantalla de 55" se ve fatal el TDT asqueroso que tenemos en españa y la gente está cambiando los TVs...

La mayoría de gente tiene un uso aproximado de 60% TDT - 40% contenido en alta definición... Entiendo que la gente no compre TVs para tener en una sala dedicada.

En conclusión, el OLED es mucho mejor, pero o bajan los costes de fabricación, el PVPR, lo que sea o no se venderán, la gente no se puede gastar 3000 pavos cada 2 años en renovarse la tele para ver el sárvame delus, yo no sé si desaparecerá o no pero el 99% de la gente que compra un TV no necesita un OLED

Yo no tengo ni idea de todo esto pero lo ideal es tener una sala dedicada para ver contenido HD y luego tener en el salón una TV principal 'multiusos'. Muchas veces se intenta mezclar por falta de espacio en casa, no todo el mundo puede dedicar una habitación a montarse una sala audiovisual ni el presupuesto para ello...

Iniciado por Héctor78

Volviendo al tema que lo demás es cosa de otros, tengo miedo de que OLED se quede como el plasma en tiempo, y además aún tiene que mejorar, DSE es un pequeño lastre por ahora del OLED.

Y leí que al tener la patente LG del OLED WRGB, las demás marcas no pueden conseguir que no se degrade el OLED, lo que impide que hagan OLED propios, entonces a no ser que compren paneles, o que se inventen un modo de mejorar o igualar los paneles de LG, que eso cuesta dinero en I+D, no sacarán OLED, y sin competencia ya se sabe que no suele funcionar las cosas.

Por eso puede que el OLED sea una anécdota en el paso del tiempo. Nunca había que yo sepa pasado esto de que una sola compañía en cuestión tenga la tecnología y parece que seguirá así, por que si otras le compran paneles a LG no deja de ser en parte cosa de ellos que se podrían negar a cederlos...

Aunque este mensaje que voy a colgar a continuación respondía al abandodo del plasma por parte de Panasonic, creo que tiene razones de cierto peso para pensar que esa "preocupación" que citas sobre el OLED muy probablemente se quede sólo en "pasajera":

Iniciado por atcing

La verdad es que parece mentira que una empresa como Panasonic haya caído en esa trampa.... aunque todo tiene que ver con la presión externa, ya que el LED da "mucha money"... y "las empresas quieren money por encima de vender una mejor calidad para satisfacer a sus clientes". Triste pero cierto

Pocas toman el camino más "honesto" ? (por llamarlo de una manera). De momento el OLED pinta bien, porque:

-1º su precio de salida ha sido proporcionalmente vs la competencia menos inflado que el de la salida de otras tecnologías antaño
-2ª juega con su estabilidad actual en los smartphone
-3ª promete diagonales enormes que podrán enrollarse e ir directamente pegadas a la pared, de peso ridículo, grosor "despreciable", y alto factor WAF (ya me dirás como metemos una TV futura 150" rígida LED en el piso je,je,je
-4º ofrece objetivamente la mejor calidad de imagen jamás vista
-5º pueden abarcar de todo tipo de diagonales (desde enanas a enormes)
-6ª los precios van a ir cayendo en picado en los próximos años
-7º el que ha tenido LED y se pasa a OLED, con el tiempo de "de probarlas/ajustarlas con detenimiento" se termina por dar cuenta de la enorme diferencia que hay... y la voz corre sola.

Y que visto todos los beneficios del OLED, el tema va en serio:

LG presentó una pantalla OLED ultra-delgada - Neoteo
LG bets big on flexible displays for cars and phones


-No sólo en audio y video se va a aplicar... ya la empiezan a propagandear en otros ámbitos como mata-LED :




Audi promete que la iluminación OLED llegará muy pronto (y eso nos gusta)

-Hasta Samsung de vez en cuando enseña los morros OLED (y no sólo en los smartphone y alguna TV), sino en posibles nuevas utilidades:
Las OLED del futuro de Samsung son espejos y transparentes - Engadget en español




-Y es que LG va a muerte para seguir abaratando costes y poder reducir los PVPR:

LG sigue apostando por el OLED como modelo de futuro - Engadget en español

EMHO, la competencia que lucha a muerte contra el OLED (las empresas pro LED, que en el fondo están temblando!) esta vez les va a costar frenarlo. Son demasiadas ventajas...



Un saludete

https://www.forodvd.com/tema/141934-.../index298.html



Un saludete