OLED vs EL RESTO

Yo durante años estuve apostando por el "SED". ¿Alguien se acuerda de esa prometedora tecnología?. Pues al final...catacras...

Lo del laser lo veo más para proyectores, ahí es donde se puede obtener un negro "comparable" con OLED (en salas dedicadas), no para TVs, pero oye, igual nos encontramos con alguna cosa loca...

Yo no doy por muerto nada, la tecnología LCD va a seguir teniendo su mercado, pero OLED le va a comer la tostada que no pudo comerle el Plasma. Esta vez sí.

La experiencia que relatas es la que yo tengo habitualmente con mi monitor, que el pobre tiene unos negros pasables, pero de colorimetría es muy bueno. Es ver las cosas que hago en el OLED y flipar de la diferencia tan brutal. Como digo muchas veces, no hay más ciego que el que no quiere ver, y tú ya has comprobado como al pasar de OLED a LCD-LED los negros que igual antes eran "negros" ahora son "grises-negros". Es la mejor demostración del poderío de la tecnología OLED en ese sentido.

Pero es que hay más, porque al mejorar el contraste, la imagen ya no tiene ese extraño "velo" que por mucho que uno quiera, está ahí en muchas escenas oscuras. Ni el mejor local dimming es capaz de mostrarte lo más tonto del mundo: Un logo en el centro de la pantalla con fondo negro, absoluto. Todas las teles LCDs "mueren" en una prueba tan simple. Todas.

La cruda realidad
https://www.forodvd.com/tema/152467-...d/#post1568134

Bueno, él sabrá. Si no valora lo que puede ofrecer OLED, pues hale, al ficticio 4K.

Ya que veo que pese a las advertencias no habéis sido capaces de dialogar con respeto y sin entrar en temas personales que no vienen al caso cerramos el hilo temporalmente, para realizar la limpieza que corresponda y ejecutar las sanciones que sean pertinentes.

Realmente me entristece tener que llegar a este extremo, pero no queda otro remedio, antes de que el "incendio" se haga más grande.

Saludos,

Relos

He movido 3 páginas de post. Aquellos que merecieron sanción ya los conocen sus autores. Alguno también recibiran MPs dejando claro algunos cuestionamientos.

Hilos de este tipo son para debatir, el foro está para eso, pero sin discutir personalmente. Ya dimos por terminadas las disputas personales en las que solicité vuestra bonhomía y generosidad, no volverlas a revivir.

Se abre para seguir el tema, ¿OK?.

Iniciado por Héctor78

Volviendo al tema que lo demás es cosa de otros, tengo miedo de que OLED se quede como el plasma en tiempo, y además aún tiene que mejorar, DSE es un pequeño lastre por ahora del OLED.

Y leí que al tener la patente LG del OLED WRGB, las demás marcas no pueden conseguir que no se degrade el OLED, lo que impide que hagan OLED propios, entonces a no ser que compren paneles, o que se inventen un modo de mejorar o igualar los paneles de LG, que eso cuesta dinero en I+D, no sacarán OLED, y sin competencia ya se sabe que no suele funcionar las cosas.

Por eso puede que el OLED sea una anécdota en el paso del tiempo. Nunca había que yo sepa pasado esto de que una sola compañía en cuestión tenga la tecnología y parece que seguirá así, por que si otras le compran paneles a LG no deja de ser en parte cosa de ellos que se podrían negar a cederlos...

Aunque este mensaje que voy a colgar a continuación respondía al abandodo del plasma por parte de Panasonic, creo que tiene razones de cierto peso para pensar que esa "preocupación" que citas sobre el OLED muy probablemente se quede sólo en "pasajera":

Iniciado por atcing

La verdad es que parece mentira que una empresa como Panasonic haya caído en esa trampa.... aunque todo tiene que ver con la presión externa, ya que el LED da "mucha money"... y "las empresas quieren money por encima de vender una mejor calidad para satisfacer a sus clientes". Triste pero cierto

Pocas toman el camino más "honesto" ? (por llamarlo de una manera). De momento el OLED pinta bien, porque:

-1º su precio de salida ha sido proporcionalmente vs la competencia menos inflado que el de la salida de otras tecnologías antaño
-2ª juega con su estabilidad actual en los smartphone
-3ª promete diagonales enormes que podrán enrollarse e ir directamente pegadas a la pared, de peso ridículo, grosor "despreciable", y alto factor WAF (ya me dirás como metemos una TV futura 150" rígida LED en el piso je,je,je
-4º ofrece objetivamente la mejor calidad de imagen jamás vista
-5º pueden abarcar de todo tipo de diagonales (desde enanas a enormes)
-6ª los precios van a ir cayendo en picado en los próximos años
-7º el que ha tenido LED y se pasa a OLED, con el tiempo de "de probarlas/ajustarlas con detenimiento" se termina por dar cuenta de la enorme diferencia que hay... y la voz corre sola.

Y que visto todos los beneficios del OLED, el tema va en serio:

LG presentó una pantalla OLED ultra-delgada - Neoteo
LG bets big on flexible displays for cars and phones


-No sólo en audio y video se va a aplicar... ya la empiezan a propagandear en otros ámbitos como mata-LED :




Audi promete que la iluminación OLED llegará muy pronto (y eso nos gusta)

-Hasta Samsung de vez en cuando enseña los morros OLED (y no sólo en los smartphone y alguna TV), sino en posibles nuevas utilidades:
Las OLED del futuro de Samsung son espejos y transparentes - Engadget en español




-Y es que LG va a muerte para seguir abaratando costes y poder reducir los PVPR:

LG sigue apostando por el OLED como modelo de futuro - Engadget en español

EMHO, la competencia que lucha a muerte contra el OLED (las empresas pro LED, que en el fondo están temblando!) esta vez les va a costar frenarlo. Son demasiadas ventajas...



Un saludete

https://www.forodvd.com/tema/141934-.../index298.html



Un saludete

Iniciado por ManuelBC

La cruda realidad
https://www.forodvd.com/tema/152467-...d/#post1568134

Por alusiones voy a intentar aclarar lo que es la cruda realidad.

Habéis iniciado un debate que no os va a llevar a ninguna parte.

Supongo que prácticamente todo aquel que investigue y analice las dos tecnologias LCD/LED y OLED llegará a la conclusión que la calidad de imagen es mejor la OLED.

Dicho esto, la gente para el día a día en el salón no quiere (o no puede) gastarse 2000 pavos en una tele porque para ver el la cutre imagen del TDT no van a ver diferencia entre una tele de 40" fullHD marca humax que con la OLED de 65" para las distancias de visionado que el 99% de la gente tiene que son entre 2 y 4 metros, incluso en la de 40" se verá mejor el TDT que en la OLED...

99% de la gente quiere la tele para eso, ver el TDT y ver algun BD de cuando en cuando.

En mi caso concreto, yo consumo mucho BD y videojuegos, pero los días laborables apenas tengo una hora para ver el televisor, lo que hago es ver las noticias o algun cutre-programa del TDT, y ya estoy leyendo en muchos hilos que en esos momentos con una pantalla de 55" se ve fatal el TDT asqueroso que tenemos en españa y la gente está cambiando los TVs...

La mayoría de gente tiene un uso aproximado de 60% TDT - 40% contenido en alta definición... Entiendo que la gente no compre TVs para tener en una sala dedicada.

En conclusión, el OLED es mucho mejor, pero o bajan los costes de fabricación, el PVPR, lo que sea o no se venderán, la gente no se puede gastar 3000 pavos cada 2 años en renovarse la tele para ver el sárvame delus, yo no sé si desaparecerá o no pero el 99% de la gente que compra un TV no necesita un OLED

Yo no tengo ni idea de todo esto pero lo ideal es tener una sala dedicada para ver contenido HD y luego tener en el salón una TV principal 'multiusos'. Muchas veces se intenta mezclar por falta de espacio en casa, no todo el mundo puede dedicar una habitación a montarse una sala audiovisual ni el presupuesto para ello...

Iniciado por Raymond Tango

Yo no tengo ni idea de todo esto pero lo ideal es tener una sala dedicada para ver contenido HD y luego tener en el salón una TV principal 'multiusos'. Muchas veces se intenta mezclar por falta de espacio en casa, no todo el mundo puede dedicar una habitación a montarse una sala audiovisual ni el presupuesto para ello...

Ese soy yo...En sonido la gente también tiene suficiente con los altavoces de la tele o en su defecto con una cutre barra de plástico, y para ver películas les basta e incluso te llegan a decir que la barra de plástico suena de maravilla, y es que todo no está hecho para todo el mundo.

Iniciado por Raymond Tango

Por alusiones voy a intentar aclarar lo que es la cruda realidad.

Habéis iniciado un debate que no os va a llevar a ninguna parte.

Supongo que prácticamente todo aquel que investigue y analice las dos tecnologias LCD/LED y OLED llegará a la conclusión que la calidad de imagen es mejor la OLED.

Dicho esto, la gente para el día a día en el salón no quiere (o no puede) gastarse 2000 pavos en una tele porque para ver el la cutre imagen del TDT no van a ver diferencia entre una tele de 40" fullHD marca humax que con la OLED de 65" para las distancias de visionado que el 99% de la gente tiene que son entre 2 y 4 metros, incluso en la de 40" se verá mejor el TDT que en la OLED...

99% de la gente quiere la tele para eso, ver el TDT y ver algun BD de cuando en cuando.

En mi caso concreto, yo consumo mucho BD y videojuegos, pero los días laborables apenas tengo una hora para ver el televisor, lo que hago es ver las noticias o algun cutre-programa del TDT, y ya estoy leyendo en muchos hilos que en esos momentos con una pantalla de 55" se ve fatal el TDT asqueroso que tenemos en españa y la gente está cambiando los TVs...

La mayoría de gente tiene un uso aproximado de 60% TDT - 40% contenido en alta definición... Entiendo que la gente no compre TVs para tener en una sala dedicada.

En conclusión, el OLED es mucho mejor, pero o bajan los costes de fabricación, el PVPR, lo que sea o no se venderán, la gente no se puede gastar 3000 pavos cada 2 años en renovarse la tele para ver el sárvame delus, yo no sé si desaparecerá o no pero el 99% de la gente que compra un TV no necesita un OLED

Yo no tengo ni idea de todo esto pero lo ideal es tener una sala dedicada para ver contenido HD y luego tener en el salón una TV principal 'multiusos'. Muchas veces se intenta mezclar por falta de espacio en casa, no todo el mundo puede dedicar una habitación a montarse una sala audiovisual ni el presupuesto para ello...

Pues tienes razón, que quieres que te diga. Esta tele está dirigida a un objetivo específico, no a los que mayoritariamente ven la TDT y poco más.

En mi caso, sí cumplo el objetivo, pues aunque la TDT en porcentaje es lo que más se ve (cada vez más desplazada por Youtube, jaja), los videojuegos y las pelis son lo que más se disfrutan en esta tele. Por supuesto, está acompañada de un buen home cinema, y cuando quiero ver algo "más grande" tengo el proyector. No puedo quejarme, desde luego. No es sala dedicada, pero sí está "adaptada" por así decirlo.

El hilo va más sobre la parte técnica el OLED, no de si las teles OLED están dirigidas a todo el público. Porque cuando salió la tecnología LCD pasó lo mismo...no todo el mundo podía comprarse una tele "plana" y los CRTs siguieron viviendo su época dorada. De hecho yo no tuve tele "plana" hasta 2007 (monitor sí, obviamente). Y no queda "tan lejos" realmente. El milloncete de pesetas de los de antes que te costaba una tele plana de 42" al principio de salir, eso sí que picaba. Y ni era FullHD ni porras!

Yo tambien empece ya tarde con la tecnologia de la imagen....mi primera tele plana fue en 2007 (una maravillosa lg 37 hdready que la tengo en la academia y aun funciona)...antes mi pasta era toda para las motos , tandas en circuito y carreras (que por cierto eso si era caro de mantener)...no me interesaba mucho la imagen (aunque siempre fui cinefilo)....

Y volviendo al tema desde mi primera lg 37 hd ready hasta la oled las 2 teles que mas me impresionaron fueron , el plasma gt20 y el oled 930 por supuesto.....y el mejor led en imagen y negros fue la x9005b que me salio perfecta la jodia....nada de clouding y de negros muy muy buenos....lastima del sangrado del panel auo

Si el futuro es oled bienvenido sea

Una pregunta por que veo que hablan mucho de la TDT,¿en España son muy pocos los abonados a Tv Cable o qué pasa?,por que acá en Uruguay hay muchísima gente suscrita al Cable y tienes unos 40 y pico de canales SD con todo tipo de programación y unos 25 HD en los que también hay de todo,son canales como HBO,Cinemax,Cinecanal,TNT,Space,National Geographic,Discovery,Fox,TVE,Canal Vasco,Tv Galicia,Unoversal,A&E,BBC,Sundance,I-Sat,The Film Zone,Films&Arts,ESPN,Fox Sports,TyC,Nickelodeon,Cartoon Network,Disney Channel,Boomerang,Tru TV,AMC,etc,etc,pagando unos 30 Dólares por mes tienes todos estos canales en dos o tres Televisores,por eso pregunto qué pasa con la Tv Cable en España,por que acá te haces abonado y te olvidas de la TDT,aparte hay tres de las compañías de Cable que son las propietarias de los canales privados de Montevideo,que junto con las otras señales,te mandan las de los tres canales abiertos por Cable en HD y la del canal estatal(el 5),en SD este canal todavía no trasmite en HD.

Iniciado por Raymond Tango

Por alusiones voy a intentar aclarar lo que es la cruda realidad.

Habéis iniciado un debate que no os va a llevar a ninguna parte.

Supongo que prácticamente todo aquel que investigue y analice las dos tecnologias LCD/LED y OLED llegará a la conclusión que la calidad de imagen es mejor la OLED.

Dicho esto, la gente para el día a día en el salón no quiere (o no puede) gastarse 2000 pavos en una tele porque para ver el la cutre imagen del TDT no van a ver diferencia entre una tele de 40" fullHD marca humax que con la OLED de 65" para las distancias de visionado que el 99% de la gente tiene que son entre 2 y 4 metros, incluso en la de 40" se verá mejor el TDT que en la OLED...

99% de la gente quiere la tele para eso, ver el TDT y ver algun BD de cuando en cuando.

En mi caso concreto, yo consumo mucho BD y videojuegos, pero los días laborables apenas tengo una hora para ver el televisor, lo que hago es ver las noticias o algun cutre-programa del TDT, y ya estoy leyendo en muchos hilos que en esos momentos con una pantalla de 55" se ve fatal el TDT asqueroso que tenemos en españa y la gente está cambiando los TVs...

La mayoría de gente tiene un uso aproximado de 60% TDT - 40% contenido en alta definición... Entiendo que la gente no compre TVs para tener en una sala dedicada.

En conclusión, el OLED es mucho mejor, pero o bajan los costes de fabricación, el PVPR, lo que sea o no se venderán, la gente no se puede gastar 3000 pavos cada 2 años en renovarse la tele para ver el sárvame delus, yo no sé si desaparecerá o no pero el 99% de la gente que compra un TV no necesita un OLED

Yo no tengo ni idea de todo esto pero lo ideal es tener una sala dedicada para ver contenido HD y luego tener en el salón una TV principal 'multiusos'. Muchas veces se intenta mezclar por falta de espacio en casa, no todo el mundo puede dedicar una habitación a montarse una sala audiovisual ni el presupuesto para ello...

Mirándolo de ese modo lo mejor es mantener la TV de hace décadas hasta que pete. Cambiarla sería lo más "absurdo" para ver sólo TDT SD y poco más. Por cierto, para ver una OLED mejor que una LED o plasma no hace falta tener una sala dedicada; simplemente con tener luz tenue (la típica lámpara de noche). o por ejemplo bajar las persianas (en caso de estar de día... ) que ni siquiera hace falta por la noche (en invierno a partir de rondando las 18:00 apenas hay luz suficientemente intensa), la diferencia ya es más que evidente.

Por otro lado, conozco infinidad de personas que no escriben en los foros (ni creo lo hagan jamás) pero sí ven cine, series... y por supuesto aprecian la diferencia entre una TV mala, mediocre, y buena). Algunos de ellos se han gastado bastante dinero en un LED 4K... y podrían estar disfrutando de una OLED (que no se han comprado simplemente por ignorancia + culpa del marketing). Por supuesto, otros no se gastarían ese "dineral" (como no se gastan ni siquiera 800 euros en una LED)... eso sí, cuando haya OLED a precio de LED y de todos los tamaños veremos cuál se acaban comprando... sobretodo "para aquellos entonces probablemente no tan lejanos" cuando el marketing probablemente ya apueste fuerte y en masa por el OLED (que es lo que creo ocurrirá en relativos pocos años). Lo mejor será el cambio a mejor que descubrirán una vez tenerla en casa y trapichear un poco con la misma

En audio por ejemplo hay menos diferencia de calidad de sonido... que entre TV de calidad imagen entre ambas tecnologías OLED vs LED buenas (si calibramos las TV a misma norma objeto... y los sistemas de audio a misma curva de respuesta para punto de escucha). En los primeros el contraste y los negros se notan con claridad; en lo segundo con unas cajitas de "cuatro duros" cortadas con sub se hacen indistinguibles de unas carísimas que cubran el mismo rango frecuencial para punto de escucha a un SPL donde la THD no se dispare a valores audibles en ninguno de los dos sistemas (demostrable en una comparativa a doble ciego: yo he realizado unos cuantos en los que siempre se repite el resultado, incluso con algunos participantes que se autodefinían de "Golden-Ears")... y tampoco el 99% de la gente tiene en sus casas sólo los altavoces de sus TV o algunos cutres de PC (de los pocos que no llegan a cumplir "esos mínimos necesarios").

Al final todo se resumen en física, diferencias objetivas (cuando las hay) y en ver si podemos/queremos gastar de más para obtener ese "plus de calidad" (cuando lo hay; que insisto no es siempre)... aunque el marketing + la subjetividad +las pruebas comparativas mal realizadas nos hagan "escuchar/ver" lo que en realidad no hay.



También tengo clarísimo que hay más diferencia de calidad de imagen entre una OLED no defectuosa y la mejor de las LED actuales... que entre la mejor de las LED y una LED de calidad media actuales... o sea, que si me comprara una LED por "impaciencia" (algo que en realidad yo al menos no haría)... sería un modelo bastante barato para hacer "de puente" hasta una futura OLED cuando bajen más los precios (en teoría en breve).




Un saludete


P.D.: Nosotros cambiamos la TV de CRT (estaba "perfecta" con más de 13 años) hace sólo 3 años, porque las LED nos parecían bastante peores en lo que más importa en la percepción de calidad de imagen: contraste, negros, y ángulo de visión.... y desde luego para ver TDT SD y DVD (que es lo que para aquellos entonces más material iba a ser utilizada desde luego era mucho "más ideal" que pasarse a una LED FULLHD o 4K).

El cambio obviamente fue a una Plasma barata de calidad de imagen altísima para el coste, que haría de puente para la futura OLED (plasma que esperemos aguante los años que faltan para que la OLED sea bastante más grandota de 55" y ya no pase de 1000 euros; no creo haga falta esperar muchos años)

Iniciado por Kryptoniano

Una pregunta por que veo que hablan mucho de la TDT,¿en España son muy pocos los abonados a Tv Cable o qué pasa?,por que acá en Uruguay hay muchísima gente suscrita al Cable y tienes unos 40 y pico de canales SD con todo tipo de programación y unos 25 HD en los que también hay de todo,son canales como HBO,Cinemax,Cinecanal,TNT,Space,National Geographic,Discovery,Fox,TVE,Canal Vasco,Tv Galicia,Unoversal,A&E,BBC,Sundance,I-Sat,The Film Zone,Films&Arts,ESPN,Fox Sports,TyC,Nickelodeon,Cartoon Network,Disney Channel,Boomerang,Tru TV,AMC,etc,etc,pagando unos 30 Dólares por mes tienes todos estos canales en dos o tres Televisores,por eso pregunto qué pasa con la Tv Cable en España,por que acá te haces abonado y te olvidas de la TDT,aparte hay tres de las compañías de Cable que son las propietarias de los canales privados de Montevideo,que junto con las otras señales,te mandan las de los tres canales abiertos por Cable en HD y la del canal estatal(el 5),en SD este canal todavía no trasmite en HD.

Pues aunque te parezca mentira aquí en España lo de la gente es un poco de chiste, claro que es generalizando.

Por lo general todo el mundo se preocupa de meter televisores 4K en sus casas cada vez más grandes pero luego quieren ver la tv gratis ....

Resumiendo, si hay tv por cable, y por satélite. Es más, actualmente la principal plataforma de tv por cable (movistar tv) ha comprado la tv por satélite ( digital+) creando el mayor monopolio de televisión de pago. Pero aquí en España hay un gran problema, que la tv de pago es cara debido a problemas derivados de la política y las leyes de las telecomunicaciones de otros gobiernos, igual que las conexiónes a internet son de las más caras a internet de toda Europa y son bastante malas... Total, que la tv por cable se va introduciendo poco a poco en los hogares españoles pero tímidamente, ya que la situación económica tampoco ayuda y 60€ por un paquete decente de tv por cable no todo el mundo se lo puede permitir...

Ya veo Andrulix,la verdad es que en relación con lo que cuesta acá sí es cara la Tv por Cable en España,acá sale unos 30-35 Dólares o sea unos 25 Euros menos de la mitad un buen paquete de Tv Cable con canales HD,claro,si quieres canales Plus de Hbo,Cinemax,etc es más caro pero con los canales normales te arreglas lo más bien la programación es muy variada hay muchas películas y Documentales que es lo que más veo,también mucho deporte,información (CNN,BBC y otros).
Lo que parece mentira es que recién ahora esté entrando la Tv Cable en España,acá hace más de 20 años que hay y está impuesta mucha gente es abonada,después subo una lista con todos los canales que hay disponibles,tanto SD como HD.