OLED vs EL RESTO

first you said that ea9800 black levels are 0.005 cd/m2 < less than zt60 by one thousands candela , now you say that it`s black levels are 0.001 and superior than zt60 , how much did lg pay to you ?

• 
  
  lee neikirk full hd• 2 years agohi full hd,
  lg didn't pay me anything. My first measurements were compromised by light in the room because it was an on-site test. Getting 0.005 cd/m2 out of an imperfect environment should already say a lot about the integrity of oled mlls.
  In our lab—which is totally dark—i discovered that any light i was measuring between 0.001–0.005 (and occasional marginal 0.000, which is considered an error) was strictly ambient. Even little orange-glowing buttons off of power strips and red led power indicators from disc players can affect light readings when you're dealing with such a tiny amount of luminance.
  The lg's black levels aren't 0.001. That's an approximation i used for both oleds to calculate a theoretical contrast ratio. Their actual black levels are non-light.
  The zt60 is great, but plasmas still use just a tiny bit of electricity to power cells that are black—that's why you get dithering. It's quite ugly up close, but i'm not knocking plasma. I'm just saying i've reviewed two of these now and i've seen no dithering or luminance of any kind from either oled tv while it displayed black. It looks the same as a tv that's off.
• 
  
  • 
    
    
    
    turrican4d lee neikirk• a year agoyour measrurements are still compromised. Oled have a blacklevel of zero. 0.001 cd/m2 would be worse than a tuned krp 500m!
    P.s.: It's even worse! You made these 0.001 cd/m2 measurements for the ec9300 and ea9800 up, to, to quote you "that's an approximation i used for both oleds to calculate theoretical contrast ratio. Their actual black levels are non light."
    oh boy! Contrat ratio is infinite, simply as that. And why do you make the ea8800 look even worse than the others with your 0.002 cd/m2? This is ridicolous.
  • 
    
    • 
      
      
      lee neikirk turrican4d• a year agothe limit of human photopic (color-based) vision is 0.003 cd/m2, so unless you're watching a completely black screen, the difference between absolute 0, 0.001, and 0.002 is negligible in most practical viewing conditions and for most content due to changing apls and the luminosity of oled colors affecting the eye's transition rate between vision functions.
      The human eye has limits to the amount of contrast it can resolve, too, so purporting infinite contrast is only theoretically exciting.
      For the purpose of comparison as well as relative scoring, it made much more sense to approximate mll.

• • no hay mas preguntas, señoría
    

Iniciado por actpower

[/list]

[*][*][*]no hay mas preguntas, señoría
[/list][/list]

Jajajajaja ¡Menudo Troll es ese Turrican de la cita que has puestol! ¿Has visto lo que le suelta al analista? ¿Que cuánto le paga LG? ¡Pero mira que hay que ser pedazo de troll!
A ese Turrican lo conozco y es un personaje que se dedica en los av forums de USA y UK a atacar a todos los que hablan bien de la OLED, pero si hasta conmigo a tenido palabras en UK. De hecho, hasta se metió con la review de SuperCurro. El individio no ceja en su empeño y se deja ver por todo el mundo con tal de criticar e incluso faltar el respeto a todo aquel que habla bien de las OLED. Jajajaja, pero que mal que están algunos, no? Y ojo que este es de plasma...menuda lió en UK con el dichosos DNR. En fin, que por diversión que no sea

Siempre hay gente que cuestiona las cosas porque piensa que no son como deben ser según su cabeza. Gente que no es capaz de admitir que no tiene ni idea de lo que habla, pero aún así "opina", que para eso estamos en un Internet Libre.

Ese tal Turrican, por lo que cuentas, es un troll de manual. No entiendo qué busca con defenestrar el OLED, en serio. Pero bueno, seguro que él sí que estará pagado por alguna marca, porque no es normal...

Cosas similares se han leído por aquí...

Iniciado por actpower

Siempre hay gente que cuestiona las cosas porque piensa que no son como deben ser según su cabeza. Gente que no es capaz de admitir que no tiene ni idea de lo que habla, pero aún así "opina", que para eso estamos en un Internet Libre.

Ese tal Turrican, por lo que cuentas, es un troll de manual. No entiendo qué busca con defenestrar el OLED, en serio. Pero bueno, seguro que él sí que estará pagado por alguna marca, porque no es normal...

Cosas similares se han leído por aquí...

A mi los foros lo que me han demostrado es que cuando hay defensas no racionales ni científicas, en las que aún explicando con todo tipo de detalles del porqué del error deductivo se sigue defendiendo ese producto como si la vida le fuera en ello, suele ser porque: o bien esa persona vive de ello (tiene algún tipo de interés económico en defenderlo), o se empecina en no querer comprobar nada de manera objetiva por miedo a llevarse un chasco en perder las creencias erróneas que tenía inculcadas (ego quizás?), y/o "miedo" a perder amistades de ese entorno con las que compartía esas creencias (aunque personalmente lo veo una postura absurda, cada cual tiene su propio criterio y elige su camino a tomar).


Un saludete

Fijáos en los negros que puede sacar un plasma ST60 de la última generación de Panasonic, y ojo, que eso lo han logrado después de más de 10 años de desarrollo en tecnología de plasma.



No está nada mal, e incluso se puede debatir y entendería que alguien pueda y tenga argumentos de debate tratándose de algo así, ¿pero de LCDs de gama alta? Venga ya! pero si es una postura indefendible porque una pantalla LCD jamás ofrecerá algo parecido, no ya a una OLED, es que ni a ese plasma barato de Panasonic ST60!

A un plasma le puedo conceder que plante cara al OLED, porque efectivamente, sus pixeles se pueden controlar uno por uno. Pero al estar alimentados constantemente, nunca llegan a estar apagados del todo, de ahí que su negro no sea TAN negro, pero convenza lo suficiente y haga dudar.

Pero luego tiene sus peros, como el calentamiento, el ruido de los ventiladores, etc...no hay tecnología perfecta y OLED no lo es, pero marca un camino bien claro hacia donde ir, en mi opinión.

En este mismo foro hay una comparativa entre la OLED y uno de los mejores plasma, y queda en ridículo ante semejante bestia parda. Como para compararlo con cualquier LCD, sea el que sea...pues me da la risa floja, lo siento.