OLED vs EL RESTO

Mi colega que estuvo allí me dijo que la luz era ténue, y todas las teles ajustadas y calibradas, nada de modo vivos y mandangas. Los periodistas especializados que estuvieron en la prueba, todos sin excepción, dijeron que la OLED era la mejor, pero la prueba de fuego era poner frente a gente normal las tres, a ver que opinaban.

Iniciado por actpower

Mi colega que estuvo allí me dijo que la luz era ténue, y todas las teles ajustadas y calibradas, nada de modo vivos y mandangas. Los periodistas especializados que estuvieron en la prueba, todos sin excepción, dijeron que la OLED era la mejor, pero la prueba de fuego era poner frente a gente normal las tres, a ver que opinaban.

Esas cosas no me fio mucho, si es gente que no sabe, no entiende, y suele tener el gusto...

Por que suele ganar los LED más chillones, y quién sabe algo ya ves que modelo es tapan la marca, pero se ve perfectamente el diseño y que modelo es exactamente y eso que es una foto y poco definida. Xd

Y la luz es ténue pero directa en algunas TV y otras no se ve, eso ya quita casi todo valor que luzca la OLED, y es raro todo, y a saber que calibración, la próxima tenemos que estar nosotros.

A ver...es un estudio de mercado, no hay que pensar en que la gente "no entiende". Coño, si en una prueba a ciegas la OLED se ha llevado el 95% de sí, es que la gente tan tonta no es...¿o es que tienen el gusto estropeado por elegir la OLED?.

Tú posiblemente sepas las marcas por el diseño, pero estamos hablando de gente normal, que no se fija en estas cosas. No es un estudio de mercado dirigido a gente que controla, sino a la gente normal, para saber si son capaces de distinguir y valorar la mejor de las tres televisiones.

Si ahora encima vamos a criticas que la gente haya elegido a la OLED...yo por lo menos estoy encantado. Más preocupante sería que el 50% hubiese elegido la LCD, no?

Iniciado por actpower

A ver...es un estudio de mercado, no hay que pensar en que la gente "no entiende". Coño, si en una prueba a ciegas la OLED se ha llevado el 95% de sí, es que la gente tan tonta no es...¿o es que tienen el gusto estropeado por elegir la OLED?.

Tú posiblemente sepas las marcas por el diseño, pero estamos hablando de gente normal, que no se fija en estas cosas. No es un estudio de mercado dirigido a gente que controla, sino a la gente normal, para saber si son capaces de distinguir y valorar la mejor de las tres televisiones.

Si ahora encima vamos a criticas que la gente haya elegido a la OLED...yo por lo menos estoy encantado. Más preocupante sería que el 50% hubiese elegido la LCD, no?

Lo expliqué en otro hilo. Si la gente ve las imágenes del documental baraka (grabado para que se vea con colores naturales) que voy a colgar en un monitor calibrado, prácticamente todos eligirían como mejor el mismo fotograma (no el de colores chillones, ni el de gamma hecha un lío, que se ve demasiado falto de detalle por abajo o quemada por arriba, o que lava mucho la imagen, etc):

1er ejemplo:










2º ejemplo:

Pues esto es lo mismito que ocurre cuando ves un OLED bien calibrado vs una LED bien calibrada... y es que como bien dices la gente "no está ciega"; otro tema es que no tengan la oportunidad de ver las TV a comparar como se debe (lo que ocurre en las tiendas).


Un saludete

Efectivamente, así es :-)

Iniciado por actpower

A ver...es un estudio de mercado, no hay que pensar en que la gente "no entiende". Coño, si en una prueba a ciegas la OLED se ha llevado el 95% de sí, es que la gente tan tonta no es...¿o es que tienen el gusto estropeado por elegir la OLED?.

Tú posiblemente sepas las marcas por el diseño, pero estamos hablando de gente normal, que no se fija en estas cosas. No es un estudio de mercado dirigido a gente que controla, sino a la gente normal, para saber si son capaces de distinguir y valorar la mejor de las tres televisiones.

Si ahora encima vamos a criticas que la gente haya elegido a la OLED...yo por lo menos estoy encantado. Más preocupante sería que el 50% hubiese elegido la LCD, no?

Ya eso sí, pero lo curioso es que ya pasa eso, hablando de nombres en Supersonido hicieron algo similar improvisado y solo yo me decanté por OLED, pero era luz no de tienda, que apagaron la mitad de luces de la tienda, pero quizás igual que una casa no sabría decir no medi xd. Y en ECI algo similar con mucha luz y todos LED, no calibradas claro eso es lógico, y en una tienda x en salón dedicado probaron durante un día marcas tapadas a oscuras total y el 55% ganó J9500, luego OLED 930, Sony VPL-VW520ES, y última una LG LED. Aunque demo de 9500 era 4K HDR resto no HDR, y la 930 en 1080 claro.

A mi son pruebas que la verdad no me valen para nada porque los asistentes no tienen criterios de análisis para determinar nada, simplemente elegirán lo que sea, en función de lo que les pongan y les pase por la cabeza en ese momento. Es como si a mí me llevan a una cata de vinos, que te podría elegir cualquier cosa porque no tengo ni idea. Imagino a mi mujer en esa prueba...ella te podría elegir cualquier cosa, y si le preguntas por qué, te dirá que ni idea, o porque en ese momento, por la razón que sea, le gustó más y ya está. Tampoco creo que la sala influya tanto, porque aunque estén todas perfectamente calibradas, si yo pretendo que la mayoría elija a una Samsung JS9000, descuida que así será porque sé perfectamente que tipo de material he de ponerles, y si quiero que elijan la OLED, también, por lo tanto, esto es tan manipulable debido a la falta de criterios de los asistentes y al material que se exhiba, que no tiene ninguna validez más allá de la anécdota.
Una prueba seria se ha de hacer con gente entendida que posea los suficientes conocimientos y criterios de análisis para poder dar una opinión objetiva, de lo contrario, es que no sirve para nada.

Pruebas serias tienes a cascoporro, con las reviews profesionales donde te dicen de verdad lo que flaquea y lo que no flaquea de una tele.

Para mí este tipo de pruebas son muchísimo más valorables porque el 95% de la gente ni entiende ni quiere entender. Tampoco se busca el forzar que una tele destaque más por el material, al contrario, se pusieron imágenes de todo tipo, para que se hiciesen una idea global. Porque en una casa normal con hijos, o al menos en la mía, el Clan y el Boing está la mitad del tiempo en pantalla. Así como el Youtube y la XBOX. Y luego estoy yo que la doy de comer canela fina.

Aquí lo que prima es lo que piense la gente "de la calle". Y repito, si de 400 personas que han pasado por allí, de toda condición social y conocimientos desde nulos hasta imagino que entendidillos, el 95% ha elegido la OLED, es debido a una serie de cosas que valoran hasta los más cegatos.

Si el resultado hubiese sido que la OLED se lleva el 50% de las opiniones, pues LG tendría un problema. Pero no, afortunadamente parece que la gente es capaz de distinguir un negro absoluto de un negro menos profundo...

Yo estoy a favor de la OLED quede claro, pero a mi estas pruebas si me valen, pero no me valen cuando son otros los que juzgan...no se si me explico, yo se como se a de ver una tele mas o menos, pero la mayoría de gente no, solo se fijan en imágenes con un color desproporcionado/exagerado, o algo que a simple vista impacta, por eso la mayoría le gusta el LED frente al Plasma y mas si es una película de animación...Yo voto por la OLED pero no por las pruebas a gente que no tiene ni idea del tema...como dice un refrán, el individuo es inteligente, la masa estúpida. Saludos.

Iniciado por INdetectableMEN

A mi son pruebas que la verdad no me valen para nada porque los asistentes no tienen criterios de análisis para determinar nada, simplemente elegirán lo que sea, en función de lo que les pongan y les pase por la cabeza en ese momento. Es como si a mí me llevan a una cata de vinos, que te podría elegir cualquier cosa porque no tengo ni idea. Imagino a mi mujer en esa prueba...ella te podría elegir cualquier cosa, y si le preguntas por qué, te dirá que ni idea, o porque en ese momento, por la razón que sea, le gustó más y ya está. Tampoco creo que la sala influya tanto, porque aunque estén todas perfectamente calibradas, si yo pretendo que la mayoría elija a una Samsung JS9000, descuida que así será porque sé perfectamente que tipo de material he de ponerles, y si quiero que elijan la OLED, también, por lo tanto, esto es tan manipulable debido a la falta de criterios de los asistentes y al material que se exhiba, que no tiene ninguna validez más allá de la anécdota.
Una prueba seria se ha de hacer con gente entendida que posea los suficientes conocimientos y criterios de análisis para poder dar una opinión objetiva, de lo contrario, es que no sirve para nada.

No es difícil lograr que se vea mejor una LED que una OLED... simplemente configurando peor la OLED + probando material donde la OLED no destaque.... y los comerciales lo saben. En una comparativa ciega realmente neutra (sin trampa alguna y calibradas a misma norma objeto), estoy 100% convencido que más del 90% eligiría la OLED (incluída la gran mayoría de los que eligen la LED en una prueba manipulada).


Un saludete

Adrian, a poco que te informes, verás que SOLO LG fabrica paneles OLED. Tanto los chinos como el Panasonic es EL MISMO que usa LG (lo fabrican ellos, y se lo venden a otras marcas).

No se porqué, pero tienes ciertas reminiscencias a cierto forero al que banearon por pasarse de frenada, que compartía tus mismos argumentos y país.

No se porqué...¿arreglas televisores?