Ayuda comprar tablet

Voy a intentar ser lo más objetivo posible desde mi experiencia personal.

Actuamente tengo dos iPad (el 1 y el 2), uno de ellos, el 2ª generación, con el JB hecho.

Tengo también un tablet Android barato (Bq Platón de 7" con ICS 4.0.3), un Galaxy NoteI con ICS 4.0.4 (que no sé muy bien si es un tablet o un teléfono ) y un Galaxy SII (que usa mi mujer) con GB 2.3.6

He Tenido un HTC Chachacha, con GB 2.3.6, un Xperia NeoV con GB 2.3.4, una tablet Hannspad, con 2.2 froyo de origen, pero con HC 3.0 cocinada, y una china Ainol Tornados (la peor compra de mi vida).

Además, he trasteado bastante una Asus Transformer (la primera que salió), con 1GB de RAM y Tegra 2, que tenía mi cuñado.

En tablet, para el uso que le doy yo, sin dudarlo, el Ipad. Está a bastante distancia de todo lo que he visto/tocado hasta ahora. Las virtudes, conocidas: acabado a muy alto nivel, la pantalla es una puta delicia, la bateria es infinita, no se calienta NADA...

Los defectos, también conocidos: memoria no ampliable, ausencia de USB, periféricos caros, gestión de archivos engorrosa respecto a Android...

El SO está tan optimizado frente a Android (que como sabemos corre en máquina virtual JAVA), que, por ejemplo, un PDF en un iPad2, que lleva un A5 la mitad de potente que el dual core del Note, se maneja mucho más fluido, pero mucho más que en el tabletófono.

Las aplicaciones que existen en ambos sistemas... vamos, no hay color entre ejecutarla en iOS o Android, evidentemente a favor del primer caso, claro está. Y los cuelgues, pues... el iPad1 de mi señora, 1 vez en dos años, y el iPad2 que uso yo no se ha colgado nunca, desde que lo tengo (hará un año el 29/12).

Si comparo el iPad2 con el Note, hay poca diferencia de rápidez (que no de uso), pero hay. Si me cojo el iPad1 y lo comparo con cualquier artilugio de hard similar (la bq por ejemplo) es que ya da la risa.

Ahora, hay que decir que, Android ha evolucionado mucho desde los tiempos del 2.2, por ejemplo. Un Jelly Bean no tiene nada que ver, es muy completo, muy flexible, muy configurable, pero tiene que correr en una máquina de 4 núcleos para que de sensación de que va igual que en un iPad4, por ejemplo.
Android siempre publicita el Hard, que debe de ser mostruoso para correr ligero todas las funcionalidades del sistema.

Pero, Android puedes disfrutarlo (o padecerlo) desde 100 euros (obvio las tablet chinas porque a mi juicio eso sí es padecer), y Apple no. Eso a mi juicio es un punto importante a favor de Android.

En telefonía no lo tengo tan claro. No porque el sistema vaya mejor o peor, que obviamente va igual de bien. Es que lo que ofrece Apple en cuanto a apariencia física, está muy limitado (de hecho sólo hay 2 modelos, uno de ellos a extinguir), está superado por la competencia, el precio es un destarifo (en tabletas la diferencia es muy estrecha) y no tiene gama de acceso, lo cual lo veo un error.

Ampliando un poco esto... A mí me gustan los teléfonos de pantalla grande (habrá muchos que no, evidentemente), puesto que para mi en el día a día no son incómodos, lo uso para todo menos para hablar, y en Android esta parcela la tengo más o menos cubierta.

Tengo el NoteI, el II, el Galaxy S3, el nuevo Nexus 4 (una ganga),... en fin, muchos.

¿Qué tiene Apple? un teléfono de 4 pulgadas, que funciona de lujo, pero a 700 euros. Carísimo. En Android, teléfonos que no van mal (hombre no funcionan como el iPhone) de 4 pulgadas y precio contenido tengo los que quiera.

Si apple hubiese tenido un terminal de 4.5 pulgadas (que es casi 1 menos de mi Note) a 500-600 euros, hubiese hecho el esfuerzo y lo hubiese comprado, porque sería un pantallón con un funcionamiento impecable (a mi el note me costó 449-50 euros que regalaba Samsung = 399), pero como no lo tiene, ni tiene uno de 3.5 pulgadas (casi 2 menos) a 300 euros, me he de ir al lado oscuro.

Olvidándonos de apariencias físicas, el iOS funciona mucho mejor, con JB tienes control total del dispositivo, hay alternativas de sobra para gestionar los archivos, y no se cuelga.

En Android, con Hard potente, puedes comprobar que va casi igual de fluido que iOS, se cuelga alguna vez (ahora ya poco, pero mucho más que la manzana), puedes hacer cosas que con iOS no, pero que a mí no me aportan nada (tampoco veo indispensable personalizar escritorios), y le puedes meter mano a la máquina por las cuatro esquinas. Y reproduce flash, que, aunque tarde, me he dado cuenta que es un atraso, chupa muchos recursos, frie los procesadores y se bebe las baterías a lo bruto.

Resumiento, lo bueno de Apple, pues lo bien que funciona, y lo optimizado que está.

Lo bueno de Android, tienes mucha oferta, es muy, muy personalizable, y para multimedia pirata es bastante mejor que iOS, cosa totalmente normal, ya que Apple la piratería se ve que lo la quiere ver ni de lejos. De Android esto no lo tengo tan claro.

Saludos.