Lorac Sub HUM

Lo que a estas alturas de los hilos de sub HUM ha quedado claramente demostrado con numerosas medidas "in situ" de muchos aficionados es que con un sub de 12" y 15" que monte un GTO de JBL en cerrado en sala sí bajan suficiente.... aunque comercialmente no interesara fuera así... y es que ya se ha podido comprobar como un sub sellado que en campo libre tiene una F3 de entre 35Hz y 37Hz, en sala a nada que lo coloques un poco bien te va a bajar plano perfectamente a 10hz (incluso si te lo curras puede que más)


Un saludete

P.D.: Haz caso a Marcuse

Buenas,

pues al final pensandolo bien, y ya que me confirmais que manteniendo litraje el comportamiento es similar, voy a hacer los dos iguales, y encima con dimensiones que me van a permitir moverlos en todas las posiciones menos la posicion 1, que es el sub que ya tengo, el cual ya trabajare la idea de añadirlo al sistema más adelante

De medidas internas alto x ancho x prof 66 x 43,6 x 47 que queda en medidas externas en mm 704 x 480 x 514 , salen los 135l, mas menos lo que se vayan en el corte, luego añadiendo guata creó que quedaran perfectos.

Así podre probar moviéndolos por toda la sala, aunque la idea inicial sea ponerlos en las posiciones 3 y 4, que son las que parecen, al menos con el de 12" que eran las mejores.

Aunque están en la otra punta del cuarto, por ejemplo en la posición 1, el sub estaba a unos 2,7m en frente, y en la posición 4 estará a unos 4,3m del punto de escucha a la izq... será física, pero que pejillera es

Un saludo.

Iniciado por Lorac

Buenas,

pues al final pensandolo bien, y ya que me confirmais que manteniendo litraje el comportamiento es similar, voy a hacer los dos iguales, y encima con dimensiones que me van a permitir moverlos en todas las posiciones menos la posicion 1, que es el sub que ya tengo, el cual ya trabajare la idea de añadirlo al sistema más adelante

De medidas internas alto x ancho x prof 66 x 43,6 x 47 que queda en medidas externas en mm 704 x 480 x 514 , salen los 135l, mas menos lo que se vayan en el corte, luego añadiendo guata creó que quedaran perfectos.

Así podre probar moviéndolos por toda la sala, aunque la idea inicial sea ponerlos en las posiciones 3 y 4, que son las que parecen, al menos con el de 12" que eran las mejores.

Aunque están en la otra punta del cuarto, por ejemplo en la posición 1, el sub estaba a unos 2,7m en frente, y en la posición 4 estará a unos 4,3m del punto de escucha a la izq... será física, pero que pejillera es

Un saludo.

Con 135l internos, si no añades refuerzos y le restas el volumen del propio chasis del driver, te sugiero rellenes de guata pelín apretada todo el sub entero para quedarte rondando a los 147l ideales.

Si vas a colocar más de dos subs y tienes la opción de colocar dos de ellos según la teoría de harman (las gráficas de audioholics que he colgado en numerosas ocasiones) no dudes en hacerlo. Aunque uno sólo sea menos plano que en otra posición al colocar los dos de esa forma cuando coloques fase de manera para que te lleguen opuestos en punto de escucha lograrás respuesta en sala más lineal que la obtenida por cualquier otra posición al azar de ambos que no sea esas (es una sala rectangular como la tuya). Si colocas un tercer sub todavía conseguirás un pelín más de linealdad, SPL, y homogeniedad por sala.


Por las gráficas que cuelgas uno en la posición 2 y otro en la 4 (habría que ver fases y que en centro del driver distara de las paredes y suelo más cercanos lo mismo) es probable te den una linealidad bastante alta (es una de las posiciones comentadas). Luego si quisieras añadir un tercer sub te ayudaría a planar más todavía (veríamos si mejor en la posición 3 o en la 1)

Un saludete

Iniciado por atcing

Con 135l internos, si no añades refuerzos y le restas el volumen del propio chasis del driver, te sugiero rellenes de guata pelín apretada todo el sub entero para quedarte rondando a los 147l ideales.

Si vas a colocar más de dos subs y tienes la opción de colocar dos de ellos según la teoría de harman (las gráficas de audioholics que he colgado en numerosas ocasiones) no dudes en hacerlo. Aunque uno sólo sea menos plano que en otra posición al colocar los dos de esa forma cuando coloques fase de manera para que te lleguen opuestos en punto de escucha lograrás respuesta en sala más lineal que la obtenida por cualquier otra posición al azar de ambos que no sea esas (es una sala rectangular como la tuya). Si colocas un tercer sub todavía conseguirás un pelín más de linealdad, SPL, y homogeniedad por sala.


Por las gráficas que cuelgas uno en la posición 2 y otro en la 4 (habría que ver fases) es probable te den una linealidad basante alta (es una de las posiciones comentadas). Luego si quisieras añadir un tercer sub te ayudaría a planar más todavía (veríamos si mejor en la posición 3 o en la 1)

Un saludete

La idea es DM 22mm, sin refuerzos y bastante guata, esperemos quedarme cerca, aunque aún hay algún margen para ponerle algún cm de más al diseño, apretando guata se conseguiran 12l??? quizas me tengo que plantear algun litro más en el diseño....

Sobre las posiciones siguiendo la teoría de harman, la única posibilidad que tengo es en la posicion 1 y el otro en posición nueva, justo detrás del punto de escucha, con lo que quedarían enfrentados, pero claro, no en la posición exacta que sale en audioholics, ya que el que va detrás del punto de escucha, no es la parte de atrás de la sala, sino el lado derecho, y el de enfrente no es el frente de la sala, sino esquina izquierda...

Complicadillo el cuartito y no añado que el croquis no esta del todo bien echo, ya que pongo posicion 3 y 4 a la misma altura, y la posicion 4 esta retrasada respecto a la posicion 3, ya que hay un vestidor y no es un rectangular la sala... un lio

Un saludo.

Iniciado por Lorac

La idea es DM 22mm, sin refuerzos y bastante guata, esperemos quedarme cerca, aunque aún hay algún margen para ponerle algún cm de más al diseño, apretando guata se conseguiran 12l??? quizas me tengo que plantear algun litro más en el diseño....

Sobre las posiciones siguiendo la teoría de harman, la única posibilidad que tengo es en la posicion 1 y el otro en posición nueva, justo detrás del punto de escucha, con lo que quedarían enfrentados, pero claro, no en la posición exacta que sale en audioholics, ya que el que va detrás del punto de escucha, no es la parte de atrás de la sala, sino el lado derecho, y el de enfrente no es el frente de la sala, sino esquina izquierda...

Complicadillo el cuartito y no añado que el croquis no esta del todo bien echo, ya que pongo posicion 3 y 4 a la misma altura, y la posicion 4 esta retrasada respecto a la posicion 3, ya que hay un vestidor y no es un rectangular la sala... un lio

Un saludo.

Sobre 120-130l se pueden conseguir al aumentarlo más de 30l, pero para ello tendrías que apretar muchísimo la guata, para acercarte a los aprox. 80-90Kg/m3 de densidad, que te da la máxima ganancia de litraje, Por encima de esa densidad el efecto es inverso, ya que empieza a actuar como si se un material rígido de tratara (reduciendo el volúmen interno)

La teoria de harman te da muchas posibilidades, la que te he comentado de colocarlos en la 2 y 4 es ya una de ellas. Por las gráficas que has colgado es la mejor combinación que veo a priori sobre las que has medido.


Un saludete