Mediciones y Gráficas.

Iniciado por CoNgO

Copiare curvas del ecualizador del Itunes y grabare unas cuantas para ir probando, mañana subo un pelin la ganancia, aplico unos filtros que me ha indicado Hemiutut (Filter/Crossover) y cuelgo las gráficas.

Con la EQ el grave lo haces fofo, retumbon, extenso, etc a mi me gusta seco y nitido que por lo que he comprobado se corresponde con una respuesta cercana a lo lineal ¿no?, lo que mas me ha sorprendido es la claridad y armonia con el resto de frecuencias.

Las curvas lineales dan un sonido claro y equlibrado "parecido" a como sonaría un instrumento en una sala escuchado a corta distancia (donde el entorno tiene poco peso) La curva con caida suave progresiva (aprox. a 1dB por octava) conforme subes en frecuencia también suena equilibrado y "parecido" a como sonaría un instrumento en una sala a una distancia mayor.

Las grabaciones de por sí ya suelen tener grabado cierto entorno (poco hay en anecocia que no sea del tipo demo), aunque cada grabación es un mundo.

Un saludete

Infinity Classia C336 en large y small sin SuperWooper a 1/24

En morado en Large y en rojo en Small



Uploaded with ImageShack.us

Infinity Classia C336 en Small y con SuperWooper a 1/24



Uploaded with ImageShack.us

SuperWooer 0-120 hz a 1/24 para el caprichoso de Hemiutut



Uploaded with ImageShack.us

La respuesta Hemiutut es con EQ de la etapa, y es muy buena, ya que es a gusto del oyente, se puede aplanar más, pero ya está lo suficiente plana, de hecho para quien no este acostumbrado lo estará demasiado, el grave es muy controlado y seco a muy muy alto nivel de SPL.

PD: Mira a ver si baja el jodio

Iniciado por atcing

Las curvas lineales dan un sonido claro y equlibrado "parecido" a como sonaría un instrumento en una sala escuchado a corta distancia (donde el entorno tiene poco peso) La curva con caida suave progresiva (aprox. a 1dB por octava) conforme subes en frecuencia también suena equilibrado y "parecido" a como sonaría un instrumento en una sala a una distancia mayor.

Las grabaciones de por sí ya suelen tener grabado cierto entorno (poco hay en anecocia que no sea del tipo demo), aunque cada grabación es un mundo.

Un saludete

¿Puedes colgar varias curvas de respuesta con caida suave progresiva? y si puedes la respuesta de tus Infinity Beta 20 más sub

PD: No me acordaba que no utilizas PC en tu sistema de audio y ecualizas a través de Ultracurve, por lo que va a ser complicado

Iniciado por CoNgO

SuperWooer 0-120 hz a 1/24 para el caprichoso de Hemiutut



Uploaded with ImageShack.us

La respuesta Hemiutut es con EQ de la etapa, y es muy buena, ya que es a gusto del oyente, se puede aplanar más, pero ya está lo suficiente plana, de hecho para quien no este acostumbrado lo estará demasiado, el grave es muy controlado y seco a muy muy alto nivel de SPL.

PD: Mira a ver si baja el jodio

Como no veo clara esa gráfica hago la consulta:
El valle que empieza a 13 o 15Hz y sube y baja a 24-26Hz y vuelve a subir.¿ Que pasa con esos valles y picos ?.
El SPL ¿ es a 81.4 dbs ?.Si es asi, no hay más de 5dbs en muchos picos.
Si comento alguna animalada decidmelo, yo lo que quiero es aprender a interpretar las gráficas poco a poco .

Saludos.

Iniciado por hemiutut

Como no veo clara esa gráfica hago la consulta:
El valle que empieza a 13 o 15Hz y sube y baja a 24-26Hz y vuelve a subir.¿ Que pasa con esos valles y picos ?.
El SPL ¿ es a 81.4 dbs ?.Si es asi, no hay más de 5dbs en muchos picos.
Si comento alguna animalada decidmelo, yo lo que quiero es aprender a interpretar las gráficas poco a poco .

Saludos.

El SPL es indiferente de la respuesta en frecuencia. Subiendo y bajando el volumen la forma de la curve de la respuesta en frecuencia siempre se tiene que mantener prácticamente clavada (excepto cuando estás al límite de las cajas y los graves se empiezan a comprimir + cuando el volumen del sistema es tan bajo que el "ruido de suelo" está por encima del que le llega al micro del sistema cuando mides.

Tomando como referencia la media de la respuesta en frecuencia su gráfica aprox. oscila en la zona de graves de los subs aprox. +/-5dB por debajo de 85Hz. La media del canal sub estaría sobre 85dB. Otro tema es que tenga el sub de promedio un poco por encima de la caja y la media mostrada global sea diferente (81.1dB). Si se quisiera aplanar más bastaría con bajar unos 4dB el canal sub. El tema picos y valles se puede aplanar casi todo lo que uno quiera; pero ello no implica mejor sonido: es un tema un poco complejo. Tampoco hay que obsesionarse tanto... aunque si se quiere se puede aplanar más con el EQ de su Inuke.


Un saludete

Efectivamente la curva de respuesta es identica, suba, baje el volumen del AVR o aumente la ganancia a través de la S-Coverter, lo he dejado a mi gusto un pelín subido, pero puedo jugar con la ganancia según la grabación en Cine o Musica.

Respecto al SPL estoy midiendo con la ganancia de la tarjeta usb externa Fast Track Pro a tope y volumen del AVR a -30 si mido las columnnas ya que cuando mido el SuperWooper entra en cippling pero al comprobar que la gráfica era igual entrara o no en cippling estoy midiendo a - 30.

La diferencia entre aplicar la EQ o no es muy notable, ya que dejas el bajo a tu gusto y he afinado un pelín a oido ya que no me interesa aplanar más, de hecho para algunos me habré pasado aplanando.

Creo que para ajustarlo perfectamente o milimetricamente me faltaría meterme a configurar la zona de cruce, pero con haber aprendido estoy muy contento y con los resultados también.

Lo siguiente será calibrar micro, ver que desviación tiene y configurarlo para que la medición sea precisa.

Muy buena respuesta de las cajas y del sub, CoNgO. Enhorabuena. Mi recomendación es que te olvides de corregir los valles. Una respuesta de +-5 dB para el sub hasta esos 85 Hz ya es cojonuda.

Un saludo

Iniciado por Pecci

Muy buena respuesta de las cajas y del sub, CoNgO. Enhorabuena. Mi recomendación es que te olvides de corregir los valles. Una respuesta de +-5 dB para el sub hasta esos 85 Hz ya es cojonuda.

Un saludo

Bueno... los "vallles anchos" generalmente se pueden corregir sin problemas secundarios siempre y cuando no subas más de 4-5dB y el sistema no entre en clipping al volumen con el que lo escuchas... pero vamos que un +/-5dB mostrando la gráfica tan estirada a 1/24 octava de resolución ya es una respuesta en frecuencia excelente y eso que según cita lleva poco experimentando con la EQ.
Con su potente sistema de EQ para sub, puede juguetear todo lo que quiera... pero siempre sin obsesionarse. Tiene tiempo para ir probando lo que le plazca e ir disfrutando de lo lindo


Un saludete

Pues llevo muy poco con la EQ, vamos dos tardes, ya que hasta verano no he podido ponerme y dedicarle algo de tiempo, pero de leeros a vosotros o aprendes o te vuelves loco

Lo que me ha costado bastante ha sido configurar REW en Mac Mini, tanto que al final no he podido y me traje el PC del currete (ya que estamos en semi-vacaciones) y gracias a Marcuse, Hemiutut que me ayudaron la anterior vez he podido ponerlo a funcionar en Windows, sin embargo con Carma fue mucho más sencillo, mañana mediré de nuevo con Carma y cotejare gráficas.

Y respecto a la EQ de la etapa era la primera vez que lo tocaba, pero como lo he hecho a través del PC (conectas la etapa al PC por USB y ejecutas el programa de ecualización) es muy intuitivo y fácil, además mientras suena la canción puedes variar los filtros parámetricos y ver como cambia la respuesta, una gozada.

Sin embargo he aplicado los filtros de la pestaña Filter/Crossover y no me ha gustado como sonaban, en definitiva parece que atenuan o acentuan la respuesta conforme subes en frecuencia, he probado uno que bajaba 12 db.

En definitiva que muchas gracias a todos por la paciencia, ahora me toca empezar con la calibración de visualizadores que lo único que se es apagar y encender el proyector.

Iniciado por CoNgO

Pues llevo muy poco con la EQ, vamos dos tardes, ya que hasta verano no he podido ponerme y dedicarle algo de tiempo, pero de leeros a vosotros o aprendes o te vuelves loco

Lo que me ha costado bastante ha sido configurar REW en Mac Mini, tanto que al final no he podido y me traje el PC del currete (ya que estamos en semi-vacaciones) y gracias a Marcuse, Hemiutut que me ayudaron la anterior vez he podido ponerlo a funcionar en Windows, sin embargo con Carma fue mucho más sencillo, mañana mediré de nuevo con Carma y cotejare gráficas.

Y respecto a la EQ de la etapa era la primera vez que lo tocaba, pero como lo he hecho a través del PC (conectas la etapa al PC por USB y ejecutas el programa de ecualización) es muy intuitivo y fácil, además mientras suena la canción puedes variar los filtros parámetricos y ver como cambia la respuesta, una gozada.

Sin embargo he aplicado los filtros de la pestaña Filter/Crossover y no me ha gustado como sonaban, en definitiva parece que atenuan o acentuan la respuesta conforme subes en frecuencia, he probado uno que bajaba 12 db.

En definitiva que muchas gracias a todos por la paciencia, ahora me toca empezar con la calibración de visualizadores que lo único que se es apagar y encender el proyector.

La idea es combinar la potencia de todos los filtros. Con ello puedes lograr prácticamente cualquier respeusta que te propongas ya que la EQ de la Inuke para canal sub es muy buena. Los fltros "filter/crossover" lo que hacen es aplicar filtros entre dos driver o cajas pasivas para que al sumar la respuesta sea lineal. Ideal para el que no tenga un A/V y quiera cruzar un sub con una caja principal desde un ampli estéreo que tenga salida de precio (se ahorran el A/V). Por eso si te fijas son filtros en donde puedes elegir corte por arriba y corte por abajo además de en frecuencia independiente. En un A/V los cortes tienen frecuencia variable en frecuencia (pero una vez fijada es la msima tanto por arriba como por abajo). Peroi vamso que si no te queirtes pasar a activo un sistema pasivo y/o tiene un A/V esta pesataña sobra je,je,je
De momento con juguetear con la EQ paramétrica tienes bastante. Si quieres puedes probar de ir variando el "Q" de los filtros paramétricos para ver como varías el ancho de banda de actuación ya que todos los tienes en "Q" 1.0 (son bastante anchos), con "Q" de banda de actuación estrecha pueedes bajar picos de manera fina (ya que la mayoría de los que se ven son más estrechos que un Q = 1.0) y si quisieras dejar una respuesta de tiralíneas ... pero eso no garantiza que sonara mejor en alrededores!!!. No obstante si quieres puedes probar a modificarlos con "Q" estrechas y ver en tiempo real como varía en la curva medida


Un saludete

Entonces, ¿ con mi gráfica a 1/24 puedo estar contento ?.
El Sub Hum de 12" + el Velodyne CHT-10R suenan de maravilla.
Al menos es lo que percibo y disfruto .
Linea Verde el Velodyne CHT-10R.
Linea Roja el Sub Hum de 12" + EQ.
Linea Amarilla la suma de los 2 Subs ( el Hum con EQ ).
[IMG][/IMG]
He conseguido esa gráfica con esta configuración en la etapa:
[IMG]URL=http://imageshack.us/photo/my-images/838/capturaho.png/][/URL][/IMG]

¿ Os parece bién ? o quito el Filtro L-Riley y los 12dbs.Disculpad pero llevo un
cacao encima que no veas .

Saludos.

Mi gráfica y tambien a oido era mejor sin ese filtro, pero tu gráfica con ese filtro aplicado pinta muy bien.