Mediciones y Gráficas.

Bueno he realizado varias pruebas pero creo que sale algo mal


Esta primera es con el ecualizador apagado los frontales en small


Esta es con el ecualizador apagado los frontales en large


esta es con el ypao y frontales large


esta es con el ypao y frontales small

Creo que sigue fallando algo, reinicia varias veces REW o prueba otro micro. ¿Cómo escuchas el sistema?

solo tengo el micro del yamaha para probarlo, a que te refieres con escuchar el sistema

A que te sientes en el punto de escucha lo pongas al volumen que estas midiendo y vayas subiendo volumen, a continuación nos describes el sonido, " me encanta " " no noto los graves " " chilla como un cochino " etc prueba algo vocal y con bajos o alguna pieza que conozcas.

cuando lo configuro a mi gusto yo lo escucho de maravilla, a ver si puedo probar con otro micro y voy descartando cosas, tambien estoy terminando un par de paneles hum a ver si cambia algo el sonido, gracias compi

Pues si lo escuchas de maravilla la gráfica esta mal a disfrutar entonces.

Bueno, voy a intentarlo: aquí están las mías.



Por favor, que alguien me diga si están bien o mal porque de momento no me entero mucho... Aclaro que estas mediciones son desde la posición de escucha: Derecho (Negro), Izquierdo (Rojo) y las dos a la vez (verde). El filtro esta en 1/24. El micro es un Behringer ECM8000 y la tarjeta de sonido es una M-Audio Fast Track.

Q rico adoro este hilo, gracias por compartir. Q cajas has usado¿

Yo acotaria un poco los margenes superior e inferior, por ejemplo 90 por arriba y 40 por abajo, tambien son importantes las graficas de waterfall y distorsion...
La respuesta parece que esta bien, en sala una respuesta de +-10 es muy aceptable y mejor de +-5 dificil de conseguir.

Iniciado por yosem

Yo acotaria un poco los margenes superior e inferior, por ejemplo 90 por arriba y 40 por abajo, tambien son importantes las graficas de waterfall y distorsion...
La respuesta parece que esta bien, en sala una respuesta de +-10 es muy aceptable y mejor de +-5 dificil de conseguir.

¿Cómo se interpreta la cascada?

Para interpretar el waterfall hay que ponerle otras preferencias, por ejemplo de minimo 30, depende del maximo spl que tengas, de horizontal 10hz a 500hz y en el eje z unos 1200 mili segundos, ahora tienes solo 300. Tambien hay que desactivar el plot de prediccion que ahora los tienes solapados y no se ve na.
Una vez lo tengas puedes ver por ejemplo si tienes bola de graves, o como estan los modos de la sala. Tambien puedes ver si hay resonancias.

Iniciado por yosem

Para interpretar el waterfall hay que ponerle otras preferencias, por ejemplo de minimo 30, depende del maximo spl que tengas, de horizontal 10hz a 500hz y en el eje z unos 1200 mili segundos, ahora tienes solo 300. Tambien hay que desactivar el plot de prediccion que ahora los tienes solapados y no se ve na.
Una vez lo tengas puedes ver por ejemplo si tienes bola de graves, o como estan los modos de la sala. Tambien puedes ver si hay resonancias.

OK.

Supongo que lo que debería interpretar es que a 40Hz el decaimiento debería ser más rápido, ¿no?

En general el decay es lento, imagino que tienes poco absorbente. Lo de 40hz parece ser un modo, tienes alguna pared de unos 4.5m?.

Iniciado por yosem

En general el decay es lento, imagino que tienes poco absorbente. Lo de 40hz parece ser un modo, tienes alguna pared de unos 4.5m?.

Yosem, cual sería un decay aceptable en términos generales?

Por cierto, por qué solo hasta 500hz? Siento si la pregunta es muy tonta