Atcing, te agradezco todos los enlaces que cuelgas. Aunque no lo creas muchos hasta me los leo
, pero en serio, alguien que dice que un 25% de THD en un agudo, o un 50% de THD no es audible, y encima lo dice en un foro, no me vale para nada. Ese tipo de comentarios suelen ser para un caso muy concreto.
Para mi hay un test que canta la distorsiones a lo lejos, y cuando digo a lo lejos me refiero a lo lejos. Y es hacer una medición con sweep medianamente lento. Si el sweep suena mal, la curva de distorsión lo suele plasmar con una distorsión alta. Si el sweep suena bien la curva suele ser baja.
Si esa distorsión que mide rew es la suma además de armónica, de no lineal, o de cualquier tipo, pues no lo sé. Lo que si sé es que distorsión del 3-4% dependiendo de en qué frecuencia, en un sweep se escuchan perfectamente. He medido y escuchado motores de compresión con un 10% de distorsión y el sweep suena horrible.
La música no son sweeps, al menos no la buena
, pero si es audible con algún tipo de señal, aunque sea un sweep, decir que no lo es me parece ser sesgado. Quizás me equivoque en el término...
LinkBack URL
About LinkBacks
Re: Mediciones y Gráficas.
). Yo lo que si tengo claro es que si de verdad los has leído necesitas lleerlos unas cuantas veces más porque sigues sin entender que eso que escuchas no tiene porque tener nada que ver con la THD e IMD de la caja en sí... pero comprendo tu obsesión por seguir empecinado en creer lo que está demostrado por los mejores ingenieros del mundo actuales no tiene relevancia.
CitarIniciado por yosem
)
.
.
