Mediciones y Gráficas.

Hola compis :

Abro este nuevo tema, para que subaís las gráficas de vuestros equipos.
Asi, estando todas en un hilo se podran comparar mejor y veremos la respuesta
de los mismos.

Ésta es mi captura a 1/24 octavas.

[IMG]URL=http://imageshack.us/photo/my-images/526/capturaod.png/][/URL][/IMG]







Linea Verde: Velodyne CHT-10R sin EQ.
Linea Roja: Sub HUM de 12" + EQ.
Linea Amarilla: Los 2 subs juntos ( Hum + EQ y Velodyne sin EQ ).

Saludos......

ya las puse en el hilo de mi sala, las pongo aquí de nuevo
Se puede apreciar la bestial onda estacionaria y como la deje

pre-eq waterfall:
water ori.jpg

post-eq waterfall:
waterfall arreglado.jpg

frecuencia - spl:
original vs arre.jpg

Iniciado por hemiutut

Hola compis :

Abro este nuevo tema, para que subaís las gráficas de vuestros equipos.
Asi, estando todas en un hilo se podran comparar mejor y veremos la respuesta
de los mismos.

Ésta es mi captura a 1/24 octavas.

[IMG][/IMG]

Linea Verde: Velodyne CHT-10R sin EQ.
Linea Roja: Sub HUM de 12" + EQ.
Linea Amarilla: Los 2 subs juntos ( Hum + EQ y Velodyne sin EQ ).

Saludos......

La mejora es obvia con los dos subs + Eq en linealidad + spl


Un saludete

Aquí va una captura de mis dos frontales que hice hace unos meses:



A ver si tengo suerte y ahora que me pillo vacaciones puedo dedicarle algo de tiempo a ajustar todo el equipo un poco más.

Un saludo.

Hola

Gracias por el hilo, hemiutut

Os dejo capturas de las F2 y el Monolith sin ecualizar y ecualizadas. Las capturas son todas a 1/24 y la rejilla del eje de ordenadas (SPL) con bastante precisión. Así se ven más las "miserias" de nuestras salas (a 1/6 tengo unas gráficas cojonudas, claro)

Desde hace tiempo no estoy ecualizando a plano, es decir, no levanto ningún valle. El sonido resultante me parece hueco, posiblemente porque sobreecualizo o toco la fase, no lo sé). Así que solo controlo los picos con los paramétricos por debajo de los 150 Hz y corrijo zonas amplias con el ecualizador gráfico del UC a partir de ahí. El resultado es el mejor obtenido hasta la fecha en mi sala. Graves muy contundentes pero controladísimos incluso con SPL por encima de 100 dB en punto de escucha medios muy presentes pero para nada huecos y agudos suaves.

Para estéreo solo uso las F2. Como veis en las gráficas, responden bien desde menos de 30 Hz y así me evito la integración del sub.

Aunque las gráficas de las F2 sin ecualizar parecen una braga (y lo son) es que así mide mi sala. He medido las cajas a la altura del tweeter a 1m y miden prácticamente planas desde 150 a 20.000 Hz y solo hay un par de picos en graves. Que le voy a hacer, con la buhardilla hay que convivir. Menos mal que tenemos disponible la EQ y no nos da alergia utilizarla.

Dejo también los EDT de todas las cajas calibradas. A ver si algún alma caritativa me lo puede interpretar porque yo he leido de todo y no me entero (hay disparidad de opiniones)


HiVi F2.2 sin ecualizar. Canales derecho e izquierdo.





HiVi F2.2 ecualizadas. Canales derecho e izquierdo.







HIVI F2.2F EDT Canales derecho e izquierdo ecualizados







SUB Monolith sin ecualizar (rojo) y ecualizado (azul)




SUB Monolith EDT ecualizado




Un saludo

INFINITY CLASSIA C336 con sistema de calibración Macc activado en el AVR Pioneer VSX919 y capturas a 1/24 medidas con Mac Mini, programa Carma de Audionet, tarjeta de sonido usb externa Fast Track Pro y micro Superlux ECM 999.

Altavoz izquierdo en large y sin sub



Uploaded with ImageShack.us

Altavoz derecho en large y sin sub



Uploaded with ImageShack.us

PD: ¿Se puede medir con Carma por debajo de 20 hz y acotar la medición de los SuperWooper de 5 hz-120 hz ?, por más que lo acoto en option-preferencias-export no me mide esas frecuencias ni me acota la medición al rango que yo quiero.

Iniciado por CoNgO

INFINITY CLASSIA C336 con sistema de calibración Macc activado y capturas a 1/24

Altavoz izquierdo en large y sin sub



Uploaded with ImageShack.us

Altavoz derecho en large y sin sub



Uploaded with ImageShack.us

PD: ¿Se puede medir con Carma por debajo de 20 hz y acotar la medición de los SuperWooper de 5 hz-120 hz ?, por más que lo acoto en option-preferencias-export no me mide esas frecuencias ni me acota la medición al rango que yo quiero.

Menudo pedazo de linealidad en toda la banda de medios y agudos para estar mostrado con tanta resolución y ecualizado sólo a través de un MACC. Ya te dije que las Infinity Classia son unos pepinos je,je,je


Un saludete

Iniciado por Pecci

Dejo también los EDT de todas las cajas calibradas. A ver si algún alma caritativa me lo puede interpretar porque yo he leido de todo y no me entero (hay disparidad de opiniones)

HIVI F2.2F EDT Canales derecho e izquierdo ecualizados







SUB Monolith sin ecualizar (rojo) y ecualizado (azul)




SUB Monolith EDT ecualizado



[/B]
Un saludo

Un enlace mas por si te sirve de ayuda

"Early Decay Time" (EDT):
Es un parámetro muy relacionado con el tiempo de reverberación (TR), pues
ambos permiten determinar el grado de viveza de la sala. Pero mientras que RT analiza la reverberación, EDT se centra en las primeras reflexiones.
Se calcula como el tiempo que tarda en caer la energía sonora 10 dB, multiplicado por 6. Y puesto que varía con la frecuencia, se estima partiendo de las curvas de energía halladas para las 8 bandas de frecuencia.
Para comprobar que es correcto su valor, deberemos observar en primer lugar que no es nulo y en segundo que es mayor que T30. Si es nulo indicará que debemos aumentar la longitud de la respuesta impulsional o también, que el receptor está muy próximo a la fuente o fuera de la sala. Y si T30 es menor que EDT tendremos que recalcular aumentando el número de rayos.

http://www.gts.tsc.uvigo.es/audio/re...n/proyecto.pdf

Iniciado por CoNgO

Un enlace mas por si te sirve de ayuda:

"Early Decay Time" (EDT):
Es un parámetro muy relacionado con el tiempo de reverberación (TR), pues
ambos permiten determinar el grado de viveza de la sala. Pero mientras que RT analiza la reverberación, EDT se centra en las primeras reflexiones.
Se calcula como el tiempo que tarda en caer la energía sonora 10 dB, multiplicado por 6. Y puesto que varía con la frecuencia, se estima partiendo de las curvas de energía halladas para las 8 bandas de frecuencia.
Para comprobar que es correcto su valor, deberemos observar en primer lugar que no es nulo y en segundo que es mayor que T30. Si es nulo indicará que debemos aumentar la longitud de la respuesta impulsional o también, que el receptor está muy próximo a la fuente o fuera de la sala. Y si T30 es menor que EDT tendremos que recalcular aumentando el número de rayos.

http://www.gts.tsc.uvigo.es/audio/re...n/proyecto.pdf

Exacto, por eso mismo en la zona modal por debajo de la FC de la sala el EDT calculado no se corresponde con un valor real, pues en dicha zona frecuencia no podemos hablar de zonas "de reverberación" calculadas como un sonido directo que llega al micro primero y una reflexión que llega "X" tiempo después (que es lo único que calcula correctamente dicha fórmula); así que al EDT medido en dicha zona frecuencial comentada no hay que darle demasiada importancia.

Una prueba real que lo demuestra es ecualizar dicha zona frecuencial. Veréis como el valor de EDT obtenido varía cuando en realidad no has variado la reverberación de la sala.

Un saludete