Cita Iniciado por Rave Cristiano Ver mensaje
Parece que volvemos a lo que ya se discutió antes...

Depende con que comparemos los SVS, son caros de cojones, o un chollo.

SVS PB13-Ultra vs HUM GTO1514?

Pues evidentemente, rendimiento muy similar, uno cuesta 1800, el otro 400.

Diseño y construcción enormemente mejores en el SVS. Todos los sub HUM hechos por personas "normales" son esteticamente y en cuanto a diseño horribles. El diseño y aspteco del PB13 es para hacerle un monumento, una maravilla.

PB13-Ultra vs SUB comercial que se pueda comprar en España?

Pues un puto chollo, para irte a algo similar tienes que gastarte mas de 5000 pavos, ni siquiera un Velodyne DD18 de 7000 euros !!!! puede competir con el ultra.

Ya por supuesto si comparamos los sub HUM contra los comerciales es directamente de cachondeo. Por 400 euros tienes mayor rendimiento que por 7.000. Es de risa.

Yo cada día estoy mas contento con el EMPIRE, a pesar de tener un ampli de mierda que arde a la minima y que su terminacion sea lamentable, dos 15" por 600 euros que llegan a dar 100 dbs a 20 HZ está más que bien.

Me parece el mejor sub calidad/precio junto con el HSU VTF-15H.
Eso de quen tiene mejores acabados el SVS que un HUM caser te aseguro es más que discutible. A mi los SVS me parecen subs con acabados para nada lujosos. De hecho el modelo cilíndrico está enmoquetado como lo puede estar un HUM de "cuatro duros"

Si quieres un sub comercial barato con buen rendimiento que en relación calidad/precio deja en bragas a un SVS mírate un Behringer B1800D de 18" y unos 400 euros y 1400W de pico. Por 1800 que cuesta un Ultra te pones 4 de esos behringer y luego me cuentas qué sistema da más salida en toda la banda (incluido los 20hz)

Evidentemente hay subs comerciales más caros que el SVS que tienen peor rendimiento (y no son pocos), pero los SVS tampoco son la panecea.


Un saludete