Subwoofer HUM coponero

Pongo gráfica después de ecualizar. De forma normal, y aplicando un refuerzo en la zona de los 40-50hz para mejorar el efecto patada (¿sería ahí,no?)

el pico en 70 hz no lo he conseguido bajar para la uníón de los 2 subs, pero no molesta demasiado, de oido no se nota casi que pega esa subida, creo que lo voy a dejar así.

¡¡¡ Genial !!!

Me alegro mucho por tí, y espero que consigas la tan ansiada respuesta en graves. Eso, nada más empezar, tienen muy buena pinta. Habrá que verlo y sobre todo escucharlo otra vez.

Mi más sincera enhorabuena.

Un saludo

Iniciado por rt000jg8

Pongo gráfica después de ecualizar. De forma normal, y aplicando un refuerzo en la zona de los 40-50hz para mejorar el efecto patada (¿sería ahí,no?)

el pico en 70 hz no lo he conseguido bajar para la uníón de los 2 subs, pero no molesta demasiado, de oido no se nota casi que pega esa subida, creo que lo voy a dejar así.

Es raro lo que comentas del pico en 70hz. Qué EQ utilizas?
Con cualquier EQ potente si quisieras podrías dejar la respuesta en un +/-0.5dB de 20hz a 70hz en tu gráfica (otro tema es que interesara o no hacerlo...).

Conforme vayas aplanando sistemas te irás volviendo más quisquilloso; probablemente lo que actualmente no te molesta sí lo haga a larga je,je,je

Un saludete


Un saludete

Iniciado por atcing

Es raro lo que comentas del pico en 70hz. Qué EQ utilizas?
Con cualquier EQ potente si quisieras podrías dejar la respuesta en un +/-0.5dB de 20hz a 70hz en tu gráfica (otro tema es que interesara o no hacerlo...).

Conforme vayas aplanando sistemas te irás volviendo más quisquilloso; probablemente lo que actualmente no te molesta sí lo haga a larga je,je,je

Un saludete


Un saludete

utilizo el FBQ2496 de behringer. Para mono-sub le he pillado el truquillo, para aplanar respuesta y bajar el waterfall, pero para 2 subs está complicado. ¿tiene algún truco ecualizar para 2 subs? Lo que hice fue bajar el waterfall por individual para controlar primero la onda estacionaria chunga que tengo, y después juguetear con la ecualiazción de los 2 subs para conseguir lo que quería, pero sin ningún criterio, ya que con 2 es más complicado. Se suman las energias de los 2 teniendo en cuenta las fases y es dificil predecir como afecta al resultado final. Incluso me he encontrado casos que bajo ganancia en un valle y sube la señal.
En el caso de los 70 hz no he dado con la combinación entre los 2 canales para poder bajarlo.

En cuanto a lo que decía Rave, de medir a ciertos db's. ¿con cuantos db's se sienten las frecuencias por debajo de 20hz, porque parece que ochenta y pico es poco para sentirlo. Igual se puede ecualizar para dejar este rango de frecuencias por encima del resto.

Iniciado por rt000jg8

utilizo el FBQ2496 de behringer. Para mono-sub le he pillado el truquillo, para aplanar respuesta y bajar el waterfall, pero para 2 subs está complicado. ¿tiene algún truco ecualizar para 2 subs? Lo que hice fue bajar el waterfall por individual para controlar primero la onda estacionaria chunga que tengo, y después juguetear con la ecualiazción de los 2 subs para conseguir lo que quería, pero sin ningún criterio, ya que con 2 es más complicado. Se suman las energias de los 2 teniendo en cuenta las fases y es dificil predecir como afecta al resultado final. Incluso me he encontrado casos que bajo ganancia en un valle y sube la señal.
En el caso de los 70 hz no he dado con la combinación entre los 2 canales para poder bajarlo.

En cuanto a lo que decía Rave, de medir a ciertos db's. ¿con cuantos db's se sienten las frecuencias por debajo de 20hz, porque parece que ochenta y pico es poco para sentirlo. Igual se puede ecualizar para dejar este rango de frecuencias por encima del resto.

En todos los sistemas multisub que he probado (excepto en dipolos, donde a veces no se cumplía por la curiosa manera de irradiar que tienen en graves) siempre he podido dejar con un EQ del tipo UC una curva a mi antojo (tu FBQ también serviría para canal sub). Otro tema es que me interesara o no dejarlo plano a la vista en alguna frecuencia que al subirla mucho pudiera resonar demasiado.
Como se comentó en otro hilo no te tomes jamás al pie de la letra lo que leas en un waterfall. Para empezar porque dependiendo de la ventana temporal empleada te vas a variar los resultados que visualizas una barbaridad; y segundo porque el waterfall sólo sirve para tener en cuenta donde hay puntos problemáticos, no para dejar todo el waterfall "nivelado" porque según ventana temporal utilizada te puede quedar todavía demasiado resonante o quedarte sin graves por haberlo bajado demasidao. Si recuerdas ya lo comentamnos en otro hilo hace tiempo. El waterfall sólo sirve para hacerte una idea de en qué frecuencias tienes los modos, pero el ajuste final hay que hacerlo frecuencia a frecuencia "a oido" (sobretodo en cuanto a subir los valles). Además cada grabación en CD o en DVD/BD es un mundo: con misma EQ unas suenan secas; otrasresuenan mucho, ewtc.... luego no hay que obsesionarse cambiando la EQ en cada grabación; sino buscar una EQ que suene bien de promedio, o memorizar dos o tres EQ diferentes para ajustar en términos generales las que retumban mucho, las que suenan dentro del promedio, y las que se quedan cortas de graves.


Un saludete