subwoofers hum mas epik empire..y otras opciones.,necesito mucha ayuda!!

Iniciado por fashioneti

Por menos de 600e con dos cajas separadas no creo no???hombre si ya ponemos que me los tiene que hacer un carpintero seria algo mas caro,no mucho mas.

Despues de haber leido a emilord, que dice que su monstruo doble no tira como el suyo comercial y que le hace clock clock..me da mal rollo.

Yo con mis epik estoy muy contento no necesito mas potencia....pero si que me gustaria ganar en linealidad y consegir tener una mejor eq sin mucho esfuerzo...que al meter cuatro se consigue.


Piensas que si meto dos hum simples en la parte de atras que esta mas cerca de la zona de escucha....no creo que me pase como a emilord y su ultra no??

El ultra da mas que un epik(por abajo mas que nada)...y a su vez el epik mas que un hum 1514. (Tampoco por mucho).

Si igualas curva de respuesta en toda la banda dos GTO1514 dan más SPL que un Epik; eso es literalmente irrrefutable, porque se sabe como mide un GTO1514 y el Epik. De hecho un sub con doble GTO1514 ya supera el rendimiento de un Epik, saliendo algo más barato. Si los HUM están en recintos separados (dos subs con un GTO1514) la diferencia es todavía mayor respecto al Epik.


Por cierto, el SVS PB13-Ultra en cerrado tampoco supera al Epik en cerrado (ambos en mismas condiciones), cada uno tiene zonas donde su salida es mayor que en otro.


Epik Empire cerrado (linea verde):


SVS PB-13 Ultra cerrado (linea naranja):



Más bien el Epik Empire que cuesta menos de la mitad le mete un buen repaso en la mayoría de zonas frecuenciales. Sólo entre 30hz y 62hz el SVS PB-13 da pelín más salida (máximo 3.8dB de más en el mejor de los casos); por debajo de 30Hz y por encima de 62Hz el Epik da más salida (en alguna zona llega a dar casi 7dB de más) ... y eso que el Empik está medido a 2m con salida de larga duración y el SVS a 2m con salida en corto tiempo (o transitorio: condiciones donde los drivers soportan más SPL)
... sino la diferencia sería mayor a favor del Epik

Un saludete