Plasma Panasonic. Serie V10 (2009)

Iniciado por yesenna

eso no quita que la px 60 se pueda ver mejor.
y no es el primero que lo dice con los demas modelos.el que han tenido la 60 siempre han dicho que se ve mejor.
eso si decir que flipas sin ver la px60

Por desgracia hay cierta tendencia a decir siempre "mi tele es la hostia".

Yo me compré la PX70 justo cuando salió, casi a ciegas, porque el estudio lo había hecho de la PX60. Pues bien, la PX70 se veía igual y, para mi gusto, la PZ85 que pillé después se veía mejor. La G10, igual más o menos que la PX70, pero hay que configurarla bien, en dinámico se ve mediocremente (tiene "halos")

Ojo, y la señal, aunque no tenga sentido, sí debe de servir de algo. Yo he visto G10s en el CI que se veían mal, me han dejado el mando, la he configurado como en casa y se seguía viendo claramente peor (concretamente, en dinámico, si le pones la reducción de ruido al máximo, desaparecen los halos, en el CI no)

Haber creo que os estais equivocando.

Como bien gsbreak, puede ser verdad que se vea mejor la tdt en la px60.
Pero no porque panasonic descuida la SD.. Sino porque es un modelo hd ready. Y los nuevos modelos de panasonic son FULL HD.

Siempre se ha dicho, para ver la TDT de m***da que emiten en este pais mejor un hd ready que un full hd.

GSbreak si puedes intenta comparar la X10 con la px60 con las mismas configuraciones en las 2, haber en cual se vee mejor.

¿Pero hay alguien que se compre un plasma y la configure en dinámico?

Iniciado por Achtung

¿Pero hay alguien que se compre un plasma y la configure en dinámico?

muy bueno...... yo el dinamico no lo utilizo nunca. Bueno, a lo mejor en algun dibujo animado.

Me apunto al club estoy indagando mucho para saber si el tema del movimiento no sea como el de las G10 pero todo apunta que no ufff bueno esta tarde puede ser que me lo confirmen, no os prometo nada pero con lo que sea ZAS!! toda la informacion al foro

pues yo creo que hasta que panasonic no iguale a las actuales pioneer esto va a ser lo de siempre (estar pendiente de las mejoras de los nuevos modelos que justifiquen ir cambiando de tv).

ya veis, que se decia que la actual 10ª generacion de pioneer tenia contraste infinito y panel de panasonic...

saludos,

Iniciado por jgd

pues yo creo que hasta que panasonic no iguale a las actuales pioneer esto va a ser lo de siempre (estar pendiente de las mejoras de los nuevos modelos que justifiquen ir cambiando de tv).
ya veis, que se decia que la actual 10ª generacion de pioneer tenia contraste infinito y panel de panasonic...
saludos,

A panasonic, ni a nadie, no le interesa (tampoco sé si realmente podrían) sacar la mejor tele del mercado pq esto les limitaría las ventas futuras. Ahora mismo están en la pole de los plasmas, tras la retirada de Pioneer, y es mucho más rentable sacar cada año "pequeñas" novedades para mantener las ventas que no sacar la tele "definitiva". Para muestra el ejemplo de Pioneer!!
La actual Pionner es la 9G. Era una hipotética 10G la que hubiese llevado paneles de panasonic pq inicialmente planeaban una retirada sólo de la producción de plasma, pero finalmente se retiraron por completo.
Se rumorea que los ingenieros plasmáticos ( ) de Pioneer han fichado o ficharán por el actual líder en plasma....pero no se sabe con total seguridad que esto sea así y que además implicase una caza tecnológica inmediata.

Iniciado por rechicero

Por desgracia hay cierta tendencia a decir siempre "mi tele es la hostia".

Yo me compré la PX70 justo cuando salió, casi a ciegas, porque el estudio lo había hecho de la PX60. Pues bien, la PX70 se veía igual y, para mi gusto, la PZ85 que pillé después se veía mejor. La G10, igual más o menos que la PX70, pero hay que configurarla bien, en dinámico se ve mediocremente (tiene "halos")

Ojo, y la señal, aunque no tenga sentido, sí debe de servir de algo. Yo he visto G10s en el CI que se veían mal, me han dejado el mando, la he configurado como en casa y se seguía viendo claramente peor (concretamente, en dinámico, si le pones la reducción de ruido al máximo, desaparecen los halos, en el CI no)

Yo no digo q mi tele sea la h..., aunque tb hay algunos q la pz85 es la supermegaguay y la g10 una kk q no vale ni para ver la tdt.

Yo he tenido la pz70, la pz85 y ahora la g10 y tanto en la tdt, como en los negros y en el contraste de colores gana la g10. O sea que a lo mejor devolviste demasiado pronto la G10 y no la configuraste como es debido, aunque claro configurandola en dinamico esta todo dicho.

Ya hay precio en supersonido: 1.440€

Iniciado por vistil

Yo no digo q mi tele sea la h..., aunque tb hay algunos q la pz85 es la supermegaguay y la g10 una kk q no vale ni para ver la tdt.

Yo he tenido la pz70, la pz85 y ahora la g10 y tanto en la tdt, como en los negros y en el contraste de colores gana la g10. O sea que a lo mejor devolviste demasiado pronto la G10 y no la configuraste como es debido, aunque claro configurandola en dinamico esta todo dicho.

A ver, hablaba en general, no en particular de ti y si pensaba en alguien, era más bien en los que decían que su 60 (gran tele) se veía claramente mejor que las posteriores (yo creo que no, tampoco peor).

Respecto a tu perorata posterior, voy a ser un poco brusco, pero por ser claro.

No, no me equivoqué ni me precipité al devolver la G10. Es una tele que no me gusta. Y la configuré bastante bien. Creo que en estos posts de mí se podrá decir muchas cosas, pero dudo que nadie pueda decir que no soy capaz de investigar.

Pero, sobre todo, sé un poco respetuoso con los demás. Yo me alegro de que a ti te guste la G10, a mí no. No se la recomiendo a mis amigos y en los foros me limito a advertir que el que la quiera la pruebe con el DVD de barridos y decida con sus propios ojos.

Hay datos que son innegables:

La G10 es claramente inferior a la PZ85 en imagen en movimiento a 50 Hz y marginalmente inferior a 60 Hz. Tiene peor electrónica. Es lo que hay. Si no te gusta, le pones un lazo. Puedes discutirlo, pero Panasonic, en un correo mandado a un forero, parece estar de acuerdo conmigo.

La PZ85 es algo inferior a la G10 en el panel, el potencial de negros y contraste de la 85 es inferior al de la G10. Y consume más.

Para terminar. La PZ85 es la primera (y única) tele que he visto en mi vida que se veía muy bien en dinámico. De hecho, hasta esa tele, siempre despreciaba el ratio de contraste dinámico como timo. Con la 85 no. Por eso lo usaba. Con la G10 volvemos a la situación anterior de modo dinámico menos maravilloso (aunque con fuentes buenas se defiende bien).

¿Sabes qué quiere decir eso? Que gracias a la electrónica superior, el panel peor, el de la 85, puede ofrecer más contraste que el mejor, el de la G10. No basta el mejor motor para hacer el coche más rápido.

Y esto te lo digo de buen rollo, aunque sea cortante. Yo solo puedo decir que, si vives en Madrid, nos vamos con un forero más que viva aquí que haga de testigo a la FNAC con el disco de barridos y vemos lo estupenda que es la G10, ¿vale?

Pues eso, pasa buen día

PD: Insisto, no me tengas en cuenta el tono cortante, estoy de mala hostia por otros temas y por mucho que intento suavizar, es que no me sale

Buenas ...

Que haya paz ;-)

Je, je, yo soy uno de los muchos que está buscando TV (pero yo, a diferencia de muchos de vosotros que ya tenéis LCD/Plasma, vengo de tubo) y he estado leyendo durante varias semanas diferentes hilos de los modelos que me gustaban.

En todos los hilos, en todos, siempre ha aparecido un "PERO" para la TV en cuestión: en las Samsung que si el Auto-Dimming, en las Panasonic que si los barridos, en las Philips ... ¿qué les pasaba a las Philips? Y si no era eso, pues que estaban a punto de salir las versiones nuevas de las cuales se esperan mejoras ... y también mayores precios de salida.

Ya lo decía alguien: es una rueda, es siempre una montaña rusa y pasamos por los mismos estados a no ser que te decidas a comprar una en un momento determinado.

Me he permitido haceros un copy&paste de un mensaje que me ha pasado un colega (tiene una Panasonic de 42" del año pasado pero no recuerdo el modelo, es la anterior a las G10 y compañía) porque me ha hecho mucha gracia algunos de los comentarios y al final creo que tiene algo de razón. A ver si el fin de semana puedo ir a una tienda en condiciones y mirarlas con calma.

Seguimos, de momento, leyendo, leyendo, esperando, esperando, ...

;-)

Si ahora tienes una tele de tubo, cómprate ya la tele. La que
quieras. Le dará mil vueltas a lo que tienes. Si no lees sobre
defectos, ni los verás. Y si encima te has gastado menos de mil euros
en una tele, yo creo que no hay que darle mas vueltas. En cuanto la
tengas verás que no vale la pena esperar "la ola perfecta", sino nunca
te comprarás nada. Como con los PCs.

Otra cosa sería que tuvieras ya una tele de 42 pulgadas plana,
y quisieras pasar a algo mejor. En ese caso, puedes mantener lo que
tienes, y esperar a que salga algo perfecto, que no saldrá, o algo
mejor que lo que tienes, y que la inversión de pasta merezca la pena
por las mejoras que obtienes. En ese caso puedes ser lo exquisito que
quieras. No vas a pagar 1000 euros solo por pasar de no tener 24p a
tenerlo, pero yendo mal.

Los "defectos" que citan sobre la G10, son sobre tecnologías
que ni siquiera existían cuando yo me compré mi tele. Que si 600 Hz,
que si 24p, que si ... Y te aseguro que yo pasé de tele de tubo a una
de 42, y el cambio es brutal. Vale, quizás si veo alguna peli en
concreto, y me concentro veré que en el traveling hay unos pixels que
... Pero vamos, se ve de cojones, y eso que ni siquiera tiene 24p. Así
que no puede ser que esa tele nueva que cuesta un 40% menos que lo que
me costó a mi, sea peor que la que yo tengo. Tiene mas cosas, y no
están todo lo avanzadas que querría alguien para tener
la_tele_perfecta, pero me da la impresión que ya se trata de buscarle
los tres pies al gato.

Si te cuesta menos de mil euros, tiene unos negros
impresionantes, tiene un contraste brutal y bla bla bla... pues bueno,
algo malo le encontrarás siempre. Es como si dices: Si, Angelina
Jolie está buena y me podría enrollar con ella ahora mismo si
quisiera, pero ... le huelen los pies. VAMOS NO ME JODAS !!!

Pues eso ... sólo una reflexión que seguro que os habréis hecho los que lleváis n-tiempo buscando una TV.

Nos vemos.

Hola, alguien de ustedes realmente han visto la 42v10 o la 50v10 en algun lugar???
Informar de precios porfa!!!!!!!!!!!!!!!!
la quiero???????????????
pues siiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

El modo THX mejora realmente la imagen o solo es una vulgar etiquera comercial de marqueting?????????? como es su funcionamiento????????????

Iniciado por quiral

Hola, alguien de ustedes realmente han visto la 42v10 o la 50v10 en algun lugar???
Informar de precios porfa!!!!!!!!!!!!!!!!
la quiero???????????????
pues siiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

El modo THX mejora realmente la imagen o solo es una vulgar etiquera comercial de marqueting?????????? como es su funcionamiento????????????

En Supersonido tienes la 42" por 1440 € y como ya se ha comentado en este hilo, las tendrán el 22 de mayo.
http://www.supersonido.es/cas/site/p...ha.asp?id=7166

Alguien sabe para cuando y cuanto la de 50" ???