Plasma Panasonic. Serie V10 (2009)

Tranquilo rechi.. por si te sirve de algo al que más se le va la pinza es a mí con indiferencia de 32 bis por segundo!!

Me gusta que hayas comprobado en tu V los degradados.. pues hasta que no has comentado eso creía que esos desgraciados iban a la perfeción por el comentario de un forero que vio unos depravados en cierto logo de productora... Sin embargo me dices que tambien los notas.. Eso me hace pensar que en verdad parte de LA FUENTE que en este caso es el DVD no da la talla para la calidad que está pensada esta pantalla. Y otras tantas...

Y entiendo mejor el por qué se dió el paso para la Alta definición. Con toda seguridad se dieron cuenta de que con el DVD no se podía ir más allá de esa calidad en color y pasar a degradados finos y suaves como los de una foto vista en TIF (sin compresión) y que tomada con un Sensor digno y una optica digna supera con creces cualquier foto de carrete que yo haya visto antes incluidas las de gran formato!.. por eso han desaparecido los carretes... y por eso es un placer (a veces) ampliar al zoom de una toma de gran calidad y darse cuenta de que la puta camara ha cojido muchisimos más detalles que los que el propio ojo humano veía.. poros de la piel, vello en los pomelos de la modelo.. etc... pero esto me hace pensar que aún les queda uno o dos pasos para llegar al LIVE VIEW.. es decir.. a que las cosas se vean tan tan reales que no sepamos distinguir en ninguna de las condiciones de luz la realidad de la pantalla... con los neoPDP que tenemos estamos muy cerca ya de ese paso ciertasimiente... pero nos falta el pelo un albaricoque para eso...

Es un gusto preguntar y obterner respuestas porque uno (a pesar de ser de los borricos cabezones que se empeña uno en ser) se da cuenta de que los fallos aunque minimos ahí están y existen y los fabricantes deben pulirlos porque nosotros los encontramos.

De momento a mejorar en nuestras pantallas está el color!!

Supongo que un color muy aproximado a 32 bit de los que presume Windows sería muy cercano a verlo todo como dicen ellos! Color Verdulero... higo verdadero..

y así ya rozarían la perfección absoluta en movimiento, en color y en luminosidad.. por eso yo opté por no gastarme tanto en esta pantalla.. que mi WAF se fuera acostumbrado su tamaño..( nada que ver con mi pissa, que ya me la cortaste hace mucho) para luego tener una 50" de las proximas generaciones de plasmas o sepa Dios que tecnología, que se vea que te caes!!

Sin embargado por todo esto pienso que la hoy llamada Alta Definición se acerca muchisimo ya a esa perfección y que cuanto más uno vea algo en 1080p más a gusto se quedará viendolo, pues ya todos los videos que he visto me dejan enganchado a esa super calidad hasta hoy nunca vista y que de seguir así.. y seguirá.. pronto nos hará ver contenidos muy muy de calidad para lo exigentes que somos..

Me dan penilla los canales TDT que aún están apenas naciendo y por ello no se ven como debieran.. pero cuando todo el mundo emita desde 1080p hacia arriba ya poco nos quedará por quejarnos y nos pasaremos a pensar en diseño y precio en vez de en qué tiene la TV de bueno en electronica... Algo así como tengo un Dacia Logan ahora por dos duros... y antes ni los mejores 127 eran ni por asomo como ese coche!!.. Sí, siguen llevándote hacia donde quieres.. pero que diferencia en tecnología..

Cuando uno prueba un sensor de lluvia ya no quiere otra cosa.. cuando uno prueba una suspesion neumatica ya no quiere menos.. pero pagar tan excesivo precio por algo que no cuesta tanto hacer si que me parece bufff insoportable por el sentido común... Fijaos.. me voy a instalar un sensor de aparcamiento trasero por unos 30 euros mas la instalación como mucho 60... en el concesionario me querian cobrar 900... tú crees que esto es lógico??

La misma filosofía me mueve a la hora de comprar tecnología.. si un paratu merece la pena.. como el aspirador DYSON.. lo pago.. no en exceso pero lo pago donde mejor me lo pongan... y aún así yo le encuentro el fallo del ruido.. es demasiado escandaloso!!.. pero es lo que más se acerca a la perfección en aspiración... respiras el aire que expulsa y ni huele!!

La gran Tele perfecta debería ser todo lo que tiene la V10 más la mejoría en la calidad de bits del color.. otro paso más en la tecnología que regula los saltitos y un poco de maquillaje antireflejos en la pantalla.. y un amplificador de señal TDT con eso ya se estaría muy cerca de lo casi pesfeto!!... y luego que ya nos vengan con la 3D.. optica... laser... o lo que sea.. pero partiendo de esas mejorías... Yo no sé aquella epoca en la que las pantallas de ordenadores eran perfectas y no reflejaban y luego algún iluminao se le ocurrió volver a la estetica de que parezca que brilla!! no me jodas! me dije!!.. si es que a veces se dan pasos hacia atras joer!!!

Libreta en mano señores fabricantes:

• Mejoría de color en bits de las tv's. No queremos mas degradados por capas. ¿Acaso una puesta de Sol o un amanecer tiene capas?? ¿ Acaso los ogros tienen capas? ¿o las cebollas?? O Superman?? Las capas no!! Las capas NO!! Miren como acabó Incrediboy!!.... La TELE SIN CAPAS!!

• Mejoría en el cine y en la pantalla final del movimiento. Si han de grabar una escena con rapidez y fluidez de traveling por favor aumenten los jodidos frames porque si no saldran las cosas semicuradas!!.. Queremos movimientos perfectos como en la vida real. Yo no veo desde un ala delta el suelo dando saltos. Y si miro desde un tren es mi problema ver el rail de al lado con o sin saltos pero por favor acerquensé lo más a lo que en verdad ven los ojos! y mejorenlo tres veces como minimo!! No todos tenemos la misma percepción ocular ni sensorial... Me pase años intentando distinguir instrumentos en multitud de pistas de audio!! y lo que se hizo en el Señor de los anillos en el estudio de grabación debería ser un ejemplo de camino a seguir.. tanto en sonido como en imagen!! Qué gusto ver el reportaje Multiaudio incluido en los DVD de la version extendida para saber cómo se lo curraron con los sonidos los de esa pelicula. Te extraña que recibieran oscars??

• LUCAS* tenia visión de furuto.. de ahí el THX.. Spielberg se basa en muchos estudios cientificos para hacer Ai y ver el mundo futuro como podría ser.. Mucha gente pone muchas ideas en el mundo para mejorarlo. A ver si esto es contagioso y llegamos antes a la felicidad en vez de perder el tiempo en ideas atrasadas politicas o militares que solo hacen dar pasos hacia atras y caer en la guerra de: yo soy, yo soy, yo soy.. y mis ideas o creencias son las mejores!!...

Los cientificos compartimos, los tecnicos compartimos, los foros compartimos, los emules compartimos.. Basta ya de ramoncines, y de ideas desfasadas. Queremos un mundo mejor y más tecnologicamente hablando limpio y eficaz!! Que den conciertos y no vivan de las ventas por favor!!

Es de extrañar que la tortilla de patatas de tu abuela te sepa mejor que la precocinada de Mercadona?

Estamos acostumbrados a lo plastificado y lo hecho... Pero donde se ponga una buena longaniza de las de antes cortada con navaja.. joer donde va a parar!!

Si muchos cineastas se empeñan en hacer buen cine!! hagan lo mismo cojones!!

• Actualizaciones a la tecnología del cine YA!! Todas las salas con Alta definición YA!!

Fabriquen pantallas y reproductores con TODO!! que parece que nos sobra el dinero joer y no es así.

Fijate! - 1 Un lector BluRay LG en el alcampo ayer por 199 Euros y ponia.. lee MKV..

Veis que fácil es dar un paso!!

Cuidaros... me voy a ver la segunda parte del Señor de los pardillos!!

Seguro que es mi Señol!

••••Pronto en vuestras pantallas••••

El video en Alta definción de la G10 cargado de galletas

Bay pofechioná!!

De la chuenti chentury FLOS!!

P.D: Si alguien encuentra el teveo de Pafman por algún lado que me lo mande que yo en Cuenca no lo veo... Y esto ultimo creedme que lo entiendo...
Joer que parece que fabrican las pantallas en Cuenca!!

Segunda posdata: Perdonaz los largos post es que me se da mu bien teclear!!

*este nos es el pato...

Iniciado por tarao

Y este me parece un tema muy interesante y todos deberiamos estar agradecidos al amigo Peck por haberlo sacado a la luz. Todos estamos siempre hablando de negros profundos, de colores naturales y precisos, de angulo de vision, pero los fallos de las plasma bien que nos los callamos. Y es que es una relaidad que muchos poseedores de plasma no quieren ver. Peck ha dejado ahora las cosas claras y ha sacado a la luz uno de los problemas mas terribles que suelen tener las plasmas: Ha demostrado, sin lugar a dudas, que los plasmas de panasonic se ven como el culo... en las fotos con flash. Esto creo que hará a mucha gente replantearse su compra, yo mismo, despues de ver lo bien que lucen las samsung led en las fotos con flash, creo que me voy a decantar por ellas, pk yo normalmente para ver la tele lo que hago es hacer 24 fotos con flash por segundo, y luego me las paso rapido (para la sensacion de movimiento) y gracias a Peck he descubierto que la pana no me va a servir para lo que yo la quiero.

..apuntate una , ha sido bueniiiiisimaaaa.... yo mirare a ver si mi camara hace lo mismo antes de comprarme la v10.... mi bmw me lo compre pq las fotos con flash se veia q corrian bastante

Yo no sé si con mis post alguno se rie pero yo con tarao joes es que a veces tiene unos puntos que no sé si habla con ironía o lo dice en serie!!

Iniciado por Pofesioná

Yo no sé si con mis post alguno se rie pero yo con tarao joes es que a veces tiene unos puntos que no sé si habla con ironía o lo dice en serie!!

Pues puntualizaré, para los que tengan dudas como tu, que efectivamente era ironia. No hago 24 fotos con flash por segundo y luego me las paso rapido pa ver la tele, entre otras cosas porque eso solo serviria para contenido 24p.

En cuanto a tu reflexion me parece bastante interesante. Nos queda mucho por avanzar. De hecho soy del parecer de que esto no va a tener fin. La tecnologia parece que pueda evolucionar casi sin limites. En referencia a eso recuerdo leer, aunque no se donde, que los proyectores de cine digitales tienen 2000 lineas de definicion, por lo general (algo que me sorprendio muchisimo cuando lo descubrí, al instalar el primer proyector digital de mi ciudad en un cine donde conocia a un operador, antes creia al ser tan grande la pantalla debia tener una definicion de decenas o cientos de miles de lineas). Ya hay proyectores de 4000 lineas, pero comentaban tambien que el negativo de cine analogico, tal como lo conocemos hoy, da una definicion equivalente a lo que serían 8000 lineas. Y nosotros en nuestra casa flipando con 1080, un nivel de definicion en el que estamos entrando y que se esta estableciendo como estandar ahora (en españa, claro, en paises del primer mundo ya lleva un tiempo). Eso creo que refleja muy bien el camino que queda aun por delante.

El humor de Pofesioná y tarao es como comparar el de los Morancos con el de los Simpsons...

Evidentemente me quedo con Los Simpsons.

Iniciado por tarao

Pues puntualizaré, para los que tengan dudas como tu, que efectivamente era ironia. No hago 24 fotos con flash por segundo y luego me las paso rapido pa ver la tele, entre otras cosas porque eso solo serviria para contenido 24p.

Antes de nada agradecer a todos los participantes del foro, porque se aprende muchisimo, siguiendo estos hilos.

Rechicero, no nos abandones, que eres unos de los pocos con criterio que tiene la V, y tus aportación son muy bien recibidas.

Sinceramente, antes de plantearme pasarme al mundo de las teles de plasma, no tenía ni idea de nada, ahora después de 2 meses siguiendo estos hilos, tengo tanta información que estoy mucho peor que al principio.

Entiendo la idea de Profesiona y la comparto de que la fuente es lo más importante, de ahí que tenga claro que me compraré un Kaiober-200 y un blu-ray Pioneer 51FD, pero la tele me teneis loco entre la G10 y la V10, y cada información que aportáis sirve para aumentar las dudas. Si hubiera stock de la V10, ni me lo hubiera pensado, pero esta espera es horrible.
Ahora estoy valorando quedarme con mi CTR de 28" y ahorrarme esa pasta.
De mientras seguiré leyendoos, ya que me tiene enganchado este post

a ver, alguién pegó aquí un cuadro comparativo con las nuevas series 2009 z,v,g.. creo que fue chicote69: fechas lanzamiento, tamaños pantallas, características... ¿alguien puede volver a pegarlo o ponerme el link? Lo tenia guardado y lo he perdido...

gracias

Iniciado por devision

Antes de nada agradecer a todos los participantes del foro, porque se aprende muchisimo, siguiendo estos hilos.

Rechicero, no nos abandones, que eres unos de los pocos con criterio que tiene la V, y tus aportación son muy bien recibidas.

Sinceramente, antes de plantearme pasarme al mundo de las teles de plasma, no tenía ni idea de nada, ahora después de 2 meses siguiendo estos hilos, tengo tanta información que estoy mucho peor que al principio.

Entiendo la idea de Profesiona y la comparto de que la fuente es lo más importante, de ahí que tenga claro que me compraré un Kaiober-200 y un blu-ray Pioneer 51FD, pero la tele me teneis loco entre la G10 y la V10, y cada información que aportáis sirve para aumentar las dudas. Si hubiera stock de la V10, ni me lo hubiera pensado, pero esta espera es horrible.
Ahora estoy valorando quedarme con mi CTR de 28" y ahorrarme esa pasta.
De mientras seguiré leyendoos, ya que me tiene enganchado este post

Pues si lo que quieres ver es TDT y DVD te recomendaria que te quedases con la CRT, pero si vas a jugar a PS3/X360, o ver BD y MKV, no te lo pienses y pillate un plasma, la diferencia es increible.

Yo estaba como tu con el tema G10/V10, pero entre los problemas de la G10 con el movimiento (en teoria, yo no he visto problemas, pero claro, solo la he visto en tiendas y todos sabeis lo que es eso), y el precio de la V10 y problemas de disponibilidad, no sabia que hacer.

Mi consejo seria que si vas a por una 42", que pilles una G10 y la pruebes a conciencia durante los 7 dias que tienes para ello con diferentes fuentes que vayas a usar, y si el movimiento te parece aceptable te la quedes. Si no, la cambias por la V10 (pero ojo con el efecto telenovela del interpolador, que hay gente que no lo soporta, y puedes acabar , y como tampoco hay V10 por las tiendas no puedes comprobar el de esta tele hasta que punto te resulta molesto a ti en particular o no). El problema viene cuando quieres una 50", como es mi caso, porque en ese caso para mi la unica opcion es la G10. La V10 se va tanto de precio que por muy poco mas (200-300€) tienes una Pioneer claramente superior en practicamente todo. Yo estaba en esa situación y finalmente por no poder probar como dios manda una G10, y no fiarme de comprarla a ciegas despues de haber leido tantas movidas con lo del movimiento, he decidido estirarme un poco e ir a por la Pio.

Iniciado por rechicero

Vistil, haces un flaco favor a la gente cambiando de versión cada X posts en tu afán por demostrar que los que compran una V10 son tontos por pagar más que tú y/o esperar. O en tu afán por defender los listo que eres tú por tener una G10...

No puede ser que digas: "probemas de movimiento fluido?? que es eso?? porque yo lo veo de PM " Con muchas risas, cuando en este post dices claramente:

"SOLO en escenas puntuales de algun barrido rapido p j en la peli Cronocrimenes ( divx, me gustaria ver en la peli original ) al empezar o en la escena de las fabelas de rechi con su dvd cabron. En el 95 % de los casos NO PARPADEA."

Eso, traducido, quiere decir: "en el 5% de los casos SÍ PARPADEA". Y aunque te parezca increíble, puede haber gente que no le guste. Más aún, puede haber gente a la que le interese saberlo y le despista un montón leer a alguien diciendo que no es verdad algo que TODOS los que hemos tenido la G10, incluyéndote a ti, hemos visto.

Así que, si me admites un consejo, sé un poquito más humilde y no vayas de listo por la vida. Que el que compra un Skoda no es más listo que el que compra un Mercedes, aunque el cacharro haga básicamente lo mismo (llevarle de un lado al otro) y cueste mucho menos.

Y, por cierto, el DVD tan cabrón se ve de coña en la V10...

Aparte, como tú mismo dices, tu uso se basa en el Popcorn (al menos se entiende del post que he "linkeado"). De nuevo, aunque te parezca extraño, es posible que haya gente con patrones de uso diferentes al tuyo. Gente que, increíblemente, igual se compra una tele para, entre otras cosas, ¿ver la tele? (sí, hay gente que busca usos así de extraños a una tele). Y en esas condiciones hay más parpadeos que en las tuyas (parpadeos que se evitan o se limitan enormemente con la V10).

Chavalote, lo tuyo es de traca, el que no opine como tu es un listo y los de la G10 tienen un Skoda y los de la V10 un mercedes, pues vale tío si tu te lo crees... Vuelvo a repetir MOVIMIENTO FLUIDOOOOOOOO SIIII PARPADEO EN TU DVD Y CONTADÍSIMAS PELIS RIPEADAS DONDE HAY UN BARRIDO RAPIDÍSIMO SI. EN MKV, BLUERAY, Y PELIS ORIGINALES NO. Este es mi aporte como tu aportas los tuyos, que por cierto eres un borde al que la bilis que te dejo la G10 la haces comparar con un skoda, o a lo mejor con un hyundai Hatos no te fastidIa.....

pd: por cierto, para ver el popcorn hay q poner LA TELE, no te creas q es para hacerme palomitas. Es un disco duro multimedia lo pillas??? a lo mejor no entiendes q mucha gente tiene este aparatito u otro similar y a ti te parece extraño.

pd2: Yo se de uno q dice " efecto telenovela que es eso??? " cuando todo el mundo lo ve, menos tu. Pero claro a tí si que hay que creerte verdad?? hombre humilde?


PD3: o tb GGGGG , Uy perdon la bilisssssssssssss

Hola trones, sólo deciros que mañana es la rueda de prensa oficial de Panasonic con la presentación de "Viera Cast". Sólo digo que esto lo tienen que hacer, o con una V10, una Z10 o una G15, así que quizá "alguien" (yo no) pregunta algo referente a stocks...

Ag, necesito hacer pruebas con una G10!!!
Al final me tiro a por la Pio, pero no quiero dejar esto sin quedarme tranquilo viendo con mis propios ojos que coño pasa con la G10.

Hola a todos, necesito vuestra ayuda si es posible.

Mi novia quiere adquirir el PLASMA para el Salon de nuestra casa.

Podemos adquirir la PIO 5090H con peana giratoia y altavoces laterales o la Panoasonic P50V10. (Las dos estan disponible en tienda)

Respecto a la PIO, me echa para atras, que han dejado de fabricarla, por lo cual los respuestos minimo garantizados tienes que ser de 5 años, despues del ultimo televisor fabricado no?

Que me recomendais ustedes, ya que habria una diferencia de unos 860€ entre una y otra. Merece la pena ese desembolso de más? Tanta diferencia de caldiad hay entre una y otra? o invierto ese dinero en adquirir un mejor sistema de sonido en casa.???

En espera de vuestras ayuda, reciban un Saludo y un Feliz Día.

Iniciado por tarao

Ag, necesito hacer pruebas con una G10!!!
Al final me tiro a por la Pio, pero no quiero dejar esto sin quedarme tranquilo viendo con mis propios ojos que coño pasa con la G10.

Ojala viviesemos en la misma city te lo pudiera demostrar y abrirte los ojos de una vez y sacarte de esa duda y comparartela con todas las teles que te cite en el privado que te mande para que te quedes tranquilo, pero tu tranqui pronto tendras la PIO, te correras de gusto una y otra vez y te dejara totalmente enamorado audivisualmente, no abra mas tele que ella

El cabronazo de un golega le a puesto un nuevo nombre a la G10 jeje "PANASONIC NEOO O O O PPPDDD DDDDDD P 42G10 600HZ SPECIAL MOTION TARTAJA EDITION" jajajajaaaaa!! que mamonazo, esto lo dice por el tema de la imagen en movimiento... Como le vea lo mas minimo a su V10 que se prepare, lo lapido

SALUDOS A TOD@S

buenas...

necesito saber lo que mide la caja del modelo v10 de 50".
Por favor alguno que la haya comprado podria decirmelo???
la caja donde viene metida la tele

agradecido¡¡

un saludo