Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Página 4 de 4 PrimerPrimer ... 234
Resultados 46 al 55 de 55

A/V integrado vs sistema en dos etapas

  1. #46
    honorable
    Registro
    15 dic, 04
    Mensajes
    632
    Agradecido
    6 veces

    Predeterminado Re: A/V integrado vs sistema en dos etapas

    Regístrate para eliminar esta publicidad

    Ah mi pantalla si que tiene el Faroudja, así, que lo que pensaba hacer tampoco esta todo perdido.


  2. #47
    honorable
    Registro
    15 dic, 04
    Mensajes
    632
    Agradecido
    6 veces

    Predeterminado Re: A/V integrado vs sistema en dos etapas

    Eso es lo que digo yo, que de video compuesto, la señal de entrada es la de salida( no hay scaling).

    Pero de componentes?. (Que son las que interesan)

    Por lo que entiendo del manual sí.

  3. #48
    asiduo
    Registro
    01 sep, 04
    Mensajes
    408
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: A/V integrado vs sistema en dos etapas

    No, lo que dice es lo siguiente:

    "La función de super-conversión* del AVC-A11XV, permite convertir (ojo, convertir, no escalar ni desentrelazar) las señales analógicas entrantes (componentes 480/576i, 480/576p, 1080i y 720p; Svideo; video compuesto) a HDMI en su salida de monitor a su resolución original

    Es una pena, porque era un añadido bastante bueno a este receptor. En cualquier caso con el proye que tengo en mente me da igual que tenga dcdi o que no lo tenga *8)

    salu2

    * Es la traducción menos mala que se me ocurre para upconversion

  4. #49
    asiduo
    Registro
    01 sep, 04
    Mensajes
    408
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: A/V integrado vs sistema en dos etapas

    Por aclarar un poco más. Cuando habla de componentes, menciona todas las resoluciones SD y HD que pueden ser transportadas por esta conexión. Lo que quieren decir es que hay ancho de banda suficiente como para no tener que reducir la resolución de la señal. Pero tampoco te la escalan.

    O sea si metes video compuesto o Svideo, tendrás HDMI 480/576i según sea la fuente NTSC o PAL.

    Si metes video por componentes con una señal PAL o NTSC, idem de idem.

    Ahora, si metes por componentes (por compuesto y Svideo es imposible) señales 480/576p, 1080i ó 720p, por la salida HDMI sacarás 480/576p, 1080i ó 720p.

    ¿Me se'ntiende?

    salu2

  5. #50
    honorable
    Registro
    15 dic, 04
    Mensajes
    632
    Agradecido
    6 veces

    Predeterminado Re: A/V integrado vs sistema en dos etapas

    Pues no lo entiendo.
    Descripción tomada de la pagina de supersonido:
    Denon AVCA11XV
    Available in Premium Silver
    The AVC-A11XV is THX Ultra 2 Certified
    130 WPC x 7 (8 ohms each)
    HDMI (High-Definition Multimedia Interface)
    Video Conversion to HDMI
    Dolby Digital and DTS decoding
    Dolby Digital EX, Pro Logic IIx decoding with Cinema and Music Modes
    DTS-ES Matrix & Discrete 6.1 decoding
    DTS Neo:6 Cinema & Music Surround decoding
    Dolby Headphone
    HDCD Decoder
    3rd Gen 1.2Gbps Denon Digital Link for direct connection to to the Denon DVD-A1XV for DVD-Audio and SACD
    Receives DVD-A Signal through HDMI
    Ethernet connection
    THX Post processing
    RS-232C Upgrade/Control Port
    Pure, Direct Mode for Pure Analogue Throughput (Digital Circuits switched off)
    1200VA High Current Toroidal Transformer
    Burr-Brown 192kHz/24bit D.A. Converters in differential mode (2 DACs per channel) with DSD compatibility
    192 kHz, 24 bit A/D Converter
    2xImproved Hammerhead SHARC Dual 32-bit Floating Point DSP's
    Learning LCD Touch screen Remote Included
    Denon's Advanced 24-bit AL24 Alpha processing
    High Quality 100Mhz component video switching
    Variable subwoofer cross-over switching
    IEEE 1394 Firewire prepared DSP section, for future upgrade possibilities
    Dynamic Discrete Surround Circuit
    Permits DVI video signal input to HDMI video output
    Faroudja DCDi Scaling
    True 24-bit/192-kHz Digital Input Capability Supporting Products

  6. #51
    asiduo
    Registro
    01 sep, 04
    Mensajes
    408
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: A/V integrado vs sistema en dos etapas

    Se han colado. Esas especificaciones las han tomado, tal cual, de Avland.co.uk, una tienda inglesa que ha sido de las primeras en sacar el A-11XV. Son famosos en avforums por sus meteduras de pata en las especificaciones.

    Simson, yo también estaba convencido de que llevaba faroudja, pero me extrañaba un montón que entre tanto logo no apareciera el dcdi, lo que me mosqueaba bastante. Y hoy leyendo el manual de usuario, no un folleto publicitario, me he dado cuenta de que no, que no lleva.

    salu2

  7. #52
    principiante
    Registro
    19 abr, 05
    Mensajes
    80
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: A/V integrado vs sistema en dos etapas

    parece bastante claro, pero para salir de dudas, he preguntado a supersonido, por si acaso

  8. #53
    principiante
    Registro
    19 abr, 05
    Mensajes
    80
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: A/V integrado vs sistema en dos etapas

    Hay chicos....
    Fui a escucharlo (el A1)... todavía se me salen las lagrímas.
    Sin bromear, el A1 tuvo problemas para mover las XQ de Kef, pero las Mission y las Klipsch RVX-54 sonarón de maravilla.
    Eso, si, bi amplificando las cajas, una pasada, comparable con el resultado con Musical Fidelity de 250W! eso si, en todo caso sonando mucho mejor que la etapa de 200W de potencia de Rotel (muy metálico).

    También tenían el Onkyo 5000 y el Lexicon RV-8... pero no me dio tiempo!
    Según el vendedor, el Lexicon es más musical, y el plus de potencia del onkyo puede dar mejores resultados con las cajas, aunque bi amplificando con los dos canales adicionales del A1, ya hay potencia de sobra.
    Pero volveré...

  9. #54
    especialista
    Registro
    07 abr, 03
    Mensajes
    2,529
    Agradecido
    63 veces

    Predeterminado Re: A/V integrado vs sistema en dos etapas

    Se ha comentado en este foro que el formato de sonido del HDDVD y del BR va a ser provablemente DTS...por lo tanto un aparato que decodifique el 24/96 debe valer en teoría... ???
    Otra cosa...si un previo vale casi lo mismo que el receptor AV tiene que tener más calidad, pues todo está invertido en sus componentes específicos. Y no creo que sea posible conectarle imagen, así que si no se va a usar el equipo para recibir video, pues se sacará más partido a un previo+etapa.

  10. #55
    principiante
    Registro
    19 abr, 05
    Mensajes
    80
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: A/V integrado vs sistema en dos etapas

    Es verdad que hablamos mucho de sonido, pero es para cine en casa, con lo que la video también se va a usar.

+ Responder tema
Página 4 de 4 PrimerPrimer ... 234

Temas similares

  1. Ayuda Sistema integrado Denon, Cambridge o Yamaha ?
    Por juanmanuelius en el foro Audio: General y consejos de compra
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 09/12/2009, 20:16
  2. ¿Hay algún sistema de audio integrado que no me obligue a comprar accesorios?
    Por salvacornella en el foro Audio: General y consejos de compra
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 22/04/2009, 13:22
  3. Consejo nuevo sistema integrado mini (ampli, cd, radio).
    Por eToiAqui en el foro Audio: General y consejos de compra
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 08/01/2009, 22:18
  4. Respuestas: 4
    Último mensaje: 24/03/2008, 20:57
  5. AMPLIFICADORES 7.1 ETAPAS 7.1
    Por soyuncanalla en el foro Audio: General y consejos de compra
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 05/09/2005, 10:24

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins