Altavoces para Heavy Metal

Iniciado por ManuelBC

Tienes que mirar los watios de consumo y dividirlo por 2, para estéreo o dividirlo entre 5 para multicanal.

Si el AVR en música lo pones en estéreo o a lo sumo en 2.1 si tienes SW te sobrara con cualquiera.

Si indican 100 wat y de consumo declara, por ejemplo 360 w divide 360 /2 y 360 / 5

Yo tengo un AVR de 80 w + 80 w declarado pero de consumo no llega a 250 w y no puedo pasarlo del 5 de 10, en esas mismas JBL ES30 y te aseguro que no distorsiona, y es un Sony del 2002.

Yo le quitaría un 20% al consumo máximo en watios del AVR o amplificador, por pérdidas en la fuente de alimentación y resto de energía disipada por los transistores.

De verdad que no entiendo como dejamos que nos engañen con esos datos tan optimistas.

Pienso que no hay que obsesionarse con los watios, aún recuerdo como en los años 80 en los radio-casettes y mini-cadenas se inventaron los watios musicales y RMS y facilmente veias etiquetas llamativas para su venta de 250 w o más cuando en realidad no tenían ni 15 w y algunos ni llegaban a los 10 w

OK, pues ya voy reduciendo el cerco. Estoy indeciso entre el Pioneer VSX-323 y este Yamaha RX-V375, que lo ponen muy bien en todos lados y ha ganado el premio al mejor receptor economico del 2013. (http://www.amazon.es/Yamaha-RX-V375-...Yamaha+RX-V375). Encima tiene calibrador de sonido y modo straight. Para colmo, por todos lados esta sobre los 300€ y en Amazon.es a 200€ pelaos, gastos de envio incluidos. Me parece una ganga.

Es una ganga ese Yamaha 375.
Si puedes, en amazon.es està el 475 por 290 € y ese es un poco mejor al anterior pero si no llegas yo prefiero el 375 al Pioneer

Iniciado por ManuelBC

Pienso que no hay que obsesionarse con los watios, aún recuerdo como en los años 80 en los radio-casettes y mini-cadenas se inventaron los watios musicales y RMS y facilmente veias etiquetas llamativas para su venta de 250 w o más cuando en realidad no tenían ni 15 w y algunos ni llegaban a los 10 w

La gracia es que como siempre la desinformación gana.

La diferencia entre 75w y 150w son sólo 3 dbs.... la obsesión de w en equipos de cine en casa la verdad es que pierde un poco el sentido.

Vale, pues comprado el Yamaha en Amazon.

Ahora una cosilla antes de dejar de dar el toston. Tengo por aqui los bafles de una vieja cadena de musica. Son unos Technics SB-CH750A, de los cuales no encuentro informacion. Por detras pone 6ohms, input: 100w, music: 50w. ¿Eso quiere decir que soportan como mucho 50w, no? ¿Los podria poner de traseros? Si uso algun modo de esos de estereo surround para distribuir el sonido de la musica por todos, podrian recibir demasiada potencia y cascarse? Tambien tengo otros pequeñillos, Eltak Concept Mini, que pone 50w tambien de potencia maxima.

Finalmente, ¿puedo prescindir del altavoz frontal central, si no voy a ver peliculas 5.1? Supongo que con la consola (de momento una XBOX360 y mas adelante una PS4) se podra poner para que emita en estereo o en 4.1. Yo es que lo del altavoz central es algo que nunca he aprovechado. En otra sala tengo un ordenador con unos Logitech Z-5500 y jamas he oido nada por el altavoz central. Vamos que me da igual un 4.1 que un 5.1

Musica estereo mejor 2.1 que 5.1 y que 4.1.

Cine o tv, mejor 5.1 que 4.1 aunque sin central podria servir a mi no me convence.

Puedes usarlos como traseros, pero en función traseros no necesitan tener tanta potencia, atras solo son efectos y en estereo un prologic simulado como ambiente

Bien, ya solo me queda un aparato que comprar. Para evitar tener que encender el ordenador para escuchar CDs de musica, he pensado añadir un lector de CDs. He mirado este Yamaha CD-S300, mas que nada porque al ser de la misma marca supongo que con el mando del amplificador puedo governar tambien el CD (corregidme si me equivoco en esto). El problema es que es muy caro (entre 250 y 300€). Lo que me gusta es que lleva algo llamado Pure direct, que se supone que hace el sonido mas limpio. Por el tema del precio ando buscando alternativas, ya que me parece disparatado pagar mas de 150€ por un reproductor de CD. No busco mas que cargue un CD y no necesito ni que lea regrabables, ni mp3, ni nada de nada. Todo lo que tengo son CDs de audio originales. Eso si, busco un aparato fiable, bien construido, con aspecto actual, acabado negro, que suene bien y no haga ruido. ¿Alguna sugerencia? Por cierto, ¿que lleve salida optica tiene alguna importancia?

Bufff, yo es que me he vuelto ya muy práctico y lo que te voy a decir te va .. 'a sonar raro'

Compra un Bluaray económico, de esos de 30, 40 o 50 e no más.

Te lee todo con calidad, con salida óptica o coaxial digital, depende el modelo, y con puerto USB para mp3 y todo lo demás. Encima ves cine en HD.
La calidad es idéntica a un Lector CD de 300 €, imposible notar la diferencia con este equipo que te agenciaste (ni con la mayoría)

Iniciado por Elaphe

Bien, ya solo me queda un aparato que comprar. Para evitar tener que encender el ordenador para escuchar CDs de musica, he pensado añadir un lector de CDs. He mirado este Yamaha CD-S300, mas que nada porque al ser de la misma marca supongo que con el mando del amplificador puedo governar tambien el CD (corregidme si me equivoco en esto). El problema es que es muy caro (entre 250 y 300€). Lo que me gusta es que lleva algo llamado Pure direct, que se supone que hace el sonido mas limpio. Por el tema del precio ando buscando alternativas, ya que me parece disparatado pagar mas de 150€ por un reproductor de CD. No busco mas que cargue un CD y no necesito ni que lea regrabables, ni mp3, ni nada de nada. Todo lo que tengo son CDs de audio originales. Eso si, busco un aparato fiable, bien construido, con aspecto actual, acabado negro, que suene bien y no haga ruido. ¿Alguna sugerencia? Por cierto, ¿que lleve salida optica tiene alguna importancia?

Hazle caso a Manuel.

En cuanto al "Pure Direct" lo que hace es sacar el sonido sin procesamiento alguno. Parece una ventaja pero para nada. Si usas calibración(la automática de cualquier avr por ejemplo) para solventar los problemas de la sala, este modo lo llevara todo al traste.