ATC SM11 vs. Dali Rubicon 2 vs. Monitor Audio Gold vs. Audiovector SR1 Signature

Iniciado por MosfetMist

Hola compañeros, bueno las pruebas ciego o doble ciego tampoco son la panacea o la "verdad absoluta", la música es una señal compleja llena de miles de armónicos, yo no creo que el cerebro sea capaz de distinguir y memorizar diferencias de miles de armónicos switcheando aparatos cada tantos segundos, o por medio de una escucha de media hora, el cerebro necesita tiempo, para mi por ejemplo es mejor llevarse el componente que quieras probar a tu sala y escucharlo digamos una semana entera, mediante la repetición diaria el cerebro es capaz de registrar "huellas", "patrones" y cuando el cerebro logra memorizar dichos patrones entonces es el momento apropiado para cambiar al otro componente, si le pones unos minutitos un aparato y luego saltas para el otro el cerebro no le da tiempo de memorizar ningún patrón, se lía, se confunde y se cansa, aparte del stress que genera un situación donde sabes que vas a ser señalado con el dedo si fallas, igual que ir a presentar un examen de admisión, tiene que haber tranquilidad, privacidad y disfrute de la escucha, para mi no funciona así de sencillo con esas pruebas...

En mi opinión no todo es respuesta de frecuencias y EQ, hay factores cualitativos como la sensación de directo, la escena y la imagen estéreo, la grabación de audio tiene señales que el cerebro interpreta como "escena" y es capaz de decir donde se situan los instrumentos en una grabación y el aire que hay entre ellos, si el DAC en cuestión es capaz de reconstruir todas estas señales de manera precisa entonces se obtiene la sensación de escena y amplitud y por supuesto disfrute pleno de dicha grabación.

Para detectar diferencias a veces se necesita un oído entrenado, como el de los músicos que son capaces de reconocer las notas y timbres de un instrumento o un ingeniero de audio, un simple aficionado pudiera no tenerlo, es más muchos aficionados tienen oído de carton, después de ciertas edades también se pierden ciertas capacidades sobre todo en la reducción de agudos altos.

Luego vienen los gustos personales, la sensación de disfrute que aporta el equipo es importante, cada quien busca su "propio sonido" y ahí también juegan otros factores que ninguna prueba puede detectar, esa dinámica, esa pegada, esa golpe seco y preciso de un instrumento, esos transitorios, esos agudos nítidos que dejan escuchar las música sin estridencias e invitan a subir el pote. No se necesita mucho dinero para tener un verdadero equipo hi-fi pero psicológicamente mucha gente asocia precio con calidad y no siempre es así, muchas marcas excelentes y artesanales que se venden a buen precio están completamente fuera del radar de muchos.

Luego están las vacas sagradas del mundo hi-fi, hay mucho aficionado y seguidor incondicional de las vacas sagradas, esas marcas que viven de viejas glorias pasadas, gastan un pastón en publicidad y están muy pero muy sobrevaloradas, luego viene la seudo ciencia y los cables hechos de materiales curiosos que no son más que un placebo.

bueno lo dejo hasta aquí por hoy,
Saludos compañeros.

Es precisamente en las pruebas blind test donde es más fácil detectar cualquier diferencia sutil entre armónicos. La sensación de escena, dinámica, etc subjetiva esta muchas veces solo en la respuesta que te llega de manera independiente entre canales en punto de escucha y poco más (las cues de imagen están grabadas en la propia grabación)... la caja/sala lo único que tiene que hacer es reproducirla con suficiente precisión. Llo lara audiblemente no quede deformada (y eso de logra casi con cualquier componente que cumplimos mínimos y el sistema este optimizado para punto de escucha). Donde sí hay diferencias es en mantener esa misma calidad a más alto SPL y/o distancia de escucha (para ello el sistema tiene que estar más sobredimensionado; que tampoco quiere decir tenga que ser caro)

Hay diferencias entre formatos de compresion de alto bitrate y wav que solo se detectan en pruebas conmutadas; lo mismo pasa con lo que comentas de los armónicos.

En las pruebas blind test que te comento han participado ingenieros de sonido, músicos y experimentados en el mundo del hiend... y los resultados seguían siendo un más de lo mismo". Es más, habiendo estáis presente en muchas te luego de ir que por lo general cuando hay una diferencia de muy sutil no suelen ser "los adicionados al hiend que en la prueba piloto afirman que detechan diferencias abismales" los primeros en detectarlas... y sí en cambio los que saben que casi todo puede sonar muy bien


Un saludede