Cita Iniciado por Tech Fan Ver mensaje
Permítanme una pregunta en este sentido del hifi.
Suponiendo que tuviera una de las cuatro opciones de altavoces que da ManuelBC, pregunto: ¿la calidad de sonido que obtendría, sería la misma si usara un buen receptor estéreo (por ejemplo el Yamaha R-N402D que se menciona o el Marantz NA 6005 por poner otro ejemplo) que si usara un buen receptor AV (como un Marantz SR-6010 o un Yamaha RX-A860)?
Poniéndolo de otro modo, a igualdad de altavoces, y para reproducir archivos de música en formato sin pérdidas como el FLAC (que es lo que plantea el autor del hilo), ¿la calidad del sonido estaría determinada por la electrónica? Siempre hablando de equipos de nivel medio/alto.
Gracias y disculpas a Torato por preguntar en su hilo.
Saludos¡


Hay gente que dice que no hay diferencias, pero también hay otros que dicen que sí la hay.


Uno de los tantos que he leído, es el de un usuario con el marantz 7009 con MA MR6 y al ponerle el integrado PM8005 ganó bastante. Además de que los 80 vatios del PM eran superiores a los 100 (o más) del receptor.

Luego cambió el 7009 por el 7010 ó 7011 y aunque el receptor mejoró en modo estéreo el PM8005 seguí siendo superior, aunque por muy poco.

Muchos afirman que un receptor AV no rendirá igual quebun amplificador.


Precisamente el sábado estaré comprando un integrado Nad para acompañar al marantz NR1506.

Si el 7009 se quedaba lejos del PM8005, imagínate cómo estará mi receptor que es el más básico de 50 vatios contra el Nad C356 de 80 vatios, que una review lo pusieron por arriba en calidad del PM7005 de marantz.