Ayuda para renovar completamente mi equipo "hi-fi"

Gracias por contestar a los dos.

En principio un streamer + DAC (he tenido que buscar lo que era) no es lo que busco. El amplificador lo busco para sacar el máximo potencial a mis vinilos (dentro de mi pobre presupuesto).

Mi duda viene porque en un futuro próximo quiero instalar un 5.1; entonces no sé si es mejor dar el paso ya y comprar directamente un receptor o comprar un amplificador vintage (años 70) de unos 100€ y comprar el receptor en un futuro.

En las dos opciones me surgen dudas. Primero porque me da miedo, con mi presupuesto, comprar un receptor que no tenga un phono decente y que no admita los tipos de sonidos que han salido últimamente... vamos que se quede anticuado para cuando tenga montado el 5.1.

En cuanto a los amplificadores vintage, me encanta la estética de esos Marantz, Kenwood o Superscope pero soy principiante en hifi y me da miedo que me vendan un producto en mal estado o mal cuidado. Por eso he pensado en el Marantz pm5505. También me da cosa que, al ser el modelos más económico, no mejore en nada a mi actual Sony Sony DXA-D7.

El siguiente paso en las compras será el amplificador/receptor el mes que viene y unas Magnat 202 antes de verano. Espero que esas Magnat mejoren mis Sony SS-E55MKII, se supone que los Magnat tienen una sensibilidad de 93 dB y los Sony 90 dB.

*Por cierto, hoy mismo he cambiado la capsula a una Ortofon Red y no hay punto de comparación con la anterior cápsula que tenía. Oigo matices y detalles que antes no notaba. Un salto brutal (y eso que la aguja es entry level, no me quiero imaginar como puede sonar una Ortofon 2M Black...).

Si quieres notar alguna diferencia igual lo mas importante es invertir en una buena pareja de altavoces, en el rango de los 300-400€ al menos. Es lo que mas se nota en cuanto a calidad de sonido y con diferencia.
Aparte, eso te permitira despues ampliar en cualquier direccion, no tendrias que volver a cambiar.

Por ejemplo, mas adelante con un receptor AV con entrada phono, aunque sea de segunda mano, ya te solucionas la mayoria de puntos que comentas. Seguramente te permitira tambien aprovechar ademas del tocadiscos el CD y el cassete (si lo usas). La radio ya viene. Y puedes ir poco a poco luego, si quieres hacia un sistema de 3 o 5 altavoces, SW, etc.

A lo que comenta el último compañero, +1.

Además, si te sirve de algo, utilizo un principio: compro lo que necesito ahora. Cuando necesite más, vendo lo que tengo y actualizo. Con esto en mente, si no vas a montar un 5.1 ahora y vas a tirar de segunda mano, pilla el amplificador que necesites ahora. Cuando quieras montar el 5.1, lo vendes y metes uno nuevo. La tecnología avanza rápido. Otra cosa son las cajas, que evolucionan menos. Ahí igual sí merece la pena que pilles unas buenas ya que será inversión para muchos años.

Muchas gracias por vuestros comentarios a los dos.

Voy a dividir mi post en dos para explicarme mejor.

En cuanto al altavoz:
El problema de los altavoces es que, según me recomendó ayer el dependiente donde fui a comprar la aguja, para montar un equipo 5.1 lo ideal es que todos sean de la misma marca, de ahí que quiera un Magnat 202 para stereo y para delanteros en el 5.1. Y unos Magnat 102 para traseros en 5.1. Me los compraré por Amazon porque si no mejoran a mis Sony actuales los devolveré. Gastarme unos 400€ en unos altavoces se me va de presupuesto, ya que si luego tengo que igualar la calidad del resto de altavoces, me va suponer un desembolso muy grande.

En cuanto al amplificador:
1. Quitarme ya el amplificador porque me ocupa mucho espacio y estéticamente no me gusta (4 pisos que no me sirven para nada ya que no uso ni la radio, ni el cd ni el cassette.
2. Comprar un amplificador vintage de 100€. Estéticamente los que más me gustan son los vintage con el dial de la radio en grande, aunque me da miedo que la radio le quite prestaciones al amplificador. ¿Creéis que alguno de estos es un buen amplificador?
Superscope R-330, Marantz 1515, Technics SA5360, Sansui QRX-2000, Scott R-316-L? Es curioso porque todos los anunciantes de estos amplificadores hablan de que tienen "el sonido de antes". También hablan de que tienen poco watios pero que nada tienen que ver con los actuales.

Por otra parte he visto un Kenwood KA-400 que estéticamente no me mata pero que viendo sus prestaciones le pega un repaso al resto.
Frequency response: 1Hz to 100kHz Total harmonic distortion: 0.005% Signal to noise ratio: 78dB (MM), 105dB (line).

Saludos

Sobre los altavoces, siempre se dice que para un 5.1 lo importante es que el trio frontal sean de la misma marca o serie, para que cuando uno sonido pasa de un lado al otro no notes diferencia de timbre. Yo personalmente tengo el trio delantero de la misma marca pero diferente serie, y no noto nada extraño.
Sobre los traseros y el SW puede ser cada uno de su padre y de su madre, no vas a notar ninguna mejora por que sean de la misma marca. Poca gente tiene un 5.1 de la misma marca. El sw sobre todo, casi siempre es marca diferente, y los traseros, que son para efectos en cine no necesitas ni que sean igual de grandes o de buenos que los delanteros, ni siquiera que sean exactos en el timbre que tengan.

Veo que ahora los Monitor Audio Bronze 2 estan por 279€, muy buen precio. Los expertos te podran decir mejor pero creo que son mejores que los magnat 202.

https://www.supersonido.es/p/monitor-audio-bronze-2

Yo los tengo y estoy encantado, aunque no he comparado con los otros.

Muchas gracias por vuestros consejos.

En cuantos a los amplificadores, ¿me recomendáis alguno de los que he puesto o mejor paso y me cojo un Marantz pm5005?

Saludos

Iniciado por Domin_87

En cuanto al altavoz:
El problema de los altavoces es que, según me recomendó ayer el dependiente donde fui a comprar la aguja, para montar un equipo 5.1 lo ideal es que todos sean de la misma marca, de ahí que quiera un Magnat 202 para stereo y para delanteros en el 5.1. Y unos Magnat 102 para traseros en 5.1. Me los compraré por Amazon porque si no mejoran a mis Sony actuales los devolveré. Gastarme unos 400€ en unos altavoces se me va de presupuesto, ya que si luego tengo que igualar la calidad del resto de altavoces, me va suponer un desembolso muy grande.

Si lo que te importa mas es el cine entonces OK, mas o menos. Si buscas calidad en musica entonces para mi mejor 2 buenos frontales que 5 altavoces reguleros. Y 300-400€ aun es el rango 'barato' en altavoces.

Los magnat algo mejores que los que tienes ahora si que deben ser, al menos tienen mas woofer diria. Pero no se como son esos Sony, igual tampoco son tan malos y no notaras mucho, no se.
Para mi para musica con los 2 frontales es con lo que se consigue una mayor y mas evidente mejora en calidad de golpe, mas que con el ampli o metiendo mas altavoces. Y por menor coste. Y para el 5.1 no hace falta que sean todos iguales, incluso puedes guardar los actuales para traseros.