Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + FiiO BTR5
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
PEro ya son 4 euros, por poco que sea. Antes ni de coña pensábamos en pagar, sólo los cds o dvds vírgenes para llenarlos de mp3 antes de existir los discos duros y pen drives.
De todas formas, la deriva va por otros derroteros, y aunque suene a abuelo cebolleta es la verdad, antes escuchabas el álbum del tirón, ya ni 20 segundos. Es respetable, cada generación tiene su mundo y hay que respetarla. Mis abuelos/Padres decían que Iron Maiden era "música pedorra" y el tecno "chunga chunga". Qué decimos ahora nosotros de la música actual?, pues idem de idem.
Con la última bajada de precios, una suscripción familiar a Tidal, con resolución CD o más alta, sin pérdidas, sale a menos de 4 Euros al mes...
Aunque el vinilo está de moda en un segmento de población joven, o relativamente joven, no se suelen plantear conectarlo a un previo de phono, un amplificador, unas torres... como hacíamos (y hacemos) nosotros. Les conectan un par de altavoces activos, y a correr.
A mí no me parece en absoluto que "nada puede compararse a un gran sistema en una sala dedicada, el efecto 3D en estéreo o el impacto visceral de los graves no lo he conseguido nunca con unos auriculares"... Escuchar ese sistema en esa sala, es una experiencia distinta a la de unos monitores near-field, unos auriculares o unos IEM... O a escuchar música en directo, pero diferentes, para unos será más atractiva, para otros, no. Yo, afortunadamente, he podido experimentar todas en persona, y la del gran sistema cada vez la uso menos.
La música actual, hay mucha que me gusta, y mucha que no me gusta. Como la de hace 20, 40 o 200 años.![]()
Bueno pero es que se nos olvida que cuando llegamos a cierto nivel, no solo pagamos por la calidad sonora de esos equipo, también pagamos un extra simplemente por poder poseerlo. Es decir, se puede considerar como el arte, como un cuadro, como una escultura. Cuando compras arte, no tiene mas beneficio que tenerlo, verlo, el hecho de tenerlo ahí y sabe que es tuyo. Pues con equipos de alta gama pasa lo mismo, cuando pagas 10.000€ por unas columnas o 20.000 por uno bloque monofónicos, pagas el tener eso en tu sala. Será muy diferente el sonido de un equipo de 40.000€ a uno de 10.000€ o de uno de 5.000€? seguramente diferencia haya, pero, las suficiente para justificar el precio.
Volviendo al tema de B&W, mi coche tiene un equipo de sonido de serie que suena bastante bien, de lo mejorcito que he escuchado de serie. Como extra puedes pedir un equipo Harman Kardon y por encima de es puedes pedir un equipo B&W. El B&W sale por 3000€. Yo no lo he escuchado, pero todos los comentarios que he leído y visto dicen que el sonido es espectacular. El equipo consta de 15 altavoces, incluyendo un SW y una potencia de 1.100W. Como es posible que este equipo cueste 3.000€ y unas 805 10.000€? pues por que no solo pagas la calidad de sonido de las 805, pagas el tener unas 805
TV: Sony 55XF9005
Proyector: Xgimi Horizon
Config:5.1.2
AVR: Denon X2300W
Frontales: Klipsch RP5000F
Central: Klipsch R25C
Traseros: Jamo S801
Atmos: Infinity Universal Satellite US-1
SW: Klipsch R12SW
PC: i7 9700k/32GB/SSD 2TB NVME + HDD 2TB /RTX 3070 8Gb
NAS: Synology D118 +2TB
Reproductor online Volumio + DAC ES9038Q2M.
Pues yo escuchando mis B&W de hace décadas como DM602 sinceramente si las cambiara sería por algo que sonara el doble en cuanto a calidad, y para eso tendría que irme a más de 3.000 euros por canal, y no son dos sino tres al desconectar los Surround por un cambio de cableado.
Pero efectivamente se pasan en precios. Yo prefiero escuchar de manera natural la música y ver el cine de la misma manera, es decir, sin auriculares por buenos que sean, no es lo mismo.