Busco dos columnas buenas + amplificador.

Bajo mi punto de vista no, salvo que la tarjeta de sonido tenga algún problema de diseño o algún componente defectuoso. La fuente de audio es prácticamente despreciable en la ecuación frente a otros parámetros como cajas y, sobre todo, sala.

Hay por ahí unas pruebas ciegas bastante curiosas a este respecto en MatrixHIFI, para el que le interese echar un vistazo.

Un saludo

Iniciado por angelhellsb

Pregunto, en el caso PC-> Activos no nos influira la tarjeta de sonido como convertidora?

Porque enonces mas bien la cosa anda: Compra tarjeta de sonido - Activos - PC

Iniciado por PEN

Bajo mi punto de vista no, salvo que la tarjeta de sonido tenga algún problema de diseño o algún componente defectuoso. La fuente de audio es prácticamente despreciable en la ecuación frente a otros parámetros como cajas y, sobre todo, sala.

Hay por ahí unas pruebas ciegas bastante curiosas a este respecto en MatrixHIFI, para el que le interese echar un vistazo.

Un saludo

En efecto, como comenta PEN salvo que la tarjeta sea un verdadero desastre, la calidad "condicionada" por la misma es mínima en comparación a los altavoces-sala.

Aun así, ¿ hay diferencias entre una tarjeta de la placa base y una "dedicada" ? Las hay, pero quiero explicar esto un poco más por que parece que entro en algún tipo de contradicción.

Si comparamos -por ejemplo- una Realtek de la serie ALC888 (típica en placas base normalitas), obtiene una salida analógica de 1,4 Voltios (línea) y una relación señal ruido (DAC) de 97 dB; Si comparamos estos datos con una ASUS XONAR DX (dedicada), obtenemos una relación señal/ruido en la salida y para los canales estéreo de 116 dB y un nivel de salida de 2V rms.

A priori, mejor la ASUS. Ahora bien - y con solo estos dos datos-, debemos tener en cuenta que estamos hablando ya de unas relaciones señal/ruido de tal nivel, que nuestro oído en contadísimas ocasiones sería capaz (si lo es) de detectar. Otra cosa sería que hablaramos de una relación 65 db (donde claramente hay ruido) a 116 dB, pero en el caso del ejemplo "que puede ser típico", la diferencia aunque existente es despreciable, se trata de una tecnología bastante madura.

Otro punto que he señalado para este ejemplo -intencionadamente- es el nivel de salida; como ves en el caso de la placa es 1,4 V y la ASUS tiene un nivel "estándar" de salida, 2V. En este caso, podría ser que la etapa final de amplificación metiera algo de ruido si "tratáramos" de igualar los niveles, al tener que hacer un trabajo "extra" con una señal de entrada más débil.

Pero claro, si se igualan los niveles, el resultado podría ser "perceptivamente" idéntico, por lo comentado anteriormente.

Conclusión: ambas tarjetas cumplen, bajo el papel mejor la ASUS. Si necesitamos "amplificar" externamente, convertir ficheros, etc. obviamente la ASUS será más "generosa" con el resultado, pero en cualquier caso estamos en unos márgenes de calidad más que aceptables.

Las tasas de distorsión, respuesta de frecuencia, etc. serían indistinguibles sino es en laboratorio y solo en casos concretos (como el de los niveles de salida, amplificación de auriculares o similares) podría ponerse en evidencia...pero poco más y en muchos casos, se podría "compensar" sin tener daños colaterales...

madridhifi, los mismo luego es una mierda y no tienen de nada en la tienda física así que les llamare antes de ir.
Esta tienda es a la que voy a ir a probar los altavoces que también tienen monitores de estudio no me voy a quedar con las ganas de probar unos adam

Pioneer A-10 K Amplificador HiFi 50+50w amplificación a/b 150 euros
AKIYAMA AMD-240. Etapa 220W (120+120) 139 euros

Aquí tenemos un amplificador de los que digo yo, con radio y mucha conectividad.El pioneer
Y otro que no lo había escuchado en mi vida orientado a uso profesional, pero que tiene entradas para adaptar la sensibilidad y tiene un sistema que dice que cuando esta sobrecargado se te pone el led rojo. el akiyama.

También uno me da 50 watios y otro 120 w por canal , casi el doble a menor precio haciendo lo mismo.

El que ha dicho que un altavoz se rompe si se le pone una etapa de potencia con mas watios ( etapa 1000 w y altavoz 10w) ,en este caso explota, de altavoces no se pero de ordenadores si, y si la fuente de alimentación es de menor potencia, que los componentes, el ordenador se estropea, lo mismo con los altavoces, pero claro si le pones una etapa de potencia mas alta y luego le pones el volumen al máximo ,los altavoces los tienes a tope durante horas , que ocurre que al ponerlo a tope se estropea. Pero eso pasa con todo pon tu coche a máximas revoluciones.

La etapa de potencia solo necesito que amplifique la señal del ordenador, es un adaptador con dos cables, uno rojo y otro blanco, y por el lado opuesto el jack pequeño para conectarlo a la placa base que tiene para el 7.1, que a lo mejor tengo problemas con la sensibilidad, pero es un aparato que vale 10 euros.

Asta aquí lo de la etapa de potencia que yo quiero unos buenos altavoces que es lo que hace que se oiga bien.

Los monitores de estudio ya los estuve mirando.

Mackie mr8 que en una review lo compararon con un sistema hifi de kef.
Adam a5x Sonido limpio y puro.

Si los tienen seguro que los pruebo, y los pido a thoman xD

Y también mire los de estantería que eran parecido a los monitores, suelen ser complementos en la parte de atrás de los 5.1 por eso he preferido las columnas porque van en la parte de delante en estos sistemas.

Monitor audio mr4, woofer de fibra de madera, me parece misterioso pero si suena bien pues de los que tienen los tendré que probar.
kef c5 woofer y tweeter de aluminio , si por dentro no va con planchas de aluminio para aislarlo de las vibraciones dudo que sea igual de bueno que su hermano mayor de 1600 pavos.
WHARFEDALE Diamond 10.5 Lo de las tres vías y conos normalitos, me pareció bien, así cada cono puede estar mas cómodo en sus frecuencias lo mismo luego es una patata de torre. En un review dicen que les falta ritmo xD ese es el mayor contra que tienen xD enserio a veces flipo (Me imagino que con lo de ritmo se referirá a que el tweeter suena muy suave y no pita).
Q-Acoustics 2050i biamplificado y dos woofer de 16mm, creo que el tamaño es perfecto , los materiales los mismos que los de los adam , la verdad que estos fueron los que mas me han gustado, a ver si los encuentro con suerte en alguna tienda de madrid.

Aparte de violin y cello.
Johann Sebastian Bach - Partita Nº 2, BWV 1004 | Hilary Hahn, Violin
Esta me encanta y la verdad se escucha bastante bien en mis altavoces. Ecualizado en grabes altos medios bajo y agudos un poco mas bajo que los grabes.
El bola -ruina
Los bajos de rango medio suenan bien pero en cuanto mas bajo es el sonido mas seco suena, por no decir que distorsionan las voces, me imagino que sera porque un wooffer para bajos y medios no da mucho de si.

Camela - No Fue Tu Culpa
Los agudos de mis altavoces hacen que deje de escuchar música lo tengo ecualizado desde el altavoz con mínimo agudo y máximos graves, pero da igual el volumen i la ecualización los agudos suenan mal.

Katanagatari - Last Battle
Una canción que me encanta muchos grabes fluidos pero mis altavoces, no se creo que no se acercan a como es la cancion y eso que no la he escuchado en otros altavoces.


Pues por esas cosas se guía un noob como yo también e pensado en forrar el salón en madera de pino que aparte de que me encanta la madera ayudaría a aislar acusticamente, digo yo porque eso si que lo mire hace bastante tiempo.

Si sabéis de algún tema interesante, podéis ponerlo porque ya por mucho que busque en el google me salen los ya leídos xD.
Disculpar las faltas de ortografía pero es tarde y no me voy a poner a corregir, un saludo y gracias a todos por apoyarme en mi compra porque el año pasado me paso lo mismo y al final no me compre nada porque era muy difícil pero creo que este año, que por lo menos entiendo de amplificadores, voy a por ellos ademas tengo vuestra ayuda . un saludo y gracias.

Gracias por criticarme por querer usar una etapa pa en unos altavoces hifi, aparte de que no me habéis respondido, por los menos habeis sido muy amables gracias y adios.

Iniciado por ceais

Gracias por criticarme por querer usar una etapa pa en unos altavoces hifi, aparte de que no me habéis respondido, por los menos habeis sido muy amables gracias y adios.

¿ Qué no se ha respondido ? .... y todas las parrafadas que me he marcado, ¿ que eran ?....


Lo repito: PREVIO. A eso que llamabas "eliminador de ruido" y aquello que comentaba de "compatibilidades y facilidades de control de volumen"....


Por cierto, para probar Camela no es lo más adecuado....y hablo con conocimiento de causa (tengo casi todos los CD) y sus grabaciones son...muy malas.

Lo que hay que leer!!!

Iniciado por JDPBILI

¿ Qué no se ha respondido ? .... y todas las parrafadas que me he marcado, ¿ que eran ?....


Lo repito: PREVIO. A eso que llamabas "eliminador de ruido" y aquello que comentaba de "compatibilidades y facilidades de control de volumen"....


Por cierto, para probar Camela no es lo más adecuado....y hablo con conocimiento de causa (tengo casi todos los CD) y sus grabaciones son...muy malas.

No te preocupes. Estos hilos luego renacen de una manera por unos y otros y todo lo que has puesto nos resulta muy interesante a mucha gente.

Gracias por vuestra ayuda me respondo yo mismo a mi pregunta ya que ya la se .

Si se puede usar una etapa de potencia sin pre-amplificador el único problema es que si la señal es un poco baja se oirá menos, de echo ay pre-amplificadores pasivos que solo sirven para controlar el volumen.

La etapa marca 1000 watios pero es de potencia máxima y no nominal , eso quiere decir que solo da esos picos si hiciera falta.

Ahora estoy recopilando información para hacerme mis propios altavoces, si los hago , si queréis pongo un tutorial , muchas gracias un saludo.