
- ¿Calidad de formatos comprimidos (divx, mp3)?
¿Calidad de formatos comprimidos (divx, mp3)?
-
Baneado
Re: ¿Calidad de formatos comprimidos (divx, mp3)?
Buenas Noches
Con respecto al Divx yo si noto una muy clara diferencia entre original y la copia comprimida por varios motivos que detallo a continuacion.
-Divx realiza una conversion de colores a 24 bits produciendo sus caracteristicos colores apastelados.
-Divx crea blur(desenfoque) para disimular los errores de compresion.
-Divx es bastante propenso a los macrobloques en las escenas de abundante movimiento.
-Divx en definitiva es un codec compresor bastante malo que goza de buena popularidad debido a su agresivo marketing y a que fue el primero pero ya hace años que otros codecs del standard mpeg-4 lo han superado ampliamente.
Existen otros codecs mpeg-4 de mucha mayor calidad como el Xvid compatible tambien en muchos DVDs si bien este ultimo se acerca bastante a la calidad del original, no puede igualarse de ninguna manera a ningun bitrate razonable, debido principalmente a las limitaciones que impone la matriz.
La gran mayoria de aficionados a la compresion digital rechazamos la pobre calidad que ofrece el Divx a nuestro parecer, esta claro que para aquellos usuarios acostumbrados al VCD o similares el Divx se ve de maravilla pero yo no hago na mas que ver fallos por todas partes no se salva ni una sola pelicula en Divx.
Divx tambien tiene sus defensores a capa y espada aunque estan venidos a menos y es que cada vez que hay una comparativa seria de codecs el Divx queda poco menos que en ridiculo, eso si su popularidad aun sigue siendo alta debido a que en los despachos si que han hecho el buen trabajo que no han hecho sus programadores.
Parte del exito de otros codecs se basa en que son de codigo libre y no obedecen a intereses economicos luego los progresos no obedecen a una estrategia comercial sino que aparecen cuando son descubiertos no cuando interesa.
Por ejemplo Xvid tiene un grupo numeroso de programadores que crece cada dia mientras Divx tiene un grupo de programadores mas reducido y siguen siendo mas o menos los mismos y es que a mas sean menos toca a repartir.
Ademas Xvid tiene un autentico ejercito de betatesters que informan a los programadores de cualquier fallo o incompatibilidad que encuentren, incluso hasta dan ideas.
Creo que ha quedado claro lo que opino sobre el Divx ¿no? jejeje
Saludos
Temas similares
-
Por alfer en el foro Fuentes de audio (lectores CD, SACD...)
Respuestas: 10
Último mensaje: 24/03/2008, 09:45
-
Por avicmar en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 4
Último mensaje: 14/01/2005, 11:17
-
Por josema en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 44
Último mensaje: 14/01/2005, 05:30
-
Por MartinMM en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 7
Último mensaje: 06/10/2004, 19:46
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro