Consejo compra AV 2023

No sabía que existía un "Dirac a secas" y un 'Dirac +"

Me he debido perder algo?

Iniciado por ManuelBC

No sabía que existía un "Dirac a secas" y un 'Dirac +"

Me he debido perder algo?

No,el que está perdido es él,leer sus comentarios en diferentes hilos es como el día de la marmota.

Iniciado por Bully-Kuka

Vale, veo que Dirac aprovechando las curvas que comentáis supone un salto cualitativo y cuantitativo, pero si también se regulan por medio de Ypao , Audissey como Xauen comenta con Marantz ofrecerá una calidad más sobresaliente todavía.

Supongo que con Dirac alcanzará más ese punto álgido sobre el que puede aportar cualquier otro sistema de calibración, pero mi duda sigue sin disiparse ¿Tan abismal es dicha diferencia?

Vale, hablo sobre un 7100 de Onkyo que tengo el cual me ofrece de la misma manera a cualquier volumen y sobre todo a niveles altos, como todos supongo, bastante claridad y contundencia ¿Me ofrecería lo mismo usando la calibración exclusiva de Onkyo?

Es a lo que quiero ir a parar, chicos.

Porque si es descomunal esa diferencia estoy seguro que los que quieren decantarse por Dirac caso de lanzarse hipotéticamente una calibración "Dirac +" optarán por ella dejando atrás inmediatamente Dirca a secas, como parece ser lo que estoy percibiendo sobre el tan aclamado Audissey por citar un sistema de calibración.

Bully, lo confieso, me he perdido...
Voy a darle un toque a @dimefrom que es como mi "broda" en la vida real y que hace poco ha cambiado un Sr6012 por un Cinema 50 con Audyssey y Dirac y tiene la licencia completa para que de su punto de vista.

Aviso, es un puto rata (te quiero dimefrom jajaja) y me ha costado horrores convercerle para pillar la licencia de Dirac.


Pd: creo que los que andamos por aquí tenemos una pizca de mayor inquietud de la mayoría de usuarios, de lo contrario habríamos abierto un hilo pidiendo ayuda para comprar x equipo y nos habríamos pirado.
Los que quedamos aquí asiduamente es para compartir experiencias algo más avanzadas y ayudar a los "novatos" que empiezan en este mundo.
Si te estamos diciendo por activa y por pasiva que hasta que no comprendes mimimamente como ajustar curvas para TU CASO PARTICULAR encima pones en duda nuestras recomendaciones, poco más podemos hacer.

Tú mismo has dicho que Willrock te ha dejado tu Yamaha como nunca lo has oído.
Imagina lo que haría Willrock que es un tío con experiencia con cualquier sistema de calibración.

Si quieres avanzar, no hay que conformarse con la calibración autonómica de ningún sistema.
Eso es de (valgame la expresión y pidiendo perdón de antebrazo) vagos con las andanzas que tenemos recorrida SIEMPRE QUE QUERAMOS AVANZAR MÁS.

Iniciado por ManuelBC

No sabía que existía un "Dirac a secas" y un 'Dirac +"

Me he debido perder algo?

Los de Storm Audio tiene ahora Dirac Art.
Me gustaría acceder a él si Nad se pone las pilas, pero tampoco me quita el sueño.

Yo hasta que no cambies de Avr no empiezo a plantearme un cambio.
Imagino que mínimo nos da el 2030

No amigos, no es decir que exista Dirac normal y Dirac + como licencias.

Me refiero y sin poneros en duda que si bien se alaba un sistema de corrección de sala con su sistema nativo de calibración (Audissey, Ypao...) en aparecer Dirac parece que ya los anteriores no supongan ninguna importancia o relevancia alguna.

Comentáis que Audissey se ha quedado atrás con respecto a Audissey XT32, lo cual es normal por mejorar el sistema de calibración, pero parece que dais a entender que ahora ninguno resulta relevante y que no compráis ningún receptor que no contenga Dirac.

Si el compañero busca uno a buen precio y completo el mencionado de Marantz le va a desempeñar una buena calibración con su propio sistema.

Luego lógicamente puede mejorarse con dichas curvas de ecualización, pero con Dirac es lo que percibo según vosotros como el desechar todo aparato que no lo contenga.

Iniciado por Xauen

Los de Storm Audio tiene ahora Dirac Art.
Me gustaría acceder a él si Nad se pone las pilas, pero tampoco me quita el sueño.

Yo hasta que no cambies de Avr no empiezo a plantearme un cambio.
Imagino que mínimo nos da el 2030

Ufff, en este momento no veo nada en la franja de menos de 10k € que mejore lo que tengo.
Tendría que meter, mucho dinero entre AVR y cajas y la mejora sería muy pequeña.

Dirac Live da mucho juego, aquí ya el límite lo pone cada uno. Y reconozco haber dedicado poco tiempo a pruebas pero el resultado obtenido, es muy superior a Audyssey, pero como dije la electrónica Nad seguro que ayuda.

Iniciado por Bully-Kuka

No amigos, no es decir que exista Dirac normal y Dirac + como licencias.

Me refiero y sin poneros en duda que si bien se alaba un sistema de corrección de sala con su sistema nativo de calibración (Audissey, Ypao...) en aparecer Dirac parece que ya los anteriores no supongan ninguna importancia o relevancia alguna.

Comentáis que Audissey se ha quedado atrás con respecto a Audissey XT32, lo cual es normal por mejorar el sistema de calibración, pero parece que dais a entender que ahora ninguno resulta relevante y que no compráis ningún receptor que no contenga Dirac.

Si el compañero busca uno a buen precio y completo el mencionado de Marantz le va a desempeñar una buena calibración con su propio sistema.

Luego lógicamente puede mejorarse con dichas curvas de ecualización, pero con Dirac es lo que percibo según vosotros como el desechar todo aparato que no lo contenga.

Esto es igual como cuando compras un Mercedes de un Clase E para arriba.
Ya, difícilmente cambias de marca, y eso no significa que otras sean malas, tan solo, que solo piensas repetir Mercedes.

Iniciado por Xauen

Bully, lo confieso, me he perdido...
Voy a darle un toque a @dimefrom que es como mi "broda" en la vida real y que hace poco ha cambiado un Sr6012 por un Cinema 50 con Audyssey y Dirac y tiene la licencia completa para que de su punto de vista.

Aviso, es un puto rata (te quiero dimefrom jajaja) y me ha costado horrores convercerle para pillar la licencia de Dirac.


Pd: creo que los que andamos por aquí tenemos una pizca de mayor inquietud de la mayoría de usuarios, de lo contrario habríamos abierto un hilo pidiendo ayuda para comprar x equipo y nos habríamos pirado.
Los que quedamos aquí asiduamente es para compartir experiencias algo más avanzadas y ayudar a los "novatos" que empiezan en este mundo.
Si te estamos diciendo por activa y por pasiva que hasta que no comprendes mimimamente como ajustar curvas para TU CASO PARTICULAR encima pones en duda nuestras recomendaciones, poco más podemos hacer.

Tú mismo has dicho que Willrock te ha dejado tu Yamaha como nunca lo has oído.
Imagina lo que haría Willrock que es un tío con experiencia con cualquier sistema de calibración.

Si quieres avanzar, no hay que conformarse con la calibración autonómica de ningún sistema.
Eso es de (valgame la expresión y pidiendo perdón de antebrazo) vagos con las andanzas que tenemos recorrida SIEMPRE QUE QUERAMOS AVANZAR MÁS.

Teniendo en cuenta que el 7015 es un cacharro muy muy muy bueno, doy mi punto de vista entre dirac y audyssey al haberlos comparado.

No vuelvo a audyssey ni con el avr de otro.

Saludos!

Iniciado por ManuelBC

Creo que la electrónica del Nad T778 frente la Marantz SR7015 también ayuda a Dirac a destacar frente Audyssey.

En mi caso, que era el SR6010, no puedo compararlo con el T778, ... sería injusto, costando más del doble, la diferencia es obvia.

El doble de precio a precio del año de compra mas la inflación de la tecnología post covid? Es que tenemos tendencia a olvidar esto.
Un ejemplo al azar : hay una cámara de nikon la p1000 que andaba detrás de ella hace años. No ha evolucionado nada y cuándo salió al mercado valía unos 800e. Hoy en dia la he llegado a ver a 1300e
Creo que es la primera vez en la historia que la misma tecnología aumenta de precio al pasar los años

En mi comentario si hay evolución, ya que el SR6010 hoy día es el Cinema 50, obviamente mejorado a 1.650€ y el Nad T778 se va a 3.500€. En 2015 el SR6010 costaba 1.500 € casi como hoy un Cinema 50.

Y una mejora del Nad, debería ir a un Arcam AVR31 a 7.500€, Denon A1H por 7.000€, o Anthem 1140 a similar precio.

Y luego, ponte de nuevo a cambiar las MA Gold100 porque se quedaron fuera de rango con un receptor de 6.000€, por no hablar del pequeñín SVS SB1000, teniendo que ir mínimo a un SB2000 PRO.

Es por ello, que en mi caso, ya me planté y aunque me sobrase la pasta y no supiera que hacer con ella, en este salón que tengo de escasos 24 m2, no puedo ni quiero meter nada mejor ni mayor.

Iniciado por ManuelBC

Esto es igual como cuando compras un Mercedes de un Clase E para arriba.
Ya, difícilmente cambias de marca, y eso no significa que otras sean malas, tan solo, que solo piensas repetir Mercedes.

Lo mismo comento pero con Audi.

Por supuesto habiendo tenido al menos un Mercedes SEC 500 coupe del 94, el tanque de la marca deportivo (dos puertas) con doble acristalamiento, masaje en los asientos, retrovisor central incluso eléctrico, subwoofer de casa, cuero... Termino antes diciendo que para la época lo que le faltaba era la navegación GPS y toda la parafernalia actual de sensores de punto muerto y de alcance así como la detección de cambio de carril, porque xenon y demás, sigue siendo bastante larga la lista ya lo tenía.

Por lo que para mi con cualquiera de las dos marcas como Yamaha y Pioneer no es que precise por activa o pasiva de Dirac, y eso teniendo uno con dicho sistema de calibración.

Iniciado por dimefrom

Teniendo en cuenta que el 7015 es un cacharro muy muy muy bueno, doy mi punto de vista entre dirac y audyssey al haberlos comparado.

No vuelvo a audyssey ni con el avr de otro.

Saludos!

O sea, que para ti ni Ypao, ni Audissey ni ningún otro sistema de calibración lo tienes en cuenta.

Entonces como repito si aparece otro Dirac con mayores prestaciones descartarías el actual de todas a todas.

Pues eso es precisamente lo que vengo diciendo.

No quiero crear polémicas varias, amigos, simplemente es un hecho que estoy viendo y deseaba comentar entre todos vosotros, siempre a la ayuda de cualquier duda.

Iniciado por Bully-Kuka

O sea, que para ti ni Ypao, ni Audissey ni ningún otro sistema de calibración lo tienes en cuenta.

Entonces como repito si aparece otro Dirac con mayores prestaciones descartarías el actual de todas a todas.

Pues eso es precisamente lo que vengo diciendo.

No quiero crear polémicas varias, amigos, simplemente es un hecho que estoy viendo y deseaba comentar entre todos vosotros, siempre a ala ayuda de cualquier duda.

No he probado ningún sistema de calibración aparte de dirac y audyssey, por lo tanto no puedo comparar.
Si aparece otro dirac(art), es mejor que el actual y no vale 3 riñones y un hígado, obviamente iré a por él.

Recomiendo probar antes de opinar, un sistema de correccion esta muy alejado de una moda o pequeña actualizacion que sufren los avr cada año, tanto Dirac como ARC marcan un antes y un despues en la correccion de salas domesticas.

Un equipo con uno de estos sistemas y una persona que sepa sacarle el mejor partido es notable y sobretodo permitirnos ver lo que ocurre en nuestras salas y ver como cambia su respuesta moviendo altavoces, punto de escucha o tratando acusticamente, todo ello a nivel usuario sin tener que meternos en REW, mas adelante si quieres dar un paso mas siempre es interesante dominar REW.

Como dice el amigo Dimefrom, actualmente no quiero nada que no disponga de estos sistemas de calibracion y si tengo multisub la licencia Bass control de Dirac o un anthem mrx1140 o avm90, si nuestra exigencia es menor a dia de hoy hay equipos como el onkyo rz50 o integra drx5.4 con dirac , 9 canales de amplificacion y un rendimiento excelente por su precio, algo impensable hace un par de años.