Cita Iniciado por ManuelBC Ver mensaje
Mi opinión personal, es que todo tiene que ir en consonancia, en armonía.
De nada sirve gastar en archivos de alto bitrate, y sin pérdida, si luego usas un amplificador y cajas normales.

En este caso, con la base que se tiene, ampli y cajas, no nos engañemos, dan lo que dan y será muy complicado sacar partido a archivos sin pérdida, MQA, y todo el arsenal de conocimiento aquí explicado y que comparto en usar lo mejor que sea posible, pero siempre teniendo en cuenta nuestro presupuesto y equipo resultante.
ManuelBC, te refieres a mi caso "Magnat 2002 y Yamaha 361"? El Yamaha lo pillé con idea de probarlo y venderlo. Las Magnat si las he pillado con idea de quedarmelas. Y añadirle mas equipo para que suenen lo mejor posible dentro del presupuesto que tenía... Ya veo que me tendré que exceder un poco. Por lo que me habeis recomendado, me vendrá muy bien un DAC. Esto lo tengo claro. Y que puedo añadir otra fuente que no sea el movil. Pero mi conclusion con el ampli aun no la he sacado. Creo que expuse mi duda en algun post anterior:

Si, suponiendo que el ampli yamaha del dilema, da unos 30w (alguno dijisteis incluso menos). Las magnat piden un ampli de 30w minimo a 450w(creo recordar). Si con el yamaha oigo las magnat como las oigo, con mas potencia sonaran mejor en cuanto a calidad musical o no tiene porque y solo sonaran mas alto? Es decir, con mas potencia se oyen mejor unos altavoces? Siempre que la potencia vaya acorde entre ampli y cajas. Esta es la pregunta principal, lo que no se es si alguno ya me dijo algo al respecto, pero como esperaba un SI o un NO, y la explicacion.. pues la sigo teniendo. Es que si estoy dandole el minimo a unas cajas que van de 30 a 450w de pico. Algo palpable supondrá darles mas potencia. Pero en que sentido? En calidad musical o solo de potencia respecto a volumen, o ambos?

Y un pensamiento en alto y en base a mi ignorancia en el mundo electronico y audiofilo:
Si la funcion de un amplificador es mover las cajas. Porqué hay que gastarse 500€ minimo por un amplificador? Oigo hablar de que tal ampli da un sonido, por ejemplo, mas coloreado... o que saca mejores graves, etc. Aunque eso sea cierto. Eso no se consigue con un poco de ecualizacion? Lo importante será que de potencia,no? y para conseguir eso no sobra con, pongamos, 100€ en materiales? Acaso un, por ejemplo, un ampli de 5 mi euros, sus materiales cuestan por ejemplo 4 mil?