Duda compra altavoces 5.1

Iniciado por Deboi

Sala dedicada pequeña tratada + optimizada ubicación de cajas y punto de escucha, mejor que salón normal grande. Si la sala dedicada es grande, mejor aún. La base principal de todo equipo de audio es la ubicación, después el tratamiento/ecualización y por último la calidad de los componentes (por supuesto dentro de un límite). Hay que tener en cuenta el diseño de la sala, no es lo mismo una sala de 4.24 x 4.24 m2 que otra de 6 x 3 m2 (mismo tamaño pero distinto diseño).

Personalmente prefiero el sonido de las salas pequeñas al de las grandes (ambas acústicamente tratadas) en prafticamente todos los géneros excepto para sólo "clásica de grandes masas orquestales"... ya que de por sí las salas pequeñas son menos reverberantes (la reverberancia va muy ligada al tamaño de la sala). Pero eso ya es un tema de decisión personal.

En el resto coincido, por eso los salones sin libertad de ubicación y sin tratar suelen dejar mucho que desear.
Uno de los sistemas que más me ha gustado en salón grande, es la sala de Encarni de aprox. 45m2 (con sus ATC scm100, el lector Consonance alto de gama, y su amplificación Jungson en salón acústicamente tratado -+ ecualización muy potente a base de DRCop). Aún así,me quedo antes con el sonido del sistema de la sala de mach16 de 12.5m2, que aunque a groso modo suenan ambos bastante parecidos, como ocurre entre sistemas/salas neutros, el sistema de mach16 suena pelin más neutro y dinámico (en parte por la escucha algo más cercana a las cajas 2.5m vs 1.92m)... aunque personalmente prefiero el sonido a una distancia todavía menor; es un tema de decisión y gusto personales según lo que cada cual busque (como ocurre cuando asistes a un directo y no a todo el mundo les gusta la misma distancia de escucha).

Un saludete

P.D.: se me olvidaba comentar, que la primera vez que escuchamos ese sistema de Encarni (tras haber cambiado sus anteriores atc scm40) en la misma sala pero sin EQ ni tratamiento acústico dedicado (sólo con el típico mobiliario), y aún teniendo cierta libertad de ubicacion (se podía permitir el lujo de no tener las cajas encajonadas), aquello sonaba como "lo que tiene la mayoría": no nos gustó nada a ninguno de los que estábamos acostumbrados al sonido de un sistema/sala optimizados. Nada que ver con el resultado posterior gracias a añadir los cambios en la acústica pasiva y ecualización potente (un cambio literalmente como de la noche al día).

Cada un@ tiene que amoldarse a lo que tiene o puede tener.

guiemjb está preguntando acerca de lo que tiene, mejor seria darle consejos sobre ello. En un futuro igual cambia de idea y se pasa para el salon, o porque no para otra sala dedicada mas grande porque se paso a una casa, de momento me imagino que "es lo que hay".

Yo solo te puedo ayudar respecto al SW, el mivoc lo tengo en el salon (de momento vivo solo) y me es más que suficiente en cuanto a cantidad y en calidad, vengo de uno de 8" y despues de leer sus virtudes no me ha defraudado, estoy seguro que los hay mejores, pero relacion calidad/precio, muy buena.
Saludos.

PD.: desde mi humilde opinion, creo que es mejor acondicionar una sala pequeña dedicada que un salon grande multiusos.

Muchas gracias! Posiblemente opte por ese sw.

Centrándonos en el post y respondiendo a las preguntas:

1) Yo no me compraría algo más barato que las Wharfedale, ese conjunto me parece excelente.
2) En cine vas a notar mucho la ausencia del sub.
3) El Mivoc Hype 10 G2 en relación calidad precio no tiene rival, pero si estás dispuesto a invertir más yo me iría a un Jamo J 10 SUB o un Klipsch R-10SW (de todas forman las diferencias van a ser muy pocas).
4) Si usas esos altavoces los delanteros no se van a ver afectados, Audyssey los calibra independientemente.

Muchísimas gracias Deboi. Parece que definitivamente iré a por los wharfedale delanteros y central de inicio. Luego los 210 traseros y acabaré de valorar si voy a por el sw Mivoc o uno de los otros dos. Gracias de nuevo!