
- Echadme una mano!!(Hilo Cambiado, leer de nuevo!!!)
Echadme una mano!!(Hilo Cambiado, leer de nuevo!!!)
-
experto
Respuesta: Echarme una mano!!
¿Que presupuesto manejas?
-
Respuesta: Echarme una mano!!
Por la salida óptica del TV no saldrá la señal que le llega en formato DTS o Dolby, la sacará en PCM estéreo.
-
principiante
Respuesta: Echarme una mano!!

Iniciado por
logan_1974
¿Que presupuesto manejas?
Pues unos 300 y algo, no me quiero gastar mucho.
Un saludo
-
principiante
Respuesta: Echadme una mano!!(Hilo Cambiado, leer de nuevo!!)
Bueno, despues de mirar el invento que tenia en mente, me di cuenta que no me iba a salir bien asi que vuelvo a empezar de nuevo.
Estuve esta tarde en mediamarkt buscando algo sencillito y me encontre con dos receptores yamaha el 365 y el 465 con sus respectivos altavoces yamaha también. La verdad es que cuando lo escuche me quede un poco pillado, creia que iban a ser muy cutres pero suenan bastante decente para el tamaño y precio que tienen. Ahora viene la duda que tengo, este equipo solo lo quiero para ver películas,jugar a la ps3 y ver la tv. ¿merece la pena los 100€ de más que vale el 465? mi idea era conectar hdmi para imagen y óptico para sonido, que por lo que tengo entendido suenan con la misma calidad, me refiero a un hdmi que pase sonido y a el óptico. Por lo que he leido en los foros el true HD and company dicen que se escuha peor que por el óptico y la verdad es que no se que hacer, porque si los nuevos formatos no van mejor y el óptico me da la misma calidad que el hdmi pues 100€ que me ahorro,no?
¿que opinais?
Saludos
-
experto
Respuesta: Echadme una mano!!(Hilo Cambiado, leer de nuevo!!)
Entiendo que lo minimo imprescindible es que tenga entrada digital optica, ya que con un conmutador adecuado (unos 6 euros entiendas de electonica) puedes conectarle varios apartos y tener sonido multicanal.
Dicho esto, creo que con esto que esta solo ligeramente por encima de tu presupuesto vas que te matas:
http://www.electroprecio.com/Home-Ci...ml?cPath=40_90
Tiene una conectividad completisima, y no deja de ser un sistema "estandar" en el que poder cambiar cosas a medida que vayan cascando. Otras combinaciones economicas de AVR+altavoces "estandar" tambien te pueden servir, pero en general van mas justos de conexiones, y raramente van a coger audio de los HDMI como este sony (no decodifica los formatos HD pero acepta PCM multicanal, la PS3 hace esa conversión, y si no si que coge DD y DTS). Pero vamos, que el minimo de una entrada optica si lo tendran.
Saludos.
-
honorable
Respuesta: Echadme una mano!!(Hilo Cambiado, leer de nuevo!!)

Iniciado por
victorcadi
¿merece la pena los 100€ de más que vale el 465? mi idea era conectar hdmi para imagen y óptico para sonido, que por lo que tengo entendido suenan con la misma calidad, me refiero a un hdmi que pase sonido y a el óptico. Por lo que he leido en los foros el true HD and company dicen que se escuha peor que por el óptico y la verdad es que no se que hacer, porque si los nuevos formatos no van mejor y el óptico me da la misma calidad que el hdmi pues 100€ que me ahorro,no?
¿que opinais?
Saludos
Por hdmi sacas todos los formatos de audio, incluidos los ultimos hd, (truehd, dts-hd) cosa que por optico solo sacas los audios no hd, (dd, dts, etc...).
Mucha gente dice que si no tienes una sala bien acondicionada y unos buenos altavoces no notas diferencia.
La ventaja del hdmi (1.3) es que pasas audio y video por el mismo cable directo al ampli para que haga todo el trabajo de decodificacion y de ahi a los altavoces y tv.
-
principiante
Respuesta: Echadme una mano!!(Hilo Cambiado, leer de nuevo!!)

Iniciado por
raigo
Por hdmi sacas todos los formatos de audio, incluidos los ultimos hd, (truehd, dts-hd) cosa que por optico solo sacas los audios no hd, (dd, dts, etc...).
Mucha gente dice que si no tienes una sala bien acondicionada y unos buenos altavoces no notas diferencia.
La ventaja del hdmi (1.3) es que pasas audio y video por el mismo cable directo al ampli para que haga todo el trabajo de decodificacion y de ahi a los altavoces y tv.
Por eso pregunto si realmente merece la pena la diferencia entre el 465 y el 365, además este último es mas fácil de usar.
Resumiendo, que si voy a notar la diferencia en el sonido de pelis, bue-ray, ps3 y TV conectando el yamaha 465 por hdmi(imagen y sonido) y el yamaha 365 por hdmi(imagen) y optico(sonido), ya que como dicen muchos entendidos en la materia, para que se noten los nuevos formatos HD necesitas un equipo de gama alta y un oido afinado.
Saludos
Última edición por victorcadi; 08/03/2010 a las 12:14
-
principiante
Respuesta: Echadme una mano!!(Hilo Cambiado, leer de nuevo!!!)
Arriba!! algun consejillo??
-
principiante
Respuesta: Echadme una mano!!(Hilo Cambiado, leer de nuevo!!!)
Hola, ayer leí en un foro más o menos lo que estoy preguntando por aqui, a ver que os parece.
""A dia de hoy por lo que tengo entendido en foros mas dedicados a ello, es que el sonido en HD no esta nada aprovechado, es mas, no se ha dado con la tecla aun y en muchos casos la acustica es hasta 'peor'...""
Saludos
Temas similares
-
Por drfreeman en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 6
Último mensaje: 26/02/2009, 22:05
-
Por DSt en el foro Tertulia
Respuestas: 18
Último mensaje: 23/10/2007, 01:39
-
Por DSt en el foro Música (dvd-audio, sa-cd, cd...)
Respuestas: 1
Último mensaje: 11/10/2007, 09:25
-
Por JavierCM en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 2
Último mensaje: 05/01/2006, 23:32
-
Por PERIKI en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 8
Último mensaje: 18/07/2004, 23:42
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro