Hasta que punto cambia el sonido de altavoces al cambiar amplificador

Iniciado por ManuelBC

Me pierdo ... pero, ¿realmente el gusto musical actualmente es una línea totalmente plana?

No debería tener una ecualización donde se resalten ciertas frecuencias con respecto a otras buscando una curva en V suave, y no tan pronunciada como solía ser en los 80 o 90?

Donde se van a ir esos graves y agudos que nos dan las buena cajas? sin olvidarnos de esa voces y claras?

Igual estoy confundido y lo que se busca es una total linealidad continua sin alteraciones. Un día me gustaría medir mi sala, a ver si me pongo este agosto que seguro tendré ratos de aburrimiento.

Si quieres escuchar lo que grabó el ingeniero debes dejar una respuesta plana. Si quieres escuchar otra cosa, puedes modificar la respuesta a tu gusto.
Es como cuando se coloreaban las películas en blanco y negro, a algunos les gustaba y a otros no.
Cada uno puede hacer lo que quiera.

Saludos.

Iniciado por Sriver

Si quieres escuchar lo que grabó el ingeniero debes dejar una respuesta plana. Si quieres escuchar otra cosa, puedes modificar la respuesta a tu gusto.
Es como cuando se coloreaban las películas en blanco y negro, a algunos les gustaba y a otros no.
Cada uno puede hacer lo que quiera.

Saludos.

Una cosa está clara, y es que unos altavoces ubicados en un salón normal tal cual sin ecualizar (al menos en graves) resultará en un sonido que se aleja bastante de la neutralidad, de la "fidelidad".

Por eso he notado cambio el cambio de mi anterior AVR al actual. Antes no tenía capacidad de aplicar EQ.
Ahora la "escena" ha cambiado (tampoco digo como del agua al vino pero son perceptibles notablemente los matices de cambio).

Iniciado por Sriver

Si quieres escuchar lo que grabó el ingeniero debes dejar una respuesta plana. Si quieres escuchar otra cosa, puedes modificar la respuesta a tu gusto.
Es como cuando se coloreaban las películas en blanco y negro, a algunos les gustaba y a otros no.
Cada uno puede hacer lo que quiera.

Saludos.

Es que ahí me pierdo.
Yo tenía entendido que el trabajo del ingeniero es lograr que esa pista se escuche bien en una radio Spica o en una fiesta Creamfields.
Que se escuche bien a mi entender es que sea disfrutable.
Entonces...... ese ingeniero es ingeniero porque tiene conocimientos de un sonido plano?
Y....a cuento.... estar en un recital no es para nada escuchar sonido plano a mi entender.

Hola León206.

Creo que no entiendes el concepto.

Saludos.

A mi solo me queda una duda ...

La grabación original ... la fuente original, ¿es plana plana?

Y si lo es, ¿donde se queda las variaciones de frecuencias de la fuente original?

Es decir, ¿el ingeniero se sonido de estudio, busco una linea de frecuencias totalmente plana?

Iniciado por ManuelBC

A mi solo me queda una duda ...

La grabación original ... la fuente original, ¿es plana plana?

Y si lo es, ¿donde se queda las variaciones de frecuencias de la fuente original?

Es decir, ¿el ingeniero se sonido de estudio, busco una linea de frecuencias totalmente plana?

Me imagino que lo sabréis mucho mejor que yo, no vengo a descubrir el fuego, pero estas consultas las explica Philip Newell (sólo pretendo ayudar ):

https://www.youtube.com/watch?v=2igIwxGnLHM

https://www.youtube.com/watch?v=w8heIn8yDGc

https://www.youtube.com/watch?v=qy5TTlQpzuk

Iniciado por Audio-Tech

Me imagino que lo sabréis mucho mejor que yo, no vengo a descubrir el fuego, pero estas consultas las explica Philip Newell (sólo pretendo ayudar ):

https://www.youtube.com/watch?v=2igIwxGnLHM

https://www.youtube.com/watch?v=w8heIn8yDGc

https://www.youtube.com/watch?v=qy5TTlQpzuk

Muy bueno.
Pero el primero dura 1 hora y pico.
Como que hoy no
No hay un resumen?jajaja

Iniciado por LEÓN206

Muy bueno.
Pero el primero dura 1 hora y pico.
Como que hoy no
No hay un resumen?jajaja

Comprendo que es difícil sacar tiempo... yo al estar soltero... jeje... .

Iniciado por Sriver

Hola León206.

Creo que no entiendes el concepto.

Saludos.

Claro que no. Dije que me pierdo... sin ponerme Colorado de vergüenza.
Lo de respuesta plana si lo entiendo.
Lo que quiero saber es si el ingeniero pretende que su trabajo sea escuchado plano plano.
En mi caso particular si es plano no me entusiasma mucho.

No es que la pista original sea plana, es que tú tienes que tener una respuesta plana para que suene como se grabó. La pista original puede tener unos graves tremendos, pero si tú tienes unas cancelaciones en bajos, no los vas a oír como se grabaron, por ejemplo.

Plano es que tú no añadas ni quites nada, no que suene plano, sino que tú repuesta sea plana respecto a lo que se grabo

Complejo tema ... respuesta plana, no es igual a pista plana.

Yo insisto..... el trabajo del ingeniero es que se escuche bien en una spica y en una disco.
Siguiendo la intención del artista..... ese piano muy muy abajo...la 1er guitarra bien al frente... etc.
Tiene distintas pistas para ello y también microfonear de formas incontables.
Y luego ecualizar. Y teniendo en cuenta su primera misión... que sea atrapante tanto en tu móvil como en tu Arcam.
Bueno..... hoy no es mi día

Iniciado por ManuelBC

Complejo tema ... respuesta plana, no es igual a pista plana.

Creo que es fácil entenderlo. La pista no es plana, es como quiera el artista, en forma de V o lo que sea. Pero tú sí tienes que tener una respuesta plana. Si la pista del artista tiene forma de V y tu respuesta es en forma de A, no vas a escuchar la pista en forma de V. Si tu respuesta es plana, la pista grabada en forma de V, sonará en forma de V

Iniciado por DarkenedUnderpass

No es que la pista original sea plana, es que tú tienes que tener una respuesta plana para que suene como se grabó. La pista original puede tener unos graves tremendos, pero si tú tienes unas cancelaciones en bajos, no los vas a oír como se grabaron, por ejemplo.

Plano es que tú no añadas ni quites nada, no que suene plano, sino que tú repuesta sea plana respecto a lo que se grabo

Básicamente es así. Una respuesta "plana" quiere decir que no se añade ni se quita nada en todo el rango de frecuencias.