¿Los altavoces traseros son un cambio tan radical como el subwoofer?

¿Los JBL Control One serían más que suficientes?

Para mi no. El sub es más importante, prefiero un 3.1 a un 5.0

Pa gustos colores. Con el 3.1 tienes un panorama acustico FRONTAL excelente, eso ya lo podias hacer en los `80.

Pero para sonido envolvente, imprescindible los canales traseros, ahi no hay tu tia como se dice....

Por supuesto el SW, lo tendria siempre en todas las configuraciones, amenos que como yo tenga ya 6 woofers de 10" dedicados a esas frecuencias, en mis frontales, pero lo mio no es un caso normal. S2

Si puedes tener unos altavoces de la serie de tus frontales, los mas chicos te serviran, por el tema de la armonia acustica, que tengan los mismos Tweeters.

Iniciado por newbi07

Pa gustos colores. Con el 3.1 tienes un panorama acustico FRONTAL excelente, eso ya lo podias hacer en los `80.

Pero para sonido envolvente, imprescindible los canales traseros, ahi no hay tu tia como se dice....

Por supuesto el SW, lo tendria siempre en todas las configuraciones, amenos que como yo tenga ya 6 woofers de 10" dedicados a esas frecuencias, en mis frontales, pero lo mio no es un caso normal. S2

Si puedes tener unos altavoces de la serie de tus frontales, los mas chicos te serviran, por el tema de la armonia acustica, que tengan los mismos Tweeters.

Depende de las prioridades de cada uno, para mi el surround no es tan importante como el sub pero entiendo que para otros sea al revés.

¿Qué tipo de sonidos van por los canales traseros de un 5.1? Como digo, estoy muy pez... ¿Solo balas y cosas así?

Iniciado por Vdevendettas

¿Qué tipo de sonidos van por los canales traseros de un 5.1? Como digo, estoy muy pez... ¿Solo balas y cosas así?

No, pueden ser balas, música, diálogos... Todo lo que pasa a espaldas de la cámara en una película.
Si en la película ves un personaje y hay otro hablando con el detrás de él punto de vista de la cámara le escuchas por detrás.
Básicamente te pone en el medio de la película

Iniciado por Deboi

Depende de las prioridades de cada uno, para mi el surround no es tan importante como el sub pero entiendo que para otros sea al revés.

Creo que para ti, igual que para mi, es más importante la calidad del sonido que el efecto surround.

Iniciado por DiasDePlaya

Creo que para ti, igual que para mi, es más importante la calidad del sonido que el efecto surround.

Pero por que tu eres un amante de la musica y no ves apenas cine.
Ademas el autor del post ya habla del "efecto cine" del subwoofer, por lo que se supone que usa los altavoces para ver cine, y para eso los traseros son muy importantes, se esta perdiendo la mitad de la gracia.

De todas formas no hay un debate entre calidad y efecto surround cuando se pueden tener ambos

Iniciado por pof

Pero por que tu eres un amante de la musica y no ves apenas cine.
Ademas el autor del post ya habla del "efecto cine" del subwoofer, por lo que se supone que usa los altavoces para ver cine, y para eso los traseros son muy importantes, se esta perdiendo la mitad de la gracia.

De todas formas no hay un debate entre calidad y efecto surround cuando se pueden tener ambos

Completamente de acuerdo, y nunca pretendí abrir un debate.

Iniciado por Deboi

Para mi no. El sub es más importante, prefiero un 3.1 a un 5.0

Pero esa no es la pregunta. El compañero no esta preguntando si poner una cosa u otra, esta preguntando si es un cambio sustancial y si lo es.

Segun tu respuesta seria mas bien: ¿que prefieres, un 3.1 o un 5.1?

Seria un lindo hilo.
Prefieres 3.1 o 5.0.?

Iniciado por kalymocho

Pero esa no es la pregunta. El compañero no esta preguntando si poner una cosa u otra, esta preguntando si es un cambio sustancial y si lo es.

Segun tu respuesta seria mas bien: ¿que prefieres, un 3.1 o un 5.1?

Yo creo que la pregunta que hace es clara, ¿los altavoces trasaeros son un cambio tan radical como el subwoofer? Y he contestado que para mi no lo es. Añado que si tuviera que elegir preferiría subwoofer a altavoces traseros porque lo considero más importante.