Mejorar Spotity / Recomendación DAC

Iniciado por danielbaen

No dispongo de estas plataformas pero seguro que usan un sistema diferente al FLAC igual con las misma caracteristicas pero diferente para que no puedas renombrar el cache temporal en flac y quedartelo, dicho lo cual a su vez igual usan un sistema de compresion basado en el famoso VBR del mp3, no lo se

El formato sin pérdidas (lossless) tanto de Qobuz como de Tidal es un PCM con anchos de palabra de 16 ó 24 bits y frecuencias de muestreo de entre 44 kHz y 192 kHz. Cómo empaquetes esta información ya no es tan importante: FLAC, ALAC, etc. Al final no dejan de ser envoltorios de lo importante: el mensaje sonoro. Si el contenido del fichero se ha comprimido sin pérdidas para disminuir su tamaño, como se haría con un fichero Zip, tampoco es relevante ya que antes de empezar el stream, el contenido se ha descomprimido con su información original.

En el caso de Tidal, el formato MQA al ser propietario e incluir algún tipo de compresión que reduce el tamaño del fichero ya no te puedo decir cómo es internamente.

Lo que descarto completamente es el VBR (Variable Bit Rate). La información PCM es CBR (Constant Bit Rate).

Iniciado por acatala

El formato sin pérdidas (lossless) tanto de Qobuz como de Tidal es un PCM con anchos de palabra de 16 ó 24 bits y frecuencias de muestreo de entre 44 kHz y 192 kHz. Cómo empaquetes esta información ya no es tan importante: FLAC, ALAC, etc. Al final no dejan de ser envoltorios de lo importante: el mensaje sonoro. Si el contenido del fichero se ha comprimido sin pérdidas para disminuir su tamaño, como se haría con un fichero Zip, tampoco es relevante ya que antes de empezar el stream, el contenido se ha descomprimido con su información original.

En el caso de Tidal, el formato MQA al ser propietario e incluir algún tipo de compresión que reduce el tamaño del fichero ya no te puedo decir cómo es internamente.

Lo que descarto completamente es el VBR (Variable Bit Rate). La información PCM es CBR (Constant Bit Rate).

Tanto Qobuz como Tidal utilizan FLAC, como he dicho anteriormente.

Qobuz para todos los ficheros.

Tidal para los ficheros en calidad CD. Y luego el MQA para los ficheros HiRes.

Iniciado por Albert Dirac

Tanto Qobuz como Tidal utilizan FLAC, como he dicho anteriormente.

Qobuz para todos los ficheros.

Tidal para los ficheros en calidad CD. Y luego el MQA para los ficheros HiRes.

Hasta donde yo se, la información que tengo es la misma: FLAC para contenido PCM y para MQA su formato propietario.

Iniciado por acatala

El formato sin pérdidas (lossless) tanto de Qobuz como de Tidal es un PCM con anchos de palabra de 16 ó 24 bits y frecuencias de muestreo de entre 44 kHz y 192 kHz. Cómo empaquetes esta información ya no es tan importante: FLAC, ALAC, etc. Al final no dejan de ser envoltorios de lo importante: el mensaje sonoro. Si el contenido del fichero se ha comprimido sin pérdidas para disminuir su tamaño, como se haría con un fichero Zip, tampoco es relevante ya que antes de empezar el stream, el contenido se ha descomprimido con su información original.

En el caso de Tidal, el formato MQA al ser propietario e incluir algún tipo de compresión que reduce el tamaño del fichero ya no te puedo decir cómo es internamente.

Lo que descarto completamente es el VBR (Variable Bit Rate). La información PCM es CBR (Constant Bit Rate).

Si pero el contenedor no deja se ser propio no? es decir en realidad no puedes "meterle mano" usan algun tipo de encriptacion?

Iniciado por danielbaen

Si pero el contenedor no deja se ser propio no? es decir en realidad no puedes "meterle mano" usan algun tipo de encriptacion?

No, es FLAC. Pero aunque fuera otro, pongamos el hipotético TMF (Tidal Music Format), el stream que te llega es PCM puro y duro. No hablo del caso de MQA, que ese sí que es propietario y, de momento, solo lo usa Tidal.