Principio del fin del "hiend" de toda la vida?

Iniciado por Deboi

Lo he visto aquí:

AES E-Library » High-Resolution Audio: A History and Perspective

En las conclusiones dice:

Exploration of higher resolutions began within a few years of the appearance of the CD and have continued unabated in the years since. The drivers have always been an interdependent mix of listening results, technology evolution, psychoacoustic principles to evaluate the significance of noise and bandwidth to the auditory system, and a clear belief that reproduced music should capture the full range of audible sound. The reasons for the greater transparency ascribed to higher sample rates have been debated without consistent evidence but within the past 10 years have come into focus. Scientific testing also has shown that high resolution formats are distinguishable from CD under formal test conditions, and that the percentage of detections improves significantly with training (i.e., with experience in listening).

Lo cual lleva a este otro:

AES E-Library » A Meta-Analysis of High Resolution Audio Perceptual Evaluation

Cuando pongas una conclusión de un estudio, por favor... que sea completa:

4. CONCLUSIONES
4.1 Implicaciones para la práctica
El metanálisis en este documento se centró en la discriminación.
estudios sobre audio de alta resolución. En general, hay
era una capacidad pequeña pero estadísticamente significativa para discriminar entre audio de calidad estándar (44.1 o 48 kHz, 16 bits)
y audio de alta resolución (más allá de la calidad estándar). Cuando
los sujetos fueron entrenados, la capacidad de discriminar estaba lejos
más significativo. El análisis también sugirió que cuidado
selección de estímulos, incluida su duración, puede jugar un
papel importante en la capacidad de discriminar entre altas
resolución y resolución estándar de audio. Análisis de sensibilidad, donde diferentes criterios de selección y análisis diferentes.
Se aplicaron enfoques, confirmaron estos resultados. Los posibles sesgos en los estudios se inclinaron hacia errores de tipo II,
sugiriendo que la capacidad de discriminar alta resolución
el audio posiblemente sea más fuerte que el análisis estadístico
indica.
Varios aspectos prácticos importantes de alta resolución.
la percepción de audio no pudo ser confirmada ni negada.
La mayoría de los estudios se centraron en la frecuencia de muestreo, por lo que la capacidad
para discriminar una profundidad de bits alta, por ejemplo, 24 bits frente a 16 bits,
sigue siendo una pregunta abierta. Ninguno de los estudios sometidos
para el metanálisis de auriculares usados, así que las preguntas sobre
cómo la presentación sobre los auriculares también afecta la percepción
permanecerá abierta. El metaanálisis tampoco siguió preguntas sobre implementaciones específicas de sistemas de audio,
como la elección de filtrado aplicado, el alto específico
formato de audio de resolución que se eligió, o la influencia
de los diversos componentes de hardware en la cadena de grabación y reproducción de audio (además de evaluar el potencial
sesgos que podrían ser introducidos por malas decisiones).
J. Audio Eng. Soc., Vol. 64, N ° 6, 2016 junio 373
PAPELES REISS
En resumen, estos resultados implican que, aunque el efecto
es quizás pequeño y difícil de detectar, la fidelidad percibida de una cadena de grabación y reproducción de audio se ve afectada
operando más allá de los niveles convencionales orientados al consumidor. Además, aunque las causas aún se desconocen, esto
El efecto percibido se puede confirmar con una variedad de enfoques estadísticos y se puede mejorar en gran medida a través de
formación.

http://www.aes.org/tmpFiles/elib/20190802/18296.pdf

Tú lees los artículos completos o sólo lo que te interesa?


Y te pregunto, crees que una diferencia tan sutil como la que se comenta (que además ni siquiera se sabe con certeza todos los factores de dónde proviene) va a ser detectable en una escucha normal de música o cine... donde "no te pasas horas comparando en conmutada" para poder detectarla (y eso si eres capaz de hacerlo) va a ser relevante?

Estás de broma, no?


Un saludete