Principio del fin del "hiend" de toda la vida?

Iniciado por atcing

Alex, pues me da que solo queda él... y es el único que piensa diferente (aunque cuando la probó y colgaba vídeos decía que también escuchaba las diferencias como nosotros)

Eso sí, su salita tratada... y no a 3/4m sin tratar

Un saludete

Sabes que la gran mayoría ya pasamos de escribir aquí y debatir con vosotros 3 o 4 o 5 a matar.

Es cansino y si os leo es por el morbo humano que provoca este tipo de hilos tipo "Sálvame..."

En fin ... qué pena !!!

Iniciado por danielbaen

La verdad es que no se que hacer contigo y no tengo ganas de copy /paste cada vez que escribes deformas más lo que dices y te contradices en el siguiente post...en fin un caos importante.

te lo pongo por ultima vez y se acabó
" Sólo indico que llevas poco tiempo aquí y realmente no sabes de la misa ni la décima parte."

A parte de que seria mejor que dejaras los refranes de lado, interpretar esto me parece bastante sencillo, no tires la piedra y escondas la mano que parece una actitud algo recurrente en tus post

Yo no me contradigo, venga, explica cuáles son esas contradicciones. También explicanos a todos lo de tirar la piedra y esconder la mano.

Iniciado por atcing

Y hablando de ingenieros de sonido profesionales vs aficionados... el siguiente CD del que cuelgo un tema está grabado por un profesional de renombre (tengo el original, hace años sigo a Connie Talbot):





-Éste esta grabado por ella solita:



Escuchad los vídeos enteros (sobretodo las partes finales)


Cuál os suena mejor?



Un saludete

Venga, qué opináis?

Un saludete

Iniciado por danielbaen

PUes respeto tu opinión pero no estoy de acuerdo. Para mi un equipo hiend es cuando se capta todo a un volumen muy moderado, cuando empiezas a subir es cuando todos los equipos suenan un poco decentes

Leyendo cosas como esta, pues ¿qué más se puede decir?

Iniciado por alexcp28

Hombre es que comparar una caja con un driver de 4 pulgadas con otra con 2 drivers de 7 pulgadas...y más a 3 mts de distancia,que quieres que te diga.


De que todas las cajas suenan igual (a falta de hacer las pruebas correspondientes)cada día estoy más convencido de que si,siempre que hagamos que las cajas a comparar midan igual ,puedo estar equivocado, pero así lo creo.
A unas woxter (yo las tengo) no se le puede pedir SPL a 3mts (o incluso menos)sino no te duran un asalto,pero en cuanto a calidad de sonido y también de SPL si que son perfectamente válidas para escuchas en campo cercano.

Cual es la pregunta ? todas las cajas suenan iguales ? la respuesta es SI o NO , el resto para mi es ganas de marear .

Mi respuesta es rotundamente NO, he tenido muchas cajas y lo he comprobado por mi mismo , asi que ningun escrito me hara cambiar de opinion , si la tuya es SI , la respeto tu experiencia sera distinta y todas tus cajas suenan igual , por que vas a mentir.

Iniciado por atcing

Otro ejemplo:




-Grabado con Tascam DR05 en sala sin tratar (rondando los 15000 euros de sistema en sala sin tratar a cierta distancia de las cajas):





-Tema Original:




-Mismo tema en la sala de los cojines de hemiutut con sus Woxter DL410 cortadas con su sub de 250 euros grabado con las Tascam DR05 V2 (que utiliza idénticos micros):




-Grabado en el salón de hemiutut a casi 3m de las cajas (con sub Arendal de 900 euros) grabado con la misma Tascam DR05 V2 del vídeo anterior:






De todos los vídeos el que más se acerca al Original, y de largo, es el vídeo de la salita de los cojines de hemiutut. "in situ" jamás se invertirán los resultados que muestran esos vídeos





Un saludete


P.D.: Es más, el salón de hemiutut en comparación a la salita suena mucho "más a cueva"; hemiutut es plenamente consciente de ello y el primero en decirlo

Debe de ser que la grabadora se inventa información... y de casualidad siempre a favor del sistema en sala tratada para parecerse más al original


Un saludete

Iniciado por atcing

Y no sólo es el equipo el que cada vez suena peor... es que nuestros propios oídos generan distorsion armónica para autoprotegerse (= s más volumen escuchamos peor)

Un saludete

Venga hombre, que sí que hay que escuchar a bajo volúmen.

Iniciado por atcing

Pues sí, y mira que diferenciar calidad de sonido con SPL es algo bastante básico


Un saludete

Basico es creer lo que publicas , que pocos seguidores te quedan

Iniciado por atcing

Venga, qué opináis?

Un saludete

Desde luego, no sabes ya qué hacer. Esto es como si voy al dentista, me saca la muela que no es y afirmo con rotundidad que todos los dentistas son unos inútiles.

Iniciado por atcing

Ya te digo, no saben que son dos términos que nada tienen que ver.

Se puede tener un sistema que suena bien a volumen bajo, medio, y medio/alto... al otro que pueda sonar a más alto SPL que el anterior pero a volumen bajo, medio, y medio/alto hacerlo con notable peor calidad.

Un saludete

A minimo spl , cualquier equipo medio decente es capaz de sonar sin distorsion apreciable , cuando se les exige mas , comienzan a salir los fallos.

Vuelvo con el ejemplo del coche que os a costado entender , 120km/h todos son capaces sin mostrar carencias , a 200 ya no son capaces de frenar correctamente , tampoco las suspensiones estan capacitadas para esa velocidad, en cambio un vehiculo de mayor categoria , a 200km/h funcionara todavia perfectamente sin mostar señales de inseguridad.

Iniciado por ManuelBC

Sabes que la gran mayoría ya pasamos de escribir aquí y debatir con vosotros 3 o 4 o 5 a matar.

Es cansino y si os leo es por el morbo humano que provoca este tipo de hilos tipo "Sálvame..."

En fin ... qué pena !!!

Esta de subidon , por que ha encontrado a otro usuario que compra sus recomendaciones a parte de Hemi .

Iniciado por danielbaen

DIos! y es un super equipo! jajaj me hace gracia cuando critican mi sala que está muy cerca de la pared y hace "bola" de graves xDD . Aqui hay mucho miles ya solo en los cables y el sonido es una autenténtica basura a todo nivel. No existe una grabadora de sonido que capte tan mal el sonido como para"deformar" tantísimo el audio.
Ahora, bien y para poner un poco de contra-punto muy a mi pesar y darle la razón a Deboi (xD) TODAS la grabaciones realizadas con micros que no sean de condensador a más de 50cm si la sala no está perfectamente tratada captaran mucho más exagerado el "cueva sound" que nuestro oido . Eso es debido a que nuestro cerebro elimina lo que sobra del sonido ambiente y tiene uan capacidad asombrosa para percibir el detalle incluso en condiciones muy adversas.

Nuestro oido escucha tanto el vídeo como el sonido directo de nuestros sistema
La diferencia es que en el vídeo siempre hay el añadido de la reverb. que añade nuestra sala sobre el tema original = siempre habrá más reverb, que cuando lo compares con el tema original (excepto en sala anecocia). Si la sala es muy neutra se añadirá poca reverb. a lo grabado en el CD, y en ese aspecto ambas se acercarán

- Este añadido de sala sobre el original se es siempre... tanto si comparas vídeo y original a través de auriculares... como si comparas vídeo y original a través del sistema cajas sala; en el segundo caso escucharás un nuevo añadido de reverb. de tu sala (tanto al original como al ya grabado en el vídeo)


Un saludete

Iniciado por ManuelBC

Sabes que la gran mayoría ya pasamos de escribir aquí y debatir con vosotros 3 o 4 o 5 a matar.

Es cansino y si os leo es por el morbo humano que provoca este tipo de hilos tipo "Sálvame..."

En fin ... qué pena !!!

No he visto un canto más grande a la auto-humillación que tu post! xDD
Te das cuenta de la terrible contradicción de lo que escribes no? Efectivamente QUÉ PENA xDDDDDDDDDDD

Iniciado por kaos26

A minimo spl , cualquier equipo medio decente es capaz de sonar sin distorsion apreciable , cuando se les exige mas , comienzan a salir los fallos.

Vuelvo con el ejemplo del coche que os a costado entender , 120km/h todos son capaces sin mostrar carencias , a 200 ya no son capaces de frenar correctamente , tampoco las suspensiones estan capacitadas para esa velocidad, en cambio un vehiculo de mayor categoria , a 200km/h funcionara todavia perfectamente sin mostar señales de inseguridad.

Muchos preferimos un sistema que suene bien a cualquier SPL dentro del que necesitamos a otro sistema que suene peor a cualquier SPL (aunque pueda sonar más fuerte de lo que necesitamos).

A parte, a más SPL escuchamos peor (nuetros oidos generan distorsion armónica al autoprotegerse) y además acelera la perdida de oido natural :

Iniciado por atcing

Sobre lo distorsión que genera nuestro propio oído:






Resumiendo: no te preocupes que la THD tiene que ser bastante alta para que la podamos detectar; sobretodo a alto SPL donde nuestra sordera aumenta al generar la distorsión el propio odio. Por suerte a bajo SPL (donde somos más sensibles a detectarla) cumplen muchos sistemas de cajas/sala.

Un saludete

Un saludete