Principio del fin del "hiend" de toda la vida?

Iniciado por Deboi

Pues sí, es muy difícil de entender es cómo alguien puede recomendar semejantes columnas para una sala de 9 m2.

No se recomienda al menos yo no ni atcing tampoco.
Esta muy claro el ejemplo con el video que se pone,que unas columnas grandes como estas Legacy
pueden sonar muy bien en una sala pequeña como la de este aficionado y la diferencia que hay tan grande
al comparararlo con el video de su sala grande del 2011.

¿ Verdad que se nota la diferencia entre ambas salas ?.







Claro que yo pondría monitores + subs pero desde luego bien optimizados y no asi.





Saludos.

Iniciado por hemiutut

No es engañar a nadie,un video vale más que mil palabras y para no contestar tantos comentarios que me pierdo,este post
también sirve para kaos26,etc,etc.



Mismas columnas en sala más grande.
¿ Verdad que suena mucho mejor la sala pequeña ?.



Ya sólo te falta decir que un sub sellado es mejor para música que un bass réflex o como
dice kaos26,que mejor no poner sub para música como tantas veces he visto que lo dice,
ya que para el antes siempre columnas vs monitores + sub/s.

Yo me quedo con los 2 comentarios de Axelpowa y Pecci:

1.- Me quedo con lo que dice Axelpowa después de visitar la sala de Pecci:
Segundo por la gran lección que aprendí de como optimizar un equipo y sala para que suene perfectamente equilibrado.
Una lección en toda regla donde unas cajas sencillas se meriendan a cualquier equipo que haya escuchado anteriormente sin importar el coste.
El stereo era en mi opinión lo mejor que he escuchado nunca y por más que subiera el volumen,no se descontrolaba nada.
Escena, profundidad, graves, sin agudos chillones... Lo tenía todo.

Antiguamente me había influido bastante los equipos que escuchaba en otras salas a la hora de pensar si cambiar algo.
Si siguiera con el mismo criterio, vendería ahora mismo mis cajas y las cambiaría por unas Behringer.
Está claro que lo principal es la sala y su acústica,una buena colocación,calibración y ajuste del equipo y por último las cajas en sí mismo siempre
y cuando cumplan con los requisitos de spl y timbrica que nos guste.



2.- Me quedo con lo que dice Pecci a fecha de hoy:
Allá cada cual con cómo quiera disfrutar este hobby y gastar su dinero con cambios de componentes (en mi opinión) inútiles.
Yo hace ya muchos años que tengo muy claro como quiero disfrutarlo y en qué tengo que gastarme mi dinero.
Saludos.

PD:En una sala pequeña como la del video claro que se puede poner esas columnas Legacy
y sonar bien,como poner monitores + subs y sonar muy mal como en este video.

Vuelves a leer lo que te da la gana , Kaos no promulga que mejor stereo sin subs , lo que digo es que A MI , EN MI SALA Y MI EQUIPO me gusta mas sin subs , algo sencillo de comprobar , ya que dispongo de dos subs , no tengo que leer o preguntar a atcing como suena mejor , lo pruebo por mi mismo y saco conclusiones.

Sobre los comentarios de Axelpowa y pecci.

-Pecci por lo visto era menos habil que vosotros en una sala tamaño medio , no supo hacer sonar correctamente unas excelentes columnas (raro viendo los videos de salitas con cajas enormes , que segun decis suenan bien ) al pasar a unos monitores vulgares , vio la luz , para mi la explicacion es muy clara , ya que no voy a tratar a pecci de ignorante , sencillamente tenia unas cajas sobredimensionadas para su sala .

-Axelpowa , ademas de ser compañero del foro , tengo el placer de disfrutarlo como amigo personal , somos un buen grupo y nos ayudamos todo lo que podemos sin competir a ver quien la tiene mas grande , como si se hace en este hilo , en su caso nos ayuda bastante en todo el tema EQ , es una persona inteligente con conocimientos muchas ganas de aprender .

Su opinion como mejor equipo stereo que ha oido , no tengo la minima duda de su veracidad , un detalle importante es que todos los del grupo incluido los amigos del foro , sus instalaciones son Home cinema , ninguno tiene una instalacion dedicada a Stereo , por propia experiencia , con un home cinema puedes lograr un buen stereo , pero nunca llegar a igualarlo y mucho menos superarlo.

Iniciado por hemiutut

Más claro agua,lástima que kaos26 no lo acaba de entender.

Saludos.

Que insinuas que kaos no lo entiende ?

Te entiendo perfectamente , lo que debes llegar es a una conclusion , sepa mas o menos , al menos escribo mi experiencia y gusto personal , algo que tu omites por completo , solo repitiendo lo que dice atcing , sea verdad o mentira.

Se tu mismo , saldras ganando.

Iniciado por hemiutut

No se recomienda al menos yo no ni atcing tampoco.

¿Cómo que no? atcing lo recomendaría incluso a un amigo.

Iniciado por kaos26

Que insinuas que kaos no lo entiende ?

Te entiendo perfectamente , lo que debes llegar es a una conclusion , sepa mas o menos , al menos escribo mi experiencia y gusto personal , algo que tu omites por completo , solo repitiendo lo que dice atcing , sea verdad o mentira.

Se tu mismo , saldras ganando.

Confunden "no entender" con "no estar de acuerdo". Piensan que poniendo unos videos y unas parrafadas ya está todo hecho y no es así. Yo tengo experiencia personal con las grabaciones y por lo tanto hablo de primera mano y mi opinión es que no sirven nada más que para hacerse una idea.

Iniciado por Taboadax

Responderé de la manera que a mí me de la real gana. ¿Qué pasa que sois mis padres para decidir cómo tengo que comentar mis post?

El que no lo entienda que se ponga a estudiar, que esto es un foro, no una academia de pago.

Pues eso:

Iniciado por atcing

Sigues sin responder las tres preguntas de una en una para que todo el mundo las entienda.


O es que no quieres que tus colegas que tanto se burlan de mis escritos.... lean que tu respuesta sea lo que yo mismo sugiero en el foro (pero como a ti no te dicen ni mu dejaría de nuevo en evidencia su troleo) ?



Un saludete

Y mira que las preguntas son sencillas

Iniciado por atcing

- Yo te comprendo perfectamente pero sigues sin responderme punto por punto (para que todos puedan leer tu respuestas de forma bien clara, algo que tras tantas páginas de debate sabes a más de uno no le van a gustar)... aunque con lo de la anecoica ya lo dejas claro para los que sabemos de qué va


1- Sigues sin detallar para que todos lo lean por tí mismo las ventajas que tiene en la pista que te di del ITDG el escuchar en campo cercano vs a mayor distancia. Dilo claro, para que todos los que se burlan lo entiendan. A ver si al decirlo tú, tienes la suerte de que no te suelten una lindeza y además hasta te crean.



2- Di claro, para que todos los que nos leen lo entiendan, cuáles son las ventajas si se quiere obtener neutralidad (en una sala destinada a reproducir señal ya grabada) de poner paneles en las zonas de primera reflexión (y comenté es otro de los puntos importantes) para reducir las reflexiones tempranas... y además detalla porqué la absorcion es mejor elección para ello que no un reflector o un difusor.


3- Detalla también para que todos lo entiendan cuál es el tipo de panel que mejor reducen los defectos del comb filter en las zonas de primeras reflexiones.



Es muy sencillo responder de forma clara para que todo el que lea el hilo lo entienda





Qué más adelante si quieres pasamos a otros parámetros... incluido lo absurdo de medir RT (RT60) en salas de tamaño doméstico, en donde no se cumple lo de estar en "campo difuso" (indispensable para que la fórmula sabine realice un calculo correcto)




Un saludete

Un saludete

Iniciado por atcing

Para enmarcar tus respuestas; no me extraña que sigas sin entender nada


Un saludete

Iniciado por new_golf

Entiendo entiendo
Pero es que a ti no guapo
Por más que lo intento no me entra ,
Será que no te sabes explicar ?

Será que eres tú el que no me entiendes... porque otros a los que se lo expliqué no sólo me entendieron, sino que además obtuvieron los resultados esperados. Es la diferencia entre trolear e intentar aprender


Un saludete

Iniciado por kaos26

Vuelves a leer lo que te da la gana , Kaos no promulga que mejor stereo sin subs , lo que digo es que A MI , EN MI SALA Y MI EQUIPO me gusta mas sin subs , algo sencillo de comprobar , ya que dispongo de dos subs , no tengo que leer o preguntar a atcing como suena mejor , lo pruebo por mi mismo y saco conclusiones.

Eso que le dices a hemiutut no es lo que habías dicho; ahora es cuando puntualizas que es para tí... evidentemente porque no eres capaz de sacar el mimos partido con un 2.X como muchos otros sí lo hemos logrado (Pecci incluido, y ya hace muchos años)

Iniciado por kaos26

-Pecci por lo visto era menos habil que vosotros en una sala tamaño medio , no supo hacer sonar correctamente unas excelentes columnas (raro viendo los videos de salitas con cajas enormes , que segun decis suenan bien ) al pasar a unos monitores vulgares , vio la luz , para mi la explicacion es muy clara , ya que no voy a tratar a pecci de ignorante , sencillamente tenia unas cajas sobredimensionadas para su sala .

Esto no es del todo exacto... y aquí contesté a Taboadax uno de los motivos posibles (que no tendría nada que ver con las habilidades de entonces de Pecci):

Iniciado por atcing

Iniciado por Taboadax

Da igual que sea columna que monitor y sin embargo Pecci(que por supuesto sabe optimizar sistemas) noto una gran mejora con las beh.

¿Explicación?

Dónde está la comparativa?

La realizó en conmutada tras igualar forma de curva en toda la banda con menos de 0.3dB de diferencia entre ambos y también de SPL para descartar el "me gusta más" posible debido a que le gustó más la curva de respuesta que le llegaba del sistema de las Behringer?


A mi me pones la misma caja con diferente forma de curva y SPL (aunque sea una diferncia sutil pero dentro del umbral de audibilidad)... y ni me suena igual, ni me gustan lo mismo


Ya tienes una posible explicación si no se realizó esa comparativa



Un saludete

A parte, ese cambio fue en el 2013... y dudo que ahora sepa menos que entonces; sólo hay que leer lo que en pleno 2019 ya opina:

Iniciado por atcing

https://www.audioplanet.biz/t105167p...encias-propias

Iniciado por Pecci

Allá cada cual con cómo quiera disfrutar este hobby y gastar su dinero con cambios de componentes (en mi opinión) inútiles. Yo hace ya muchos años que tengo muy claro como quiero disfrutarlo y en qué tengo que gastarme mi dinero.

Y yo me alegro de que haya otro más que se haya dado cuenta

Iniciado por kaos26

Su opinion como mejor equipo stereo que ha oido , no tengo la minima duda de su veracidad , un detalle importante es que todos los del grupo incluido los amigos del foro , sus instalaciones son Home cinema , ninguno tiene una instalacion dedicada a Stereo , por propia experiencia , con un home cinema puedes lograr un buen stereo , pero nunca llegar a igualarlo y mucho menos superarlo.

Esto no es cierto: un buen sistema cinema puede sonar en estéreo tan bien como un buen sistema en estéreo y muchos lo hemos comprobado... aunque tú por lo que citas no hayas sabido sacarle el mismo partido a ambos.




Y me alegro que Alexpowa dijera que el 2.X de Pecci era el mejor estéreo que había oído... eso contradice tu opinión sobre que un estéreo 2.x (incluso con cajas de precio irrisorio) no pueda sonar de primerísima... más aún, cuando las cajas del sistema de Pecci eran bien baratas y Alexpowa estaba harto de escuchar sistemas estéreo de precio muy elevado... lo que aunque no lo queráis asumir, va en la dirección que Pecci escribió (y muchos defendemos desde antes que Pecci) que los componentes no son los principales responsables de la calidad de sonido percibida

Y yo me alegro mucho de que Pecci en el 2019 ya lo tenga bien claro


Un saludete

Iniciado por hemiutut

No se recomienda al menos yo no ni atcing tampoco.

Yo no lo suelo recomendar porque con uno muchísimo más sencillo ya se logran los mismos resultados de calidad de sonido... pero si alguien se empeña en que quiere poner una caja gorda si o sí, tampoco se lo negaré (pues no hay motivo por lo que no le pueda sacar buen rendimiento si respeta la distancia mínima cajas/oyenye que dicha caja necesita + acondiciona acústicamente la sala + utiliza una EQ potente)

Iniciado por hemiutut

Esta muy claro el ejemplo con el video que se pone,que unas columnas grandes como estas Legacy
pueden sonar muy bien en una sala pequeña como la de este aficionado y la diferencia que hay tan grande
al comparararlo con el video de su sala grande del 2011.

¿ Verdad que se nota la diferencia entre ambas salas ?.







Claro que yo pondría monitores + subs pero desde luego bien optimizados y no asi.





Saludos.

Vaya si se nota


Un saludete

Iniciado por atcing

Eso que le dices a hemiutut no es lo que habías dicho; ahora es cuando puntualizas que es para tí... evidentemente porque no eres capaz de sacar el mimos partido con un 2.X como muchos otros sí lo hemos logrado (Pecci incluido, y ya hace muchos años)




Esto no es del todo exacto... y aquí contesté a Taboadax uno de los motivos posibles (que no tendría nada que ver con las habilidades de entonces de Pecci):



A parte, ese cambio fue en el 2013... y dudo que ahora sepa menos que entonces; sólo hay que leer lo que en pleno 2019 ya opina:



Y yo me alegro de que haya otro más que se haya dado cuenta



Esto no es cierto: un buen sistema cinema puede sonar en estéreo tan bien como un buen sistema en estéreo y muchos lo hemos comprobado... aunque tú por lo que citas no hayas sabido sacarle el mismo partido a ambos.




Y me alegro que Alexpowa dijera que el 2.X de Pecci era el mejor estéreo que había oído... eso contradice tu opinión sobre que un estéreo 2.x (incluso con cajas de precio irrisorio) no pueda sonar de primerísima... más aún, cuando las cajas del sistema de Pecci eran bien baratas y Alexpowa estaba harto de escuchar sistemas estéreo de precio muy elevado... lo que aunque no lo queráis asumir, va en la dirección que Pecci escribió (y muchos defendemos desde antes que Pecci) que los componentes no son los principales responsables de la calidad de sonido percibida

Y yo me alegro mucho de que Pecci en el 2019 ya lo tenga bien claro


Un saludete

Como siempre te las inventas al vuelo ,conoces a axelpowa para decir que esta harto de escuchar sistemas stereo ? Rotundamente NO , lo unico que te gusta incluir personas para intentar hacer verdades tus enormes mentiras .

Alex y yo nos conocimos cuando aun tenia un equipo basico y poco a poco , ha ido mejorando su equipo y sala a unos niveles que ni te puedes imaginar , sobretodo con los equipos que tienes .

Ha escuchado la gran mayoria de equipos de los amigos , incluido el de Hemi y demas usuarios del foro, todos sin excepcion tenemos conjuntos Home Cinema , desconozco que hubiera escuchado algun Stereo dedicado de calidad , si te lo ha contado a ti personalmente , me callo.

Alegas que pecci en el momento del cambio a monitores , sus conocimientos no eran los mismos , te puedo comprar lo que dices.

Lo indiscutible es que cambio unas excelentes columnas , por unos monitores basicos y el resultado fue excelente , de un dia a otro sus conocimientos seguian siendo los mismos , la mejora no es por ser mejores los behringer a las Hivi , fue por la mala decision que tomo comprando unas columnas sobredimensionadas en relacion a su buhardilla.

Me rio al ver que te apuntas en tu banda usuarios que nada tienen que ver con tus sistemas recomendados , pecci , alexcp ? los dos tienen productos top y ninguno esta a campo cercano , lo que es seguro que los dos disfrutan y mucho de sus buenos equipos , mientras otros siguen con cajas de pc.

Iniciado por atcing

Yo no lo suelo recomendar porque con uno muchísimo más sencillo ya se logran los mismos resultados de calidad de sonido... pero si alguien se empeña en que quiere poner una caja gorda si o sí, tampoco se lo negaré (pues no hay motivo por lo que no le pueda sacar buen rendimiento si respeta la distancia mínima cajas/oyenye que dicha caja necesita + acondiciona acústicamente la sala + utiliza una EQ potente)



Vaya si se nota


Un saludete

Que porcentaje de usuarios reunen los requisitos que pides ? si respeta la distancia mínima cajas/oyente que dicha caja necesita + acondiciona acústicamente la sala + utiliza una EQ potente)

Estamos en un foro de audio/video y no sumara un 0,5% imagina el resto de usuarios que no esten metido en foros o similares , lo normal es instalar el equipo en un salon y como mucho usar la calibracion automatica del avr , descartando totalmente instalar paneles , EQ externa y con un punto de escucha y ubicacion de cajas , condicionado por el tamaño de sala y mobiliario .

Iniciado por atcing

Será que eres tú el que no me entiendes... porque otros a los que se lo expliqué no sólo me entendieron, sino que además obtuvieron los resultados esperados. Es la diferencia entre trolear e intentar aprender


Un saludete

Y que llevo diciéndote varias paginas atrás ?
Eres durillo de oído no?
Si te llevan la contraria te revuelves como cuál lagarto .
A los demás foreros los entiendo y pongo en práctica todo lo que saco de ellos ,
No hago caso a aquel que en una misma frase se repite hasta la sociedad sin decir absolutamente nada
Aquí hay gente que nos guía y muy bien ,
Y lo más importante no enredan y a la primera te quieren cojines , campo cercano y bla blan bla. Cuando se os a dicho por activa y por pasiva que esos muchos foreros no lo pueden llevar a cabo , y en vez de decir bueno vamos a probar otras cosas
Os mofáis , lo ponéis en ridiculo y os reis ,
Y después de esto tú crees que yo te voy a tener en mínimo respeto ?
Con esto acabo ya aquí ,
Paso de seguir alimentando vuestro ego

No entiendo por qué se escribe tanto en negrita (y ahora en colores). Es algo que hay que hacerlo puntualmente y no en cada post. Cuando se hace repetidamente el efecto es el contrario, es decir, que se ignore el escrito (aunque por mi perfecto así ya sé lo que tendré que ignorar y saltarlo directamente).

Iniciado por Deboi

No entiendo por qué se escribe tanto en negrita (y ahora en colores). Es algo que hay que hacerlo puntualmente y no en cada post. Cuando se hace repetidamente el efecto es el contrario, es decir, que se ignore el escrito (aunque por mi perfecto así ya sé lo que tendré que ignorar y saltarlo directamente).

Es algo habitual , cuando no se tienen argumentos se suele gritar , aqui se imita escibiendo en negrita .