Principio del fin del "hiend" de toda la vida?

Iniciado por atcing

Hemiutut, ni con tu sistema que prácticamente baja a 20hz bajo mediciones y grabado con una Tascam DR05 V2 (que aún captando menos graves de los que hay "in situ", capta más graves que los Smartphone) suena el grave tan pasado como en el vídeo de lolopop (que dice está tomado con un Smartphone, pero todavía no ha comentado el modelo)


Y no sólo eso; en cuanto a reverb. el tuyo se parece también bastante más al Original (y eso que tus micros son omnidireccionales).
Del equilibrio tonal no digo nada, ya que los Smartphone realzan más agudos y supongo es parte de que su vídeo suena "a lata" en comparación al tuyo y al original.




Un saludete

El engaño del "más parecido al original".

Iniciado por kaos26

Como bien dices si alguien te pide ayuda , si te da la gana se la daras , en mi caso no te la he pedido , ni el amigo que estoy montando su sala , así que deja de dar consejos , no te veo preparado para tal , no tienes experiencia en equipos de este precio ni en salas 5 veces más grande que tu dormitorio.

Más quisieras tú hacer sonar un sistema como el de hemiutut, ailoma, o alexcp en su sala...


cuando siempre te la das de ir montando sistemas pero en realidad no supiste ni sumar el precio de las cajas 2.1 del sistema estéreo de Pecci ni de las cajas de mi 2.1 que te he cité (siendo el doble de caro mi 2.1 que el suyo de entonces con el que ya sustituyó unas Swan de columna de 7000 euros y quedó satisfecho), escribes que es una barbaridad meter una caja grande en una sala pequeña cuando otros lo hacen y con buenos resultados, escribes que no eres capaz de lograr que un sistema estéreo con sub te suene igual de bien que uno sin sub (como también muchos sí logran)... que no entiendas que quienes tienen cajas varias veces más caras que las tuyas como principales (como por ejemplo las ATC SCM100 de Encarni de 14500 euros en sala de 45m2 tratada y ecualizado con DRCop) se quedaran alucinados con el sistema 2.4 de mach16 que optimicé (con unas "sencillas" y baratas Infinity beta20 de frontal y central, dos beta10 de traseros, y 4 subs HUM), o que no hayas sido capaz de encontrar lo que escribió Alexpowa tras la escucha del sistema de Pecci hace bien poco (lo dijo hemiutut, está escrito en un foro, y es bastante reciente) que al final te tuve que colgar el pantallazo del mismo.



Cuelga alguna cita de a quien le hayas montado, ecualizado, o aconsejado acondicionar un sistema de audio con buenos resultados.. porque otros las tenemos a porrillo (incluido mediciones posteriores de RT, como las de alexcp):

Me acuerdo. Todo el mundo acaba por aprender si tiene interés de verdad

El problema del UC es que muchos no lo utilizan correctamente, ya que utilizan su ecualización automática que es una chapuza (de las peores): la EQ automática trabaja en doble mono (y no estéreo cada canal independiente, que es lo suyo), además no sigue criterio alguno sólo "aplanando" con el menú GEQ (ni siquiera toca los filtros PEQ). En el UC hay que utilizar sí o sí la EQ manual... y es cuando trabaja bien, hasta el punto de que un aficionado que tenía en venta sus ATC SCM50, fue hacerle 4 memorias "rápidas" de EQ con el UC (todavía mejorables) y pasar a retirarlas de la venta y quedarte realmente satisfecho:

OS DOY LAS GRACIAS--GENTE DE MATRIX..HE TENIDO AL COMANDO G


por stersa » Mié 29 Sep 2010 , 21:04

Buanas noches a todos..

Es de los primeros pots que escribo en este foro,pues me suelo mover más por audioplanet,mundohifi,mundodvd,etc....


Ya sabeis la mayoría que empecé siendo azulito o azulón con un equipo YBA con cables de la misma marca,etc...

Hasta le compré a Alf unos discos desacopladores de la misca marca....

He tenido mis pocoas discusiones con algún miembro de vuestra filosofía.,pero siemrpe he sido bastante respetuoso con las opiniones de los demás..

He ido evolucionando es esto de el Hi end,hasta llegar a comprar una etapa T amp 2400 pro,para mover a mis flamantes atc 50 tower,que compré en Junio....Todo un sueño que al final pude comprar.

El problema que he tgenido,ha sido la inmensa bola de graves y la desconfiguración de la escena sonora que he tenido hasta hoy en mi sala.

Mi equipo está dedicado a Home cinema y stereo.
Está compuesto por dos fuentes. Un multimedia..el Duna HD base 3.0 que cada día me da más alegrias,pues puedo manejar con él más de 15 Tbs de archivos,tanto de imagn en alta definción,como música,tanto en stereo como en mulcanal,etc....

El Oppo 83 que para mí es el MULTIFORMATO por excelencia,pues puede con todos los soportes físicos,comp SACD-DVDA-BD-CD,etc....


Como Av,tengo el Denon 4308 que actualmente me hace de previo del trio ATC el central más gordo de la marca,y de las nombradas ATC 50 Tower. Una etapa Totel 993 3x200 watios que alimenta al central y a dos traseros y la T Amp 2400 de 650 watios por canal que alimenta a las 50.

Pues bien,hoy han venido a mi casa,después de mucho hablar,los amigos y digo amigos,porque realmente ya los tengo como tales....parece mentira como gente "virtual" puede llegar a ser tan maja en el primer encuentro físico mantenido...Digo los amigos ANDREU Y ACTING,llamados cariñosamente por mí el COMANDO G,que han venido con el ultracurve y el micro y unos cables que me hicieron comprar para ecualizarme la sala.

Yo tenía mis dudas,pero chicos,al cabo de un tiempo de Trastear el amigo Atcing con el aparatito,que explicarme pasao a paso el método e intentar hacerme entender todo el proceso,el tema ha quedado RELMANTE COMO UN EQUIPO NUEVO

Que grandiosidad,que naturalidad en todos los cortes que hemos puesto. Ahora ya puedo ir trasteando más este maravilloso aparatito,pero que ya adelanto que tal como me lo han dejado ES PERFECTO PARA MI.

ya no tengo envidia de ningún equipo de los que he escuchado y graciaa a la filosofia matrix y al buen hacer de estos dos amigos,puedo decir que ya tengo equipo definitivo y que ahora ya podré disfrutar plenamente de la música que tengo que es mucha...

Agradecer otra vez su visita,y que las conversaciones que hemos mantenido,las dudas que me han aclarado,hace que me haga un defensor de vuestra filosofía,aunque mantenga,otro equipo mucho más pitufo,que es el de la sala de arriba,pero que ya he explicado,que actualmente lo alimento con Spotify.....por lo que ya veis como actuo..

GRACIAS=GRACIAS=GRACIAS

Saludos

Sisco
stersa

matrixhifi.com • Ver Tema - OS DOY LAS GRACIAS--GENTE DE MATRIX..HE TENIDO AL COMANDO G


En el que el poco tempo que compartimos fue muy majo. Como no teníamos intención de cobrarle nada hasta se ofreció a regalarnos varios CD de su discografía (nos dijo que cogiéramos los que nos apeteciera ), pero su hospitalidad y el buen día que pasamos fue más que suficiente






- Siempre les estaré agradecido a los de matrixhifi; y mira que fui "pitufo"


Un saludete

Como estos otros comentarios:

Iniciado por atcing

Sí, mi colega mach16 (que ya pasa de los foros) tiene su sistema así. No tiene tratados todos los puntos pero si gran parte de los mismos + 4 subs (es un 5.4)... aunque me da que cualquier día tira tabiques y la hace mas agresiva, además de montar los paneles y cajas incrustados

- Principales a 1.92m (entre dentro de campo cercano, aunque no puede permitirse estar más cerca).
- Central a poco más de 2m (tampoco puede permitirse la caja más cerca)
- Traseras a menos de 1.5m (tampoco se puede permitir acercárselas más)

Los subs (los dos más lejanos no llegan a 2.5m) no reproducen frecuencias en la zona frecuencial de reverberación (sino que reproducen frecuencias omnidireccionales y en la zona frecuencial de las resonancias, que es otro fenómeno diferente en donde la cercanía a 1m apenas da ventaja alguna.


- Cuando lo dejamos fino, aquello sonaba impresionante... y no me refiero con "impresionante" a los sistemas que para la mayoría mejor suenen en los certámenes o comercios donde a "todo el mundo" se le cae la baba .






Para que me entiendas:

Encarni, quien tenía esta sala de 45m2 con bastante más tratamiento dedicado que una sala típica + escuchaba a 2.5m de sus enormes ATC y tenía los componentes del sistema que ves en estos dos vídeos (grabados con la Zoom Q3HD que más adelante me prestó para que la analizara):






Tras escuchar el sistema de mach16 con sus Infinity beta 20 de 167 euros pareja (trío frontal) + unas todavía más baratas y pequeñas Infinitu Beta10 (unos 150 euros pareja)+ los 4 subs HUM JBL de 15" pasivos (unos 600 euros los 4) en su salita de 12-13m2 acústicamente más tratada que la de Encarni + EQ manual a través de 3 Ultracurve... se quedó tan flipada, que escribió ésto en matrixhifi:

Iniciado por Encarni

Hola de nuevo chicos !!
Siempre es un placer reunirme con vosotros , no sé como os lo montáis que siempre me dejáis hecha polvo , rompéis todos mis esquemas... IMPRESIONANTE , , IMPRESIONANTE......y así seguiría ........¡como suena el equipo de Miguel !!!...la lecheeeeeeeeeeee !!! :shock: :shock: :shock:
En mi vida podré hacer sonar así mi equipo , ahora entiendo lo que es saber ajustar bien ... no veas con las mierdecillas de Beta 20 y sub gigantes.... Jolines chicos !!! esto no se hace !!! ¿MAGIA??? , me he pasado toda la noche pensando " ¿ como puede ser ? " :lol:
Hoy sigo dándole vueltas a la cabeza , no dejo de repetirme : ¡ no puede ser ! ... ¡ no puede ser !! :shock: :evil: :lol:

matrixhifi.com • Ver Tema - Reunión entre amigos




- Entiendo perfectamente que a los que creéis en el credo que recitan los tenderos sus comentarios tras el pedazo de sistema y sala que tiene (sólo sus cajas se van a 14000 euros) aquello debe ser inmejorable, pero aunque el sistema de Encarni suena realmente bien (no soy precisamente de los que pongo piropos a cualquier sistema), todavía era mejorable: El sistema de mach16 en estéreo 2.4 a 1.92m de las cajas sonaba más a Alta Fidelidad (sistema que a 1m todavía mejoraba)




Un saludete


P.D.: Por cierto, te aseguro que el sistema de Encarni tras la EQ y acústica dedicada suena bastante mejor que el que tiene el 90% de los aficionados es sus salas típicas... y de largo (aunque todavía era mejorable). Antes de que ecualizara y tratara a sala en cambio sonaba " como..." ejem, ejem... ya me entendéis

https://www.forodvd.com/tema/175553-.../index102.html

Iniciado por Silence

Buenos días,

Tuve la suerte de estar en la sala de Encarni y en la de Miguel, y lo que dices es totalmente cierto. Qué recuerdos!! Hace casi 10 años, yo era un chaval de 18. Es imposible de imaginar el sonido que tiene Miguel en 5.1 si no has estado allí. No tiene absolutamente nada que ver con un equipo en un comedor por muchos componentes buenos que tenga. Aunque no todo el mundo tiene la capacidad de saber ajustar un equipo a ese nivel, ni de disponer de una sala dedicada.

El equipo de Encarni también sonaba muy bien después de pasar el Drcop, aunque el multicanal de Miguel es brutal.

Saludos,

Edu

https://www.forodvd.com/tema/175553-.../index103.html


Éste era el RT20 y RT30 del sistema de mach16 en salita de 12-13m2 con bastante absorbente grueso (aunque todavía faltaban los absorbentes esquinero y los subs JBL) que lo dejaban más fino todavía:

Iniciado por atcing

Iniciado por alexcp28

Ni yo tampoco..solo digo las cosas basadas en mi experiencia por si a alguien le pueden ayudar ya que a mí como te he dicho si me han servido.
Un saludo.

Cuando la sala de mi colega mach16 estaba con sólo estos paneles (habían 8 de primera reflexión... algunos no son el grosor necesario; y eso previo a colocar sin absorbente alguno esquinero ni diafragmáticas que probamos más adelante) y aún no estaban los subs de las fotos:


éste era su RT20 y RT30 (tomado con Fuzzmeasure):



Unos 300 euros de gasto total en sus paneles HUM (incluido el del techo en primeras reflexión). Con la fibra de Knauf hubiera salido al menos 1/3 más barato (y son pelín más eficaces que la lana de roca que llevaban lois de mach16)






- Muchos programas de cálculo de modos de la sala te calculan la FC (frecuencia crítica o de Schroeder) una vez introduces los datos (en su caso rondaba entre 125hz y 160hz):http://www.bobgolds.com/Mode/RoomModes.htm

- También lo medimos con ARTA (sólo que en vez de hacerlo el programa automáticamente eres tú quien tiene que ir acotando sobre la ETC según quieras medir EDT, RT, RT10, RT20, RT30, etc). También medimos con ARTA distorsión IMD en varias frecuencias de las Yamaha MSP7 a 1m (entre otras cajas más) en esa sala seca (solo para hacernos una idea aproximada y/o ver como cambiaba la IMD con el diferente volumen, y en algunas THD. Las mediciones eran prácticamente clavadas a la que realizamos con Fuzzmeasure (como debe de ser entre dos software de medición... sino, es que algo falla)



Como puedes ver de agudos apagados en el "RT" (en este caso RT20 y el RT30)... na de na...


Un saludete

https://www.forodvd.com/tema/175553-.../index184.html



Ya ves, hasta la FC de la sala los valores medidos en punto de escucha son bastante uniformes con un gasto ridículo en paneles (es lo que tiene estar asesorado por un ingeniero de sonido de confianza de pensamiento "matrixero", que pasa del negocio del audio del hihg-end. Y sin agudos apagados ni nada por el estilo (que sólo demnostraría desconocimiento del tema)


Se puede tener en sistema/sala de muy Alta Fidelidad desde presupuestos realmente bajos

Un saludete

Y es que por la zona somos bastante exigentes cuando buscamos calidad de sonido (pero de verdad) y no nos dejamos influenciar por los esoterismos que predican ni los tenderos de turno ni a los fieles que los defienden como si la fuera la vida en ello.

- Y es que si escucharas el sistema de Encarni tras DRCop muy probablemente ya se te caería la baba (si estás acostumbrado a una sala sin tratar y sin EQ o con una EQ menos potente), aunque como has podido leer nada que ver con el sistema muchísimo más barato de mach16 tras tratamos la sala y se lo ecualicé

O este otro, de Rafael49, tras participar en el blind tets que monté en Molingordo VI en sala con 16 paneles a alrededor de 2.5m... donde tú mismo como prácticamente el resto de participantes hubieras elegido también las Trevi AV450 de 48 euros pareja autoamplificada (como unas Woxter DL410, pero pelín peores) sumadas al sub HUM tras las ecualicé con el Ultracurve... antes que las Merlín TSM (cuyo pvpr de salida eran 3800 euros a la que había que sumar el precio del amplificador):

Iniciado por Rafael49

En MG yo también voté por el sistema que al destaparlo resultó ser el Trevi+sub+Eq. Es que sonaba mejor que las Merlin. En esa reunión se me abrieron los ojos al comprobar con mis oidos lo que ya sospechaba pero que allí resultó evidente e irrefutable.

Un saludete

Nada lo mismo de siempre, no da para más.

Ya te lo dije tiempo atrás Kaos26, infórmate mejor:

Iniciado por atcing

Iniciado por kaos26

Te lo vuelvo a repetir , decir 1.000.0000 de veces que un burro vuela no lo convierte en verdad , posiblemente de tanto repetirlo quizás incluso tu te lo creas , el resto , por lo que se ve en el foro NO .

Lo vuelvo a repetir:


En este foro... hemiutut, Alexcp, ailoma, mach16, juluska, Encarni, y un mister (de los que escriben o escribían hace pocos años usualmente)... pero en el grupo de mi zona somos casi todos (incluido músicos)... preferimos una sala con tratamiento agresivo + EQ con tendencia a lineal, por la mayor neutralidad del sonido resultante:

Ninguno preferimos una sala sin tratar a 3/4m de las cajas






- Otro tema es que no entiendas lo que dice Alexcp.. o simplemente no te interese entenderlo:

Iniciado por alexcp28

Que tú lo ves así,me parece perfecto,pero no por eso yo voy a dejar de decir que el salón de una casa (sin tratamiento alguno)a mí no me parece el lugar más idóneo para escucha música en alta calidad...puedo mentir, (e incluso algunos me darán likes) pero digo siempre (o casi) lo que pienso...si uno tiene ya un cierto nivel de exigencia comprenderá lo que digo sin que le moleste (o eso espero).

Iniciado por alexcp28

Una vez te acostumbras al sonido de una sala tratada y ecualizada ,ya no hay vuelta atrás ahora cuando escuches una sala sin tratar dudo mucho que te guste como suena..
Un saludo

Alex

Eres tú quien se cree lo del "burro que vuela"... porque los escritos de Alexcp son bien claros







- Y los de ailoma, también:

Iniciado por ailoma

Q brutal entre el segundo y tercero, yo noto el de los woxter los platillos me da la sensación q sube más, batería se nota más seca, pero bueno aparte de q la sala es super neutra con tanto tratamiento esta cortado a 80 hz, yo creo q el sub en frecuencias tan bajas le pueden dar un poco más de extensión al grave, tengo ganas de probar las woxter con el sub, pero con las woxter la batería es muy detallada, tb lo es con los kef pero no llega eal detalle de los woxter, en cuanto al primer vídeo no creo ni q merezca la pena comentar nada el q no lo nota vamos esta sordo

Iniciado por ailoma

Al final no hay más ciego, q el q no quiere ver, todo cae por su propio peso, y en este caso queda claro q tanto el tratamiento, como la ecu para corregir pequeñas anomalias q queden después de aplicar tratamiento, son determinantes para sacar un sonido de alta fidelidad.

Ahora bien cada cual es libre de hacer lo q quiera, pero yo creo q es más interesante, atajar los problemas de raíz, y en audio no se consigue cambiando componentes, como se puede ver en los anteriores vídeos.

Iniciado por ailoma

yo creo q la realidad es una, y tb creo q es muy difícil creer si uno no lo ve por si mismo, pero claro para verlo, requiere hacer muchas pruebas y tratamiento y aprender a ecualizar y....... ufff, y es tedioso, la gente quiere poner un equipo, y no se quiere complicar escuchar música o ver una pile y ya, y me parece q esta de puta madre, yo soy un friki absoluto, por q me gusta llegar al final y mejorar todo lo q pueda, en los temas q me interesa, pero yo se q no todo el mundo es como yo, vale pues ya esta, si una persona es feliz poniendo su equipo y escuchándolo tal cual, pues me alegro mucho, yo nunca tendré nada q decir, si me piden opinión, pues puedo hacer dos cosas, ser políticamente correcto, o ser sincero, a mi me gusta la gente sincera.

Iniciado por ailoma

Tb es otra realidad como una casa, pero suena bien por el tratamiento ecualización, antes no sonaba tan bien como ahora, hazme caso, y mis últimos vídeos son de la habitación, con equipos mas sencillos, a mi no me a quedado otra q rendirme ante la evidencia, pero cada cual es libre de seguir el camino q quiera, eso si q no es discutible. Tb te digo una cosa si yo hubiese sabido esto desde el primer momento en q decidí compararme un equipo, no tendría el equipo q tengo actualmente.

Eres tú quien se cree lo del "burro que vuela"... porque los escritos de ailoma también son bien claros



Un saludete


P.D.: Yo solo dices? infórmate mejor! ... que así no te pasará de nuevo como con las chorradas que soltaste de mi palanaga como difusor (que en realidad era un recipiente base para un deshumidificador)... ni la otra chorrada de que bajo mis cortinas y otros lugares no tenía paneles acústicos (que tuve que colgarte capturas del pasado del foro donde se veía que sí los había)

Muchos son los que aprenden rápido y logran mejoras espectaculares, sencillamente porque han tenido el interés y actitud de querer aprender y comprobar por sí mismos qué es lo verdaderamente relevante en la calidad del sonido percibida


Un saludete


P.D.: Y podeís seguir con la dosis de troleo e insultos diarios, que todos esos escritos de quienes lo han ido comprobando por ellos mismo son los que son

Atcing pon una foto tuya y el resto sabran por que te escondes en los teclados , con tu prepotencia y arrogancia , yo lo tengo claro , antes me dabas lastima , ahora no, vas a hacer daño , asi que solo te mereces lo mismo.

Por cierto aun no he parado de reirme , envidia de los equipos de hemiutut o Ailoma ? mis maximos respetos al compañero Ailoma , seria injusto meterlo en vuestro saco , sus equipos no dan envidia absolutamente a nadie , detalle distinto que ellos los disfruten , el equipo de alexcp por supuesto que me gusta ,¿sigo sin comprender por que lo metes en tu pandilla ? el presupuesto de su equipo no esta al alcance la media , que tiene que ver con los de tu pandilla ?

Haceros un favor cogeros de la mano , hemi y tu y daros un paseo , estais apolillados , disfrutar de la vida y si os da por ir de valientes con las personas que os cruceis por la calle , asumir las consecuencias , internet es una gran mentira donde se refugian todo tipo de personas en total libertad.

Iniciado por kaos26

Atcing pon una foto tuya y el resto sabran por que te escondes en los teclados , con tu prepotencia y arrogancia , yo lo tengo claro , antes me dabas lastima , ahora no, vas a hacer daño , asi que solo te mereces lo mismo.

Por cierto aun no he parado de reirme , envidia de los equipos de hemiutut o Ailoma ? mis maximos respetos al compañero Ailoma , seria injusto meterlo en vuestro saco , sus equipos no dan envidia absolutamente a nadie , detalle distinto que ellos los disfruten , el equipo de alexcp por supuesto que me gusta ,¿sigo sin comprender por que lo metes en tu pandilla ? el presupuesto de su equipo no esta al alcance la media , que tiene que ver con los de tu pandilla ?

Haceros un favor cogeros de la mano , hemi y tu y daros un paseo , estais apolillados , disfrutar de la vida y si os da por ir de valientes con las personas que os cruceis por la calle , asumir las consecuencias , internet es una gran mentira donde se refugian todo tipo de personas en total libertad.

Va, de nuevo nada más que tu dosis diaria de troleo. Esconderse tras el teclado? es que no lees o que!

A ti sí que no te he visto en ningún Molingordo donde asistí, ni en ninguna otra quedada, ni siquiera algún escrito de a quien hayas intentado configurarle su sistema.




- ailoma y alexcp han aprendido tanto como hemiutut y otros tantos que cuelgan sus vídeos sin problemas. Es lo que tiene disfrutar de la vida.

Ailoma utiliza unas cajas de pro de estudio Mackie MR824 que le aconsejé (de esas que hace páginas atrás ponías tan verdes) sin ni siquiera sub y también tiene unas Woxter DL410 sin sub... con las que está bien satisfecho en una sala con tratamiento acústico agresivo y ecualizado siguiendo el método que le sugerí (tanto para la EQ como para el tratamiento acústico) :


https://www.forodvd.com/tema/178239-...ml#post1919907

https://www.forodvd.com/tema/177382-...r/index22.html



- Sus resultados saltan al oído /tanto grabados con una Tascam Dr05V2:


Orignal:






Original:





Ya te digo, infórmate mejor.... es lo que tiene no leer sus escritos que acabo de colgar en esta página y leer el foro en diagonal

Un saludete

Yo no creo que grabando con un celular se pueda sacar conclusiones.

Pero.... en el hilo del JRiver y convolver (perdón, con el celular me cuesta hacer citas) tu dices que te gusta la sala pequeña... pues no entiendo lo escuché dos veces y la sala con las columnas, para mi, está a otro nivel.
Espero nunca volverme tan fanático y hacer ese tratamiento acústico... seguro me echan de casa.
Pero suena bien. Un capo.

Como me vas a ver en quedadas de Matrixhifi ? no era parte del foro y nunca me llamo la atencion serlo , asi acabo el foro.

Aprende a leer , no pongo verdes las woxter o los monitores de Ailoma , solo digo que estan diseñados para un determinado uso , estando muy alejado de un home cinema en un salon medio .

Por si no lo sabes ,no soy instalador , no es mi profesion y por ello nunca he cobrado , soy un simple usuario enamorado de su hobby , dispuesto a ayudar siempre que pueda y mis conocimientos me lo permitan , nunca me metere en un charco que no sepa salir . Mi correo privado esta abierto y participo en tres grupos de whatsaap con personas distintas de este y otros foros , esto me permite ver y probar equipos actuales , tus experiencias son en blanco y negro , recordando batallitas de un foro abandonado .

A dia de hoy que relacion tienes con el audio ? ademas de copiar y pegar los comentarios de los demas ? pocos cambios veo en tus equipos ,rectifico te compraste unas woxter y una grabadora y nos lo metes hasta en la sopa , suerte que de ahi no pasas.

Iniciado por hemiutut

A ti y a muchos otros a fecha de hoy ni agua.

Saludos.

Se más humilde anda !!!!!!!!
Que revisando post de jriver el que te ayudaba a configurar todo sabes quien fue ?
DEVOI
Baja a la puta tierra y pide disculpas anda p

Iniciado por atcing

Va, de nuevo nada más que tu dosis diaria de troleo. Esconderse tras el teclado? es que no lees o que!

A ti sí que no te he visto en ningún Molingordo donde asistí, ni en ninguna otra quedada, ni siquiera algún escrito de a quien hayas intentado configurarle su sistema.




- ailoma y alexcp han aprendido tanto como hemiutut y otros tantos que cuelgan sus vídeos sin problemas. Es lo que tiene disfrutar de la vida.

Ailoma utiliza unas cajas de pro de estudio Mackie MR824 que le aconsejé (de esas que hace páginas atrás ponías tan verdes) sin ni siquiera sub y también tiene unas Woxter DL410 sin sub... con las que está bien satisfecho en una sala con tratamiento acústico agresivo y ecualizado siguiendo el método que le sugerí (tanto para la EQ como para el tratamiento acústico) :


https://www.forodvd.com/tema/178239-...ml#post1919907

https://www.forodvd.com/tema/177382-...r/index22.html



- Sus resultados saltan al oído /tanto grabados con una Tascam Dr05V2:


Orignal:






Original:



como grabados con un más limitado Samsung S7 (a lo que añadió un sub para probar):



Ya te digo, infórmate mejor.... es lo que tiene no leer sus escritos que acabo de colgar en esta página y leer el foro en diagonal

Un saludete

Otro discípulo, al menos no hace el ridículo como hemiutut.

Iniciado por atcing

Va, de nuevo nada más que tu dosis diaria de troleo. Esconderse tras el teclado? es que no lees o que!

A ti sí que no te he visto en ningún Molingordo donde asistí, ni en ninguna otra quedada, ni siquiera algún escrito de a quien hayas intentado configurarle su sistema.




- ailoma y alexcp han aprendido tanto como hemiutut y otros tantos que cuelgan sus vídeos sin problemas. Es lo que tiene disfrutar de la vida.

Ailoma utiliza unas cajas de pro de estudio Mackie MR824 que le aconsejé (de esas que hace páginas atrás ponías tan verdes) sin ni siquiera sub y también tiene unas Woxter DL410 sin sub... con las que está bien satisfecho en una sala con tratamiento acústico agresivo y ecualizado siguiendo el método que le sugerí (tanto para la EQ como para el tratamiento acústico) :


https://www.forodvd.com/tema/178239-...ml#post1919907

https://www.forodvd.com/tema/177382-...r/index22.html



- Sus resultados saltan al oído /tanto grabados con una Tascam Dr05V2:


Orignal:






Original:



como grabados con un más limitado Samsung S7 (a lo que añadió un sub para probar):



Ya te digo, infórmate mejor.... es lo que tiene no leer sus escritos que acabo de colgar en esta página y leer el foro en diagonal

Un saludete

Y tú tanto que te las das de que configuras equipos
Léete muy bien el post de jriver vera como un chico que se llama DEVOI te corrige en todos los post
Sé es que es lo que tiene en no enterarse de naaaaaaa
Donde están esos foreros que tanto hablas ?
Payaso que eres un payaso

Iniciado por atcing

suena el grave tan pasado como en el vídeo de lolopop (que dice está tomado con un Smartphone, pero todavía no ha comentado el modelo)

Insinúas que miento o es una duda existencial tuya que te martiriza? Te vuelvo a repetir que es el teléfono de mi hija. Y la grabación es la que es.
Y con esto otro, dejo zanjado el patético tema de los vídeos. Ese mismo día hice la misma grabación (creo que aún lo tengo) con mi teléfono del 2018 y es justo lo opuesto. Los medios mucho mejores pero sin graves ni agudos y además entrecortados y distorsionando una barbaridad.
Y si te atormenta saberlo, te compras todos los teléfonos que han salido en 2019 entre 100 y 350 euros y lo averiguas.
Y de paso, como dices que todos recortan graves, me pones las gráficas de todos los micros de los teléfonos que se han comercializado en este 2019.

Iniciado por atcing

15 años, dices? si tuvieras un poco de idea (pero de verdad) sabrías que hace más de 30 años desde que tuve mi primer sistema modular y que asistía a los certámenes de high-end que se exponían po aquellas fechas en los Hoteles de Barcelona (de comercios como Amadeus, Werner, etc)

Pero si ya lo sé. Ya te he dicho que te repites más que el ajo. Lo has dicho, siendo comedido, decenas de veces. A ver, que ya lo sé. Solo me faltaría oír que tienes un vago recuerdo de la música que sonaba en tu casa cuando eras un feto.

Y a ver si aprendes a leer. Te dije que te lo llevo leyendo desde que te conozco hace 15 años.

Iniciado por atcing

Qué no vienen a cuento? pero si los de matrixhifi estaban todo día dándole caña a parte de los integrantes del mismo... vamos, el mundo al revés...

Y vuelves de nuevo?
Quieres hablar del pasado? Te aseguro que no vas a salir bien parado. Y no te vas a poder defender. Porque no es que no sepas qué puedo decir. Es que ni siquiera los has debido de oír nunca. Y no es interpretable.
De verdad, no miento. Y preferiría no tener que hacerlo.
Métete conmigo lo que quieras, pero aparca ese rencor absurdo de hace tantos años. O al menos, no lo menciones. Te lo pido por favor.

Iniciado por atcing

No me extraña que no asistieras a Molingordo... tan de matrixhifi que dices eras.
Pero qué me estás contando si solo tienes un único mensaje en matrixhfi y te registraste en el 2010 :


matrixhifi.com • Ver Tema - KBS-Freak project

Tu registro es del 2010 y tú único mensaje el que he colgado.

Es muy difícil que alguien que no tiene costumbre de mentir, le pillen en una mentira.
Cuando comencé en los foros (no solo de audio) me registraba con varios nicks y contraseñas diferentes por cierto temor a que me hackearan la cuenta y me suplantaran (paranoias mías). Al cabo de unos años, decidí unificar los que más me interesaban con el nick de este mismo foro. En matrix me registré allá por el 2006. Allí aprendí muchas cosas. Al igual que en che.es, hificlass y aquí mismo. Mundohifi no lo solía frecuentar.
Y sí, en matrix comencé mi primer proyecto. No tenía necesidad de ello, pero lo he buscado y lo he encontrado. Lo cierto es que me he llevado una sorpresa que me ha hecho mucha gracia... el gran ATCING me da la enhorabuena . Pero como te gusta mucho tirar de hemeroteca, y no tienes otra cosa que hacer, te dejo que lo investigues por ti mismo. Para hacértelo más fácil, te lo acoto hasta 2009. Si no lo encuentras, en una semana te lo desvelo.

Por otra parte y conociéndote, al igual que has buscado información mía en Matrix, habrás intentado buscar eso de lo que me acusas. De que creía en diferencias entre componentes y todo eso.
Has encontrado algo, majete????

Y por último y concluyendo esta sección... Cuando hablas de Matrix, parece que lo haces como si todo cristo tuviera que rendir pleitesía. Y cuando hablas de Molingordo, parece que es tu Shangri-la personal. Como si todo el mundo estuviera en un paraíso.... desnudos con coronas de laurel, comiendo y bebiendo y bailando la danza del amor polinesia.

Sabes que reuniones audiófilas en España hay muchísimas más??? Y como sueles decir tú, nunca te he visto en ninguna.

Luego sigo.


Saludos

Iniciado por atcing

Avanzado? a años luz de mi en cuanto a concepto? tú que sabrás lo que he hecho dejado de hacer, y lo que he tenido o dejado de tener... pero no ves que no das una

Lo de que mientas y lo que que no sepas leer, es novedad para mí. Te lo aseguro. Te he dicho que estamos a una distancia sideral en cuanto a concepto. Y que yo he avanzado justamente hacia lo que no predicas. Estamos en las antípodas. Y cada vez más.
Cajas enormes en comparación a las tuyas, motores de compresión con horn (anda que no hablaste de esto poniéndolo siempre a parir), válvulas, plato giradiscos. Punto de escucha a 2,70 metros.

Iniciado por atcing

Más no, muchas más; es lo que tiene que a estas alturas no le des a la sala y el campo cercano el peso que realmente tienen. Dinámica dices? pero si la dinámica está registrada en la propia grabación... y a no que trabajes a un SPL donde la caja comprima, todas las cajas reproducen la forma de la onda registrada

Los vídeos de Kenrick Sound suenan bastante coloreados vs el original... en serio que no lo notas? porque lo hacen mucho más que los que tachas de basura (y seguro que él emplea unos micros mejores)


Lo que parece mentira es que te tenga que aclarar que un grave pasado no implica ni que la caja tenga que bajar mucho en anecoica: deberías sabes que una cosa es lo que una caja baje en anecoica y otra bien diferente la respuesta tras colocar en sala desde punto de escucha (que es algo bastante básico)... ni que ese grave pasado por ejemplo no se esté dando en graves de las dos penúltimas octavas).

No conozco ni un sólo móvil que realce los graves; todos capan la zona de bajos y realzan agudos (en mayor o menos medida). De qué modelo se trata?

Lo que opino (a parte de lo que comenté de la respuesta) es que hay notable reverb. de sala... y e tema que elegiste no es precisamente que tenga mucha dinámica en sí (alrededor de sólo 20dB)



Se agradece. Hace tiempo que apenas realizo quedadas y como podrás comprender cuando pierdo el tiempo en ellas es con los colegas. Lástima que en los tiempos pasados no hubieras coincidido cuando monté el blind test (que para montar todo bien no basta con "medio día") de las Trevi AV450 de 48 euros (sumadas a un sub HUM) tras la EQ vs las Merlin TSM ... donde prácticamente de manera unánime se eligió como que sonaba mejor el conjunto de las Trevi en Molingordo VI (unos años antes del 2010)... pero claro, tu por aquellos entonces es que ni siquiera estabas registrado en Matrixhifi.

Palabrería. Ni me molesto en contestar. Temas reiterativos y redundantes en los que en algunos hasta coincidimos. En otros obviamente no. Pero es que cuando te pones pesado...

Iniciado por atcing

Pero vamos, que lo puedes montar con tus colegas (te aseguro que es mucho más interesante que buscar diferencias entre cajas y aparatos viendo lo que suena en cada momento y/o sin igualar con suficiente precisión forma de curva y SPL)


- Tras ello quizás algún día pienses algo similar a lo siguiente (del 2005), donde AVF111 empezó a intuir (tras en ese 2005 llevar ya muchos años tras sus espaldas con proyectos HUM con muy drivers caros y de muy baratos, que:


Este fue el principio del fin del mito de la diferencia de calidad abismal de las cajas (que más adelante se fue corroborando... quedando en lo que muchos sabemos):



matrixhifi.com • Ver Tema - Todas las cajas acústicas suenan igual

Con todos mis respetos a AVF111 de los que es uno de los que me nutrí. La conclusión es absolutamente falsa.
No dudo que pueda darse el caso de que con el filtro Ars-xo se pueda imitar el sonido de una caja con otra. Pero no solo no es lo habitual, si no que es realmente complicado y en la inmensa mayoría de los casos, absolutamente imposible.

Me puedes decir cómo con un filtro Ars-xo en el que solo tienes un control muy limitado del corte y que no puedes poner donde quieres porque va en función de impedancias, inductancias, etc? Con un control muy pero que muy limitado del Baffle Step. En el que solo puedes atenuar altas frecuencias de forma progresiva sin actuación posible solo donde se pretenda y una actuación clara pero incontrolada también en la zona de cruce? Es imposible aplacar picos determinados ni subir valles de los propios transductores.

Explícamelo.

Saludos

Esta tarde he tenido un rato y he grabado el mismo tema en el comedor con la Tascam DR05-V2,
para que sea la misma vara de medir que en La Sala de los Cojines 4.0 y también con mi móvil
Samsung A7 2018.

Tema original
https://www.youtube.com/watch?v=SyjM14Ftsx0



Sala de lolopop
https://www.youtube.com/watch?v=EXfRjcmBH8Y



La Sala de los Cojines 4.0

Móvil Samsung A7 2018 de fuente.
Dac externo Behringer UCA202
Subwoofer Klipsch KSW 10
App Neutrón Player + PEQ en estéreo.
Punto de escucha a 1.20 metros.
Audio grabado con Tascam DR-05 V2

https://www.youtube.com/watch?v=W3vi...ature=youtu.be



En el comedor sin casi tratamiento y punto de escucha a 2.70 metros.
Grabado con la Tascam DR05-V2
Monitores Absolute AV1,Arendal Sub1,Avr Onkyo 906 y Pc con Foobar20000 + Convolver.
https://www.youtube.com/watch?v=OvlgtH_dXX8



Ahora grabado con mi móvil Samsung A7 2018
https://www.youtube.com/watch?v=ybBUegQiBVc


Escucha recomendada con auriculares y en HD.

Saludos.