Principio del fin del "hiend" de toda la vida?

Iniciado por lolopop

Y lo último antes de darte las buenas noches.

A no ser que me sorprendas, solo pienso contestarte a lo que te he preguntado sobre los filtros Ars-xo.
Ya no me entretienen estos debates como hace años.

Buenas noches y hasta mañana.

No lo va a hacer, sólo entra en lo que le interesa o le conviene. No puedes esperar más porque simplemente no hay.

Iniciado por new_golf

Si no las hace él no tiene validad ninguna
No se por que nos molestamos

Por supuesto, no podríamos esperar otra cosa.

Iniciado por new_golf

No tienes nada que decir
Se un hombre y reconoce lo que has dicho
Que mucho bla bla bla y luego se te caen los calzoncillos
Que poca humildad , se nota que te ajuntas con mala gente

Es que le ha dicho el maestro que ignore, y como buen discípulo obedece sin rechistar. No tiene voluntad ni criterio propio, si atcing le dice que se tire al río lo hará sin pestañear.

Iniciado por atcing

Va, de nuevo nada más que tu dosis diaria de troleo. Esconderse tras el teclado? es que no lees o que!

A ti sí que no te he visto en ningún Molingordo donde asistí, ni en ninguna otra quedada, ni siquiera algún escrito de a quien hayas intentado configurarle su sistema.




- ailoma y alexcp han aprendido tanto como hemiutut y otros tantos que cuelgan sus vídeos sin problemas. Es lo que tiene disfrutar de la vida.

Ailoma utiliza unas cajas de pro de estudio Mackie MR824 que le aconsejé (de esas que hace páginas atrás ponías tan verdes) sin ni siquiera sub y también tiene unas Woxter DL410 sin sub... con las que está bien satisfecho en una sala con tratamiento acústico agresivo y ecualizado siguiendo el método que le sugerí (tanto para la EQ como para el tratamiento acústico) :


https://www.forodvd.com/tema/178239-...ml#post1919907

https://www.forodvd.com/tema/177382-...r/index22.html



- Sus resultados saltan al oído /tanto grabados con una Tascam Dr05V2:


Orignal:






Original:



como grabados con un más limitado Samsung S7 (a lo que añadió un sub para probar):



Ya te digo, infórmate mejor.... es lo que tiene no leer sus escritos que acabo de colgar en esta página y leer el foro en diagonal

Un saludete

Sólo ver el panorama con esos cables colgando, los cutres paneles y demás ya puede dar una idea de por dónde va el asunto. Tu sala parece más un cuartucho de un indigente que un sitio para escuchar relajadamente y lo peor es que alguno se ha contagiado.

Iniciado por hemiutut

Esta tarde he tenido un rato y he grabado el mismo tema en el comedor con la Tascam DR05-V2,
para que sea la misma vara de medir que en La Sala de los Cojines 4.0 y también con mi móvil
Samsung A7 2018.

Tema original
https://www.youtube.com/watch?v=SyjM14Ftsx0



Sala de lolopop
https://www.youtube.com/watch?v=EXfRjcmBH8Y



La Sala de los Cojines 4.0

Móvil Samsung A7 2018 de fuente.
Dac externo Behringer UCA202
Subwoofer Klipsch KSW 10
App Neutrón Player + PEQ en estéreo.
Punto de escucha a 1.20 metros.
Audio grabado con Tascam DR-05 V2

https://www.youtube.com/watch?v=W3vi...ature=youtu.be



En el comedor sin casi tratamiento y punto de escucha a 2.70 metros.
Grabado con la Tascam DR05-V2
Monitores Absolute AV1,Arendal Sub1,Avr Onkyo 906 y Pc con Foobar20000 + Convolver.
https://www.youtube.com/watch?v=OvlgtH_dXX8



Ahora grabado con mi móvil Samsung A7 2018
https://www.youtube.com/watch?v=ybBUegQiBVc


Escucha recomendada con auriculares y en HD.

Saludos.

lolopop, cuál de esos vídeos grabados con móviles o grabadora tipo Tascam DR05 escuchas más parecido al original (que es el primero y la Referencia de Alta Fidelidad)?... y no solo me refiero a equilibrio tonal


Un saludete

Con tanto troleo de por medio de los de siempre (que están a toda horas) se pierde lo importante:

Iniciado por Deboi

¿Pero a quién vas a ayudar tú, hombre?

Iniciado por hemiutut

A ti y a muchos otros a fecha de hoy ni agua.

Saludos.

Para el que quiera ayuda y bajar su RT de forma efectiva, ya sabe lo que tiene que hacer:

Y es que con tanto troleo de los de siempre se queda atrás lo importante:

Iniciado por atcing

Lo que hace el tratamiento agresivo con paneles del tipo poroso con Knauf Tabik-P, verdad alexcp! :


Antes pre_EQ:

Iniciado por alexcp

Después pre_EQ:

Iniciado por alexcp

Y estas las gráficas..


.

Igualita la efectividad de la absorción por abajo e añadir tantos paneles del tipo poroso y elevado espesor incluído en esquinas) que añadir sólo "4 resonadores de helmholtz" ! (y ojo, que me no es una crítica a la acústica de la siguiente sala, sino para demostrar la efectividad de unos tratamientos vs otros):

Iniciado por Pecci

Antes:



Después:



Quizá con una mejor ubicación o un mayor número de trampas, bajaría algo más la RT pero la verdad es que estoy muy satisfecho de lo conseguido. Aún hay margen de mejora (siempre lo hay) pero he dado otro paso importante en la mejora de la acústica de la sala, que es, sin duda alguna, el elemento más importante de nuestro equipo.

Por último, y no menos importante, darle las gracias públicamente a José Almagro (AR Acústica), que de forma desinteresada y sin yo pedírselo, me aconsejó las zonas a tratar y el camino a seguir. Le estoy muy agradecido.

Un saludo

P.D. Luego los "antigráficas" dicen que esto de medir es una tontería.

Para que luego digan que los paneles absorbentes del tipo por porosidad de elevado groso no sirven para absorber graves !!!

Normal que algunos no entiendan porqué los vídeos de esas salas con tratamiento agresivo (y sí, incluido la sala de los cojines) suenen tan detallados, limpios, dinámicos... y más parecidos al Original en cuanto a que añaden menos coloración que los salones sin tratar a 3/4m de las cajas (e incluso que salones con tratamientos mucho menos agresivos)



Un saludete

Es lo que tiene el tratamiento acústico agresivo con los paneles absorbentes del tipo poroso de gran espesor con knauf Ecose u otro material del tipo poroso con resistividad al flujo del aire adecuado... incluido los cojines de 45 cm de espesor rellenos de guata (o similares) apilados formando paneles de gran tamaño... de esos que tanto se burlan y se creen que colocando "cuatro resonadores" el efecto de la absorción es mayor)


Un saludete

Un saludete

7070 mensajes!!!
Se va sacando algo en claro?

Iniciado por Beyma

7070 mensajes!!!
Se va sacando algo en claro?

Lo que diga atcing , el resto no vale .

Otra cosas más si estabas registrado en matrixhifi a día de hoy se convalida con ingeniero de caminos , era un foro formado por personas tan inteligentes que desapareció .

Iniciado por Deboi

Sólo ver el panorama con esos cables colgando, los cutres paneles y demás ya puede dar una idea de por dónde va el asunto. Tu sala parece más un cuartucho de un indigente que un sitio para escuchar relajadamente y lo peor es que alguno se ha contagiado.

Yo no he dicho nada en el hilo, así q deboi mantén tu piquito cerrado encuanto a lo q hago o dejo de hacer q yo no crítico a nadie ni a nada, yo puedo hacer lo q me sale de la polla, como si quiero plantar árboles en mi salón,si es feo o bonito lo decidiré yo, para q lo entiendas.

Iniciado por atcing

Exacto no veo la metodología, ni a los matrixeros de peso que decías. Nada que ver con una prueba ciega de los de matrixhifi (se nota que no has estado presente en ninguna).


- Con que aparato igualasteis SPL?
- Realizasteis una matriz aleatoria con las muestras suficientes como para eliminar posible acierto por azar?


A parte, quien ha dicho que los amplificadores suenen todos iguales? Si leyeras matrixhifi sabrías que eso no es exacto... menos aún si no has ecualizado la forma de curva (hay amplificadores que miden con diferencias frecuenciales dentro del umbral de audibilidad), diferencias que con tras la EQ entre los mismos pueden llegar a desaparecer




- No todos los amplificadores suenan iguales, menos aún sin igualar respuesta posibles diferencias de respuesta medibles entre ellos con un EQ (si es que no te sabes ni lo más básico de la web de matrixhifi). Lee:

- Matrix-Hifi: Pruebas Ciegas --> Prueba pública de Equipos Completos
- Documento sin tÃ*tulo
- Documento sin tÃ*tulo

Se nota que por matrixhifi has pasado bien poco





Un saludete


P.D.: Si es que hasta Gotran "sabía" la importancia de una buena metodología (de tu propio enlace de la prueba):

https://www.audioplanet.biz/t46797p7...ado-30-11-2013

con tus Blind test que no paras de colgar aquí mas de una vez has dicho que la gente era incapaz de diferenciar un amplificador de otro
suma y sigue
es lo que tiene tener momoria fotográfica
seguimos ?

donde esta hemi??
sigo esperando la disculpa ,,,

Iniciado por ailoma

Yo no he dicho nada en el hilo, así q deboi mantén tu piquito cerrado encuanto a lo q hago o dejo de hacer q yo no crítico a nadie ni a nada, yo puedo hacer lo q me sale de la polla, como si quiero plantar árboles en mi salón,si es feo o bonito lo decidiré yo, para q lo entiendas.

Sí, también yo hago lo que me sale de la polla, lo que pasa es que algunos tenemos vergüenza, si vosotros no la tenéis es problema vuestro. Es como si salgo en taparrabos a la calle y espero que me feliciten en vez de que se burlen.

Iniciado por Debo

Sólo ver el panorama con esos cables colgando, los cutres paneles y demás ya puede dar una idea de por dónde va el asunto. Tu sala parece más un cuartucho de un indigente que un sitio para escuchar relajadamente y lo peor es que alguno se ha contagiado.

Iniciado por ailoma

Yo no he dicho nada en el hilo, así q deboi mantén tu piquito cerrado encuanto a lo q hago o dejo de hacer q yo no crítico a nadie ni a nada, yo puedo hacer lo q me sale de la polla, como si quiero plantar árboles en mi salón,si es feo o bonito lo decidiré yo, para q lo entiendas.

Ya te digo ailoma, yo lo tengo ignorado por ser uno de los que más dosis de insultos y troleo diario ha escrito en este hilo que abrí.



Qué bien suenan tus vídeos cuando estabas de cacharreo para probar los efectos de los paneles!



Un saludete

Iniciado por new_golf

con tus Blind test que no paras de colgar aquí mas de una vez has dicho que la gente era incapaz de diferenciar un amplificador de otro
suma y sigue
es lo que tiene tener momoria fotográfica
seguimos ?

Es lo que tiene no entender nada: en mi blind test hay EQ de por medio para igualar forma de curva para punto de escucha y es entre dos amplificadores de transistores. Dicho esto te vuelves a leer mi mensaje:

Iniciado por atcing

Exacto no veo la metodología, ni a los matrixeros de peso que decías. Nada que ver con una prueba ciega de los de matrixhifi (se nota que no has estado presente en ninguna).


- Con que aparato igualasteis SPL?
- Realizasteis una matriz aleatoria con las muestras suficientes como para eliminar posible acierto por azar?


A parte, quien ha dicho que los amplificadores suenen todos iguales? Si leyeras matrixhifi sabrías que eso no es exacto... menos aún si no has ecualizado la forma de curva (hay amplificadores que miden con diferencias frecuenciales dentro del umbral de audibilidad), diferencias que con tras la EQ entre los mismos pueden llegar a desaparecer




- No todos los amplificadores suenan iguales, menos aún sin igualar respuesta posibles diferencias de respuesta medibles entre ellos con un EQ (si es que no te sabes ni lo más básico de la web de matrixhifi). Lee:

- Matrix-Hifi: Pruebas Ciegas --> Prueba pública de Equipos Completos
- Documento sin tÃ*tulo
- Documento sin tÃ*tulo

Se nota que por matrixhifi has pasado bien poco





Un saludete


P.D.: Si es que hasta Gotran "sabía" la importancia de una buena metodología (de tu propio enlace de la prueba):

https://www.audioplanet.biz/t46797p7...ado-30-11-2013

Y es que las comparativas de matrixhifi entre amplificadores son sin EQ, donde enrte algunos modelos puede haber diferencias de forma de curva que pueden ser audibles (que simplemente con un EQ ya desaparecerían). Y no sólo eso, hay amplificadores de válvulas que ni tras la EQ suenan lo neutro que sí lo hacen la mayoría (como sabemos todos los matrixeros)


Un saludete