Reproductor CD

La oferta de reproductores de CD se ha reducido drásticamente porque la gente no los compra y los que hay son la mayoría caros, no descartes el mundo de segunda mano.

Respecto a comprar un reproductor "múltiple" o versátil, es decir un DVD o BR que lea un poco de todo, en ese sentido puedes tener varias ventajas e inconvenientes, a saber:

Ventajas:
- Puedes tener un lector que lea (aparte de películas) SACD (por ejemplo)

Inconvenientes:
- Son más lentos a la hora de acceder a la información del disco
- No muestran la información en pantalla
- No tienen botones de acceso más comunes en el chasis

No todos tienen estas ventajas ni todos tienen esos inconvenientes, pero son más comunes de lo que piensas. Por ejemplo yo uso un lector Yamaha que en su día era un lector DVD y no ha reproducido jamás una película: lo uso para CD y SACD, pero es rápido, tiene controles y muestra información...eso no es lo común hoy en día.


Personalmente, si la mayor parte de la colección es de ópera y clásica, si que me iría a un reproductor de CD dedicado que vas poder poner tanto con el receptor como con el amplificador a válvulas, especialmente por el tema de los gapless entre pistas, para que no sea un problema, ya sabes lo importante que resulta escuchar una ópera o una pieza de clásica sin "saltos" entre movimientos.

Como no hemos hablado de presupuesto, pongo uno encima de la mesa a medio camino: me explico, es un señor reproductor que es un poco más caro que las gamas de acceso que vas a encontrar hoy en día, de unos 300-350 euros, pero que desde luego está por encima de ellas. Me refiero al Marantz CD6007 , unos 440 euros, pero creo que merece la pena la inversión para un aparato que te durará décadas.

https://areahifi.com/products/marant...39442480300081

Yo compraría un lector de hoy en día, con características del siglo XXI y que también te sirva como amplificador de auriculares, por tener otra alternativa al amplificador de tubos. Un FiiO DM13, un Shanling (hay varios modelos), un SMSL, un Moondrop,...

El sonido que te va a dar el aparato, por su salida digital, es exactamente el mismo que el de cualquier otro lector que no esté estropeado.

Iniciado por JDPBILI

Me refiero al Marantz CD6007

Una chulada el aparato. Me lo pillaría pero entre el spotify, el tidal y el emule, tengo toda la música descargada. Creo que voy a pillar alguna de las recomendaciones de Albert DIrac, pues mas que necesitar reproductor es el capricho de tener algo para de vez en cuando sacar un cd de su funda y darle al play, como hace años. Igual que ando "necesitando" un tocadisdos pa los vinilos.

Iniciado por Albert Dirac

Yo compraría un lector de hoy en día, con características del siglo XXI y que también te sirva como amplificador de auriculares, por tener otra alternativa al amplificador de tubos. Un FiiO DM13, un Shanling (hay varios modelos), un SMSL, un Moondrop,....

Pues he estado mirando estos modelos, que son mas o menos lo que buscaba, y estoy indeciso entre el SMSL PL150 y el MOONDROP Discdream2.

Un saludo!!!

Y muchas gracias a los dos !

En mi caso si pongo el CD en mi reproductor CD NAD C515 BEE sólo me saca por su pantalla el título del CD y después número de pista con contador de tiempo y por el OSD del Yamaha A8A, que es al que lo tengo conectado por RCA, no me saca nada. En cambio, si reproduzco el CD por el reproductor Blu-ray Oppo 203 conectado al Yamaha por HDMI sí me saca ésto pantalla de la TV:

Hace unos pocos años, quizá 3 ó 4, compré un reproductor de CD Rotel para el estéreo idem. Lo tengo conectado al previo por RCA y por SPDIF coaxial. Lo uso de vez en cuando, me sigue gustando abrir la caja (o últimamente el cartón) que contiene el CD y ponerlo. Me recuerda a los años mozos

Hace unos meses se me ocurrió retirar el venerable Sony DVP-S7700 de la zona del AVR y le he dado una segunda vida compartiendo espacio con los muchachos Rotel, en este caso el DVP-S7700 lo tengo conectado por SPDIF óptico al RME ADI-2 DAC FS y éste por XLR al previo Rotel. Así que no tengo uno si no dos reproductores de CD... un 2.0 en toda regla

... y quizá la cosa no acabe ahí, jeje. Mi viejo Pioneer BPD-LX55 dejó de funcionar bien, tiene problemas para leer los discos, pero me estoy planteando pedir presupuesto para repararlo porque tiene la capacidad de leer SACD, jejeje. Si después del verano me pasan un presupuesto razonable, tendré en 2.1

Solo me faltará un fonógrafo... quizá conectado por USB cuántico

Si los "chinos" (no lo digo despectivamente) se han puesto a fabricar CD de bajos presupuestos con altas prestaciones, no me cabe la menor duda que es el próxima moda de la industria, similar a la del vinilo.

Con mucho más sentido que la del vinilo, desde mi punto de vista. Los tocadiscos son caros, y además generalmente (siempre hay excepciones) mejoran el sonido que ofrecen cuanto más inviertes. Y encima tienes cápsulas, agujas, phono,... por no hablar del precio de los discos. Todo, para en el mejor de los casos acercarte y ver en lontananza la calidad de sonido que te ofrece cualquier modesto lector de CDs, por no hablar de la facilidad y versatilidad de uso.

El vinilo en el siglo XXI es una obra maestra... del marketing.

En cambio, casi todo el mundo tiene una colección de CDs, mayor o menor, que puede usar. En algunas, o muchas, ocasiones, dependiendo del tipo de música que a cada uno le guste escuchar, ni siquiera hay alternativa en streaming. O en ficheros. Tiene todo el sentido fabricar este tipo de lectores de CDs, que estamos viendo y son producto del siglo XXI. Y la calidad de audio que ofrecen es exactamente la misma que te ofrecen otros lectores de 5, 10 o 20 veces el precio que te piden.

Sin duda, tener un reproductor CD a los que ya tenemos unis años, se nos hace difícil desprendernos de uno aunque sea solo para "verlo" que sigue conectado para usarlo en cualquier momento.

Reconozco no usarlo apenas, pero a veces si pongo un CD y aparco el streaming.

Conservo el de mi HIFI de 1990, un Philips CD630 conectado vía coaxial digital contra el Nad T778

https://www.hifiengine.com/manual_li...ps/cd630.shtml

Ya puestos a comprar, también compraría nuevo y así llevas tecnología actual.

Hasta hace 10 años el CD era casi mi "única" forma de sentarme horas y horas delante del equipo para oír música, en ese momento "cambié" la forma de oír música y pasé a necesitar el PC para hacerlo, ya que tenía todo "digital" y en ese momento el CD pasó como dice Manuel a formar parte del equipo al menos "visualmente" y desde el año pasado ya ni siquiera el ordenador, solo streaming.

Del vinilo, ni os cuento.

Tengo un buen CD y un buen plato, y ahí están para el día que quiera poner algo en ellos, de hecho el CD lo he usado este año más que en los últimos 10, por re-escuchar algún SACD o haber comprado algún CD raro.....

¿ Se perderá del todo?, ¿ revivirá con esta nueva moda?, ¿ será algo pasajero por el marketing....?, pues solo el tiempo lo dirá, pero una cosa tengo clara: por el precio, la calidad y la cantidad de discos disponibles, merece la pena tener un reproductor en casa (pequeño, grande, me da igual), ya que tendremos "calidad" a buen precio y muchos discos disponibles.

El vinilo, es otra historia como dice Albert, e inicarse en él es algo más "complejo".

Yo ahora me he animado a comprar Blu-rays con sonido HD, que suelen llevar contenido en PCM 2.0, DTS-HD MA 5.1 y Dolby Atmos e incluso algunos con Auro 3D. Eso sí, es bastante caro.

Iniciado por willrock66

Yo ahora me he animado a comprar Blu-rays con sonido HD, que suelen llevar contenido en PCM 2.0, DTS-HD MA 5.1 y Dolby Atmos e incluso algunos con Auro 3D. Eso sí, es bastante caro.

Blu-ray entiendo que de conciertos en video. Desconozco si hay BD solo de audio, como la version DVD-A de los BD.

Yo también tengo una pequeña colección de conciertos en BD y pienso que son una excelente razón para usar el reproductor BD. Hasta donde conozco, las plataformas de streaming de conciertos quedan lejos de lo que puedes obtener desde BD.

No se te pasa también a ti, pero los conciertos en BD suelen venir con la versión HD PCM en estéreo y versiones surround DTS (algunos en PCM también). En teoría, deberías obtener mejor calidad de sonido con la versión estéreo eh HD PCM, pero no me resisto a renunciar al DTS, especialmente cuando este último hace un uso adecuado de los canales surround.

Aún recuerdo como si fuera ayer, que allá por 1980-1983 coincidiendo con Sonimag abrían un canal de la MTV vía antena terreste (no había TDT y Satélite poco o nulo en hogares normales), donde estaban solo reproduciendo video-clips y algunos conciertos de los grupos de actualidad.

Y como no, aprovechaba a grabar en VHS como se hacía normalmente grabar música de emisoras de radio, habituales y las llamadas piratas que por la noche te metían grabaciones de conciertos de grupos de heavy, rock y pop que nunca vieron la luz en ediciones comerciales.

Años mas tarde, ya con el DVD en el mercado ibas a la planta de ECI y te quedabas rato y rato embobado viendo conciertos.

Y llegamos a la actualidad, un home cinema y tv dignos en casa y archivos en multicanal "conseguidos" y guardados en el NAS listos para reproducir cuando quieras y tener opción de "conseguir" muchos más.

Yo mismo, y me atrevo a decir, nuevas generaciones perdimos la ilusión de ver 2 horas un concierto sentado en tu sofá, y lo que se busca son pequeños fragmentos de 2 minutos vía Tiktok en un smartphone de 6" y altavoces mini mini de móvil.

En fin ... que será de esto dentro de otros 45 años, en 2070 o 2080, que la mayoría ya no veremos.

Iniciado por acatala

Blu-ray entiendo que de conciertos en video. Desconozco si hay BD solo de audio, como la version DVD-A de los BD.

Yo también tengo una pequeña colección de conciertos en BD y pienso que son una excelente razón para usar el reproductor BD. Hasta donde conozco, las plataformas de streaming de conciertos quedan lejos de lo que puedes obtener desde BD.

No se te pasa también a ti, pero los conciertos en BD suelen venir con la versión HD PCM en estéreo y versiones surround DTS (algunos en PCM también). En teoría, deberías obtener mejor calidad de sonido con la versión estéreo eh HD PCM, pero no me resisto a renunciar al DTS, especialmente cuando este último hace un uso adecuado de los canales surround.

Además de conciertos, también tengo BDs de Audio. Algunos remasterizados por Steven Wilson en Dolby Atmos. Los suelo comprar en SDE Shop:

https://www.thesdeshop.com/

Ejemplos de lo que he comprado son:

- Avalon de Roxy Music
- Hopes and Fears de Keane
- Gravity Stairs de Crowded House
- Lament de Ultravox
- Songs for a nervous planet de Tears for Fears.

Generalmente vienen en estos 3 formatos:

- PCM 2.0 24 bits 96 Kbps
- DTS-HD MA 5.1
- Dolby Atmos en formato Dolby True HD (mejora al Atmos bajo DD+ de las plataformas de streaming).

Iniciado por willrock66

Además de conciertos, también tengo BDs de Audio. Algunos remasterizados por Steven Wilson en Dolby Atmos. Los suelo comprar en SDE Shop:

https://www.thesdeshop.com/

Ejemplos de lo que he comprado son:

- Avalon de Roxy Music
- Hopes and Fears de Keane
- Gravity Stairs de Crowded House
- Lament de Ultravox
- Songs for a nervous planet de Tears for Fears.

Generalmente vienen en estos 3 formatos:

- PCM 2.0 24 bits 96 Kbps
- DTS-HD MA 5.1
- Dolby Atmos en formato Dolby True HD (mejora al Atmos bajo DD+ de las plataformas de streaming).

Mira que bien, ya tengo algo nuevo para comprar...

Como dijo el Emérito: "¿por qué no te callas?"