Cita Iniciado por Axelpowa Ver mensaje
Ahí está la review del Anthem de la misma página que el nad.

Un poco más potente que el NAD en estéreo pero luego en multicanal se viene abajo como casi todos.

https://www.soundandvision.com/conte...iew-test-bench

4500€ lo veo un despropósito (y más de 2500 también) dadas sus prestaciones, pero no es correcto juzgar en qué se gasta el dinero cada persona.

No lo veo superior en casi nada frente al Arcam de entrada o el NAD 758. Al menos no para justificar una diferencia del doble de precio o más en caso del NAD.

Hagas lo que hagas que lo disfrutes mucho!

Saludos!
Cita Iniciado por Last Spartan Ver mensaje
Yo diria q cuatro,la q menos te hace ilusión x lo q veo,la q te comentamos Deboi y yo mismo sobre el acondicionamiento acústico y mejorar altavoces,sobre todo esa familia numerosa de polks owm3,en mi humilde opinion esa mejora va elevar tu calidad de sonido mas q cambiar a un avr de 4000 eur,tu marantz ya es un buen bicho con una EQ potente.



Totalmente de acuerdo: EMHO los sistemas de audio se suelen recomendar justo al revés de cómo se deberían.

Donde hay que invertir lo máximo posible si se quiere muy alta calidad de sonido es en el acondicionamiento acústico y los sistemas de ecualizacion, que son el "95%" de la calidad de sonido percibida


Un saludete