¿Mejor productos "retro" / "vintage" frente a lo nuevo?

https://www.youtube.com/watch?v=Tfnt...l=TrendingTony

El video trata sobre la (a veces) excesiva obsolescencia programada pero tu pregunta es si es mejor lo retro o lo nuevo. Yo creo que son dos cosas diferentes aunque con cierta relación, por lo que no sé cuál es el debate que esperas.

Que hay cosas que las fuerzan a ser viejas muy rápido? Es cierto, pero esto de la "electrónica de consumo" es al final eso, de consumo, y somos muchas veces nosotros los consumidores los que con nuestro afán de estar a lo último "forzamos" (importante las comillas) a las empresas a estar sacando cosas cada año. Ellas encantadas, y nosotros por lo que parece también. Aunque de vez en cuando se hable de esto, nos quejemos de lo caro de estos productos, etc.

Y volviendo a lo retro versus nuevo, pues es evidente que las cosas, ahora 'retro', cuando salían al mercado en su tiempo estaban mejor cocinadas y con mejor calidad. Hoy los productos salen al mercado medio cocinados porque los ciclos de desarrollo son de chiste, mucho lean, mucho agile, mucho ciclo de vida que enmascara incluso hacer funcionar lo básico que debía funcionar el día cero. Pero es lo que demanda el mercado o te quedas atrás. Ya que otras empresas van a sacar el producto y muchos consumidores lo van a comprar igual.

Y respecto a la calidad pues un tanto de lo mismo, hoy se venden cosas con peores materiales de fabricación y te hacen pagar como "calidad premium" usar materiales que antes ni se mencionaban porque eran parte básica del producto.

Al final somos nosotros los que como consumidores fomentamos todas estas conductas de las empresas, yo el primero, aunque intento corregirlo en la medida de lo posible.

Saludos.

Imagino la pregunta va por ampliación ya que las cajas poca electrónica llevan más allá de los filtros.

La realidad es que en los 70-80 todo era electrónica.
Actualmente es la suma de electrónica y software, y éste si no está muy fino, es lo que da esos problemas.
La electrónica se daña en la misma proporción que hace 40, 50 años. Las averías actuales de un receptor es que falla alguna función que bloquea al amplificador aunque a éste no le dalle nada electrónico.

¿Que es mejor?

Es obvio que lo actual, si no fuera así, nadie renovaría sus receptores, tv, o móvil.

De todas formas, lo de la obsolescencia programada nos fuerzan a cambiar. Tenía un móvil Sony top y se estropea un mes antes de que se cumpla la garantía de 2 años. Me lo arreglan y se vuelve a estropear al mes y medio ya cumplida garantía. Como era el mismo problema me cambian casi todo gratis. El caso que mientras me compro un Oppo y va para 4 años y sin problema.

También hay que considerar dónde poner el límite para empezar a considerar un aparato retro; a la velocidad que vamos hoy en día, seguramente mi Marantz SR7013 de no más de 5 años ya se considera un abuelete. Así que en esas condiciones, yo opto por lo "retro" hasta que no quede más remedio que actualizarlo.
Coincido con vosotros en que si valoramos calidad, los factores sólo electrónica o electrónica más harware tienen mucho peso. En ese sentido, mis avería siempre han sido más debidas a componentes electrónicos que a harwdware.
Saludos,

Hola chicos.

Como título sin saber exactamente qué titular darle directamente he mencionado retro, que no ha de ser tal cual, sino antiguo o de unos años antes.

A ver si se explicarme:
Por ejemplo, la durabilidad, robustez y fiabilidad que ofrece un vehículo con diez o incluso mejor con veinte años más.

El ejemplo de mi hermano comprando un Mini última serie, vamos, de segunda con unos cinco años aunque impecable. Pues sin más este verano del pasado 2023 tuvo que dejar el coche en un arcén para poder llamar a la grúa porque se calentaba.

¿Cuál fue el problema? El casquillo de una de las poleas, no recuedo ahora la averiada, pero el incidente fue ni más ni menos porque con las altas temperaturas del calor que desprende el motor la resquebrajó dejando de funcionar correctamente por ser fabricada en plástico.

En cambio, con mi coche, comprado con catorce años, ahora diecinueve continúa sin el menor de los inconvenientes y teniendo una motorización más grande, doble árbol de levas y muchos más componentes mecánicos.

Vamos, de un 1.5 tricilíndrico a un 2.5 V6.

Luego, los coches clásicos que con su simpleza y sin tanto alarde electrónico ahí siguen, veremos la obsolescencia de los ordenadores sobre ruedas, las actualizaciones como el pagar por calefacción en volante y asientos por parte de BMW, que tuvieron que retroceder en su afán de cobrar y cobrar, Audi ahora también con algo similar, Tesla que recorta autonomía...

Los televisores como denigrantes smart tv, que al tiempo no son capaces de seguir con la aplicación de YouTube o Netflix, (caso personal de una LED LG del 2012 en la cual sin más un buen día fue sustituida la aplicación de YouTube por la de Rakuten TV), sin haber tocado nada, igual sucedido recientemente con Samsung.

Otro ejemplo, el de un amigo que acaba de comprarse el último terminal de Samsung como Galaxy Note 24, si no me equivoco, el cual no es compatible con el reloj que usaba con su anterior modelo, recibiendo una carta de la propia casa diciendo que no le sirve salvo comprando el correspondiente a dicho terminal. Unos cerca de 500 euros tirados a la basura como reloj, je.

Vamos, una auténtica vergüenza.