LCD-LED Samsung D6000, D7000, D8000 (2011)

Iniciado por presto

Hola amigos,

Llevo unos días leyendo el post ya que estoy interesado en adquirir un 55D8000. La verdad es que el modelo es precioso y trae un montón de características estupendas así como algunos fallos que esperemos se solucionen con las actualizaciones pertinentes.

El caso es que leyendo, leyendo..., me encuentro con que hay o va a haber (yo no lo he visto por ningún lado) un nuevo estandar en televisores HD llamado "HD READY 1080p", podeís ver más acerca del tema en

HD ready - Wikipedia, the free encyclopedia

Pues la pregunta es fácil, ¿alguien sabe si esta gama de Samsung cumple con dicho estandar o al menos se puede reproducir 1080p a 50fps?

No he visto información acerca del tema en ningún lado y estoy bastante interesado, a ver si alguien me echa un cabo y lo puede mirar o comprobar en el suyo.


Gracias y un saludo

Yo creo que el "HD READY 1080p" no es un nuevo estándar sino lo que comunmente se llama "Full HD". Todas las Samsung de la serie D son Full HD, tienen un panel con resolución 1920x1080 y reproducen perfectamente 1080p a 24, 50 y 60 Hz (o fps, llámalo como quieras).

Saludos

Eso es lo que pensaba yo, y no es que no me fíe, pero es que he estado buscando información y no encuentro por ningún sitio algo que lo confirme. Según wiki forma parte de la nueva revisión del AVCHD 2.0 aprobada para 2011 y por eso estoy mosca.

AVCHD - Wikipedia, the free encyclopedia

Por otro lado, en el manual del 55D8000, pag. 259 no aparece soportado este modo, aunque tambien tengo la duda de si el que no lo soporta es el reproductor y no la pantalla. ¿En especificaciones no aparece nada, no?

El tema es que hace unos meses pillé una Videocamara que graba en este formato y ahora, al llegar de vacaciones veo que ni siquiera hay programas para editarlas y tengo que bajarlas a 24fps, y no me gustaría que me pasara lo mismo con la tele nueva (cuando pueda editarlas, claro).

Lo subo a ver si alguien me sabe echar un "cable"

Iniciado por katarrio

Hola de nuevo.
He mirado el post casi al completo y revisando via google el mismo y no me salio nada de lo que vengo a preguntar....es tema de cables, os cuento.
Estoy mirando para comprarme un cable de fibra optica para el tema del sonido de la tv, en concreto este: Cable multimedia digital TOS/TOS HQ 3 m.-7.38€
Tengo un reproductor yamaha av 467 que tambien tiene entrada optica.

Lo primero saber si ese cable seria valido para la conexion que quiero hacer para sacar el sonido de la tv hacia el av.

El sonido de la tv hacia el av lo puedo sacar a traves del hdmi, por un lado conecto al hdmi 2 arc del tv y en el otro en el hdmi out del AV, el problema que tengo es que quiero sacar el sonido de la tv al hilo musical de la casa y resulta que segun el manual y las comprobacion que hice... la señales que entran por HDMI al AV no la saca por la salida de componentes del AV... por eso quiero meterle la señal optica digital para ver si asi me saca la señal del AV al hilo musical a traves de componentes.
El problema que creo que tengo con esta conexion sera que no podre oir a la vez los 5.1 y lo que meta por dicho cable,ya que me imagino que tendre que escoger entre una salida u otra del AV ( en esto ando muy perdido como podreis ver)

Otra opcion me la dio Ulucay en su dia era esto: Adaptador de audio y video a euroconector-3.54€

Queria saber que me daria mas calidad de sonido de las dos opciones que tengo.

Lo que quiero es poder escuchar lo que este viendo en la TV a traves de los altavoces 5.1 que tengo y a traves del hilo musical que tengo por la casa, el hilo musical tiene entrada por dos RCA.
La duda que tengo es si uso el adaptador de euroconector a salidas RCA si tambien me da salida a traves del HDMI al AV para escucharl tanto por el 5.1 como por el hilo musical.

Menudo ladritouch que me salio....

Saludos ¡¡¡¡¡

A mi lo que me pasa con el balón es que al ir por el aire me salen como unas ondas alrededor de el , no se si en algún sitio leí efecto fantasma... en movimientos " rápidos" me pasa siempre y ya toque lo que decís de las configuración y nada....igual es la emisión, pero esto esto es en HD por el iplus

Iniciado por Ulucay

Actualmente yo lo tengo en Personal con Desenfoque 8 y Vibración 2 y no percibo el problenma que describes, aunque ese tipo de percepciones varían mucho de persona a persona. De todas formas estos ajustes del Motion Plus (también el Clear) son los más recomendados en la mayoría de las configuraciones que han ido apareciendo.

Mi configuración completa la puedes ver aquí:

https://www.forodvd.com/tema/85982-s...tml#post902227

junto con la del TíoSamy que está justo encima.

Saludos

Iniciado por Legol@s

Muchísimas gracias de nuevo por vuestros post, estoy de acuerdo que lo mejor en mi caso será un buen disco multimedia!!
Me gusta el WOXTER ICUBE-3250 MKV 2Tb Disco Duro Multimedia Tdt grabador 222,00 € lo que mas me atrae es que soporta DTS (Digital Theater System / Sound / Surround), lo que lo hace realmente compatible con los formatos MKV que contienen audio DTS. Estan son sus especificaciones:

- Grabador/reproductor multimedia MKV con TV digital HD (TDT).
- Incorpora sintonizador dual de TDT (permite ver un canal mientras se graba otro).
- Lector de tarjetas multimedia 4 en 1 (SD/SDHC/MMC/MS).
- Reproductor multimedia desde el disco duro de archivos MKV, Xvid, RM, RMVB, MP4, ISO, MOV, MPEG1/2/4, AVI, MPG, VOB, DAT, HD MPEG2, IFO, MP3, WMA, OGG, JPEG, BMP, etc..
- Conexiones: HDMI 1.3, Euroconector, USB Host x 2, USB PC, LAN, salida de vídeo compuesto, salida por componentes, salida de audio estéreo, salida de audio digital óptica y coaxial, entrada de audio estéreo y entrada de vídeo compuesto.
- Grabación en MPEG2. Calidad de grabación: HQ/SP/LP/EP/SLP. Grabación programada directa desde el EPG.
- PRESTACIONES; Radio digital, Función NAS (LAN 10/100), Time Shift y grabación programada, Display VFD azul, Salida digital HDMI 1080 HD, USB Host x 2 y USB PC, etc...

¿Qué os parece? ¿Cual me aconsejáis?

Trae opcional el USB Wifi Dongle N que permite:
- Convierte tu grabador Woxter en un centro de entretenimiento WIFI.
- Adaptador USB Wireless USB 2.0 con tasa de transferencia de datos de hasta 300 Mbps. Con tecnología MIMO.
- Seguridad de datos: 64/128 bit WEP y acceso protegido para WIFI (WPA/WPA2 y WPA-PSK/WPA2-PSK).
- Compatible con los estándares IEEE 802.11n, 802.11g y 802.11b.
- Compatible con equipos 11g y 11b.
- Interfaz: fácil de usar.
- Controladores: Windows XP/Vista
- Incluye cable alargador USB

¿Me merece la pena comprarlo? ¿Podré pasar películas del ordenador al disco duro a través del Wifi? ¿O me pasará como con el DLNA de la tv que no me funcionará??

Muchas gracias por vuestras respuestas!!

Yo tengo este HMR-2000 - Disco Duro Multimedia Grabador TDT HD, Doble Sintonizador TDT, Alta Definicion, 1080P, Full HD MKV H264 Conectividad Wi-Fi, Lan, USB2.
Lo mejor es que graba TDT-HD y puedes grabar dos coanales a la vez y ver una peli mkv.
Por red va muy bien y le meti un hdd de 2Tb.

HE leido que hay gente que para grabar desde el tv en vez de usar un pendrive utilizan un disco duro externo
particionado . Pero nuestras teles reconocen las diferentes particiones ???? A la hora de formatear el dispositivo te da elegir la particion porque a mi el ultimo mensaje que me muestra es el de " si formatea se borraran todos
los datos " Y no estoy seguro de que particion va a formatear.

Iniciado por Ulucay

Básicamente coincido contigo en en resto de tu post, pero puntualizando que cuando yo digo que veo el 3D en Full HD no hay trampa nimguna, lo veo exactamente igual desde el disco duro que desde el disco BluRay 3D.

Entiendo que te refieres a verlo desde el ordenador o desde la TV?

Iniciado por Ulucay

Con un MKV 1920x1080 SBS 3D lo que se ve en realidad es una imágen de 960x1080 "estirada" para cada ojo. Ahí si que hay trampa, no es Full HD, sólamente Half HD.

Sin tener (aun demasiada idea, pero tengo algunos días de vacaciones para ponerme al dia), entiendo lo que dices, y luego, luego la tele mediante un algoritmo soft, lo que hace es interpolar la imagen....o eso creo ¿no?

Iniciado por Ulucay

Cuando yo veo una película 3D tanto desde un BluRay cómo desde un ISO del disco duro, lo que veo es una imágen de 1920x1080 alterna para cada ojo. Es decir Full HD completo. La diferencia de calidad de imágen con el MKV SBS se nota a simple vista.
Saludos

A ver, o no entiendo como funciona (ya te digo que estoy proceso de leer mas sobre esto) o me da la sensación, que es exactamente "igual" que lo anterior, ya que si primero te saca la vision para un ojo y luego para el otro, es 1080i, y no 1080p...Lo que ocurre es que la interpolación (entiendo) que la hace el aparato que le da la señal a la tele, por ejemplo el BluRay....Tal y como yo creo que funciona entiendo que en una tele es imposible ver una imagen 3D a 1920x1080p....Necesitarias tener el doble de resolucion....tal y como funciona el 3D en este momento

En lo que dices de mejor calidad, es lógico, porque normalmente en un MKV hay compresión respecto del BluRay (o de la fuente que sea) de donde se ha obtenido...


Saludos

JP

Iniciado por Fruco

Hola, quizas no me expresé bien. Queria saber que tiempos te marca con tu pen de 16 Gb. Yo no tengo ninguno de ese tamaño, y no se si los calculos con los de 8gb son de la mitad (o el doble, depende como se mire).

Con el de 8 a mi me da:

HD 0:50 min
SD 1:41 min

Aproximadamente el doble

HD 1h:41 min
SD 3h:22 min

Iniciado por Fruco

Download Center - Crystal Dew World

Lo habia hecho ya, pero te cuento:

En lectura aproximadamente (depende un poco del tamaño del fichero) da sobre 31 Mb/s

En escritura aproximadamente 25Mb/s

De todas formas con menos funciona....Si te parece, como veo que hay bastantes dudas y decepciones sobre este tema, voy a tratar de escribir un post (algo largo) sobre toda esta historia, que produce volver a la gente loca, decepciones y otras historias varias Asi luego os contesto a ti, a Zoltancente y a Ulucay....y a toda la gente que tiene dudas sobre este tema....

Saludos

JP

Iniciado por Fruco

Tenemos otra aplicacion en nuestras SmartTV

Wuaki.tv. Mas info aqui https://wuaki.tv/

Al parecer es un videoclub online. Lo bueno es que tiene algunas pelis gratis.

Al iniciar Smart ha pedido actualizarse sin opcion de negarse, y ha instalado esto.

Ahora bien, ni rastro de la app de Youtube en condiciones.

Y a ver que se inventan con lo de Digital+

Gracias...Muy interesante....Como tu dices del youtube nunca mas se supo...

Saludos

JP

Iniciado por Ulucay

Si es que soy más rápido que el rayo. Fíjate que te he he puesto la repuesta antes de la pregunta.

Saludos

jajaja, pues si!! muchas gracias y un saludo

¿A que os referis con youtube? Yo he instalado eso de wuaki y me sigue funcionando youtube

Buenas a todos,

Estoy decidido a comprarme el modelo D8000, pero sigo con la duda entre la de 46 o la 55 , tengo una distancia de 2.8 desde el sofa a la tele.

Opiniones de los que tengais alguno de los modelo de 46 o 55 .. utilizare la tele para ver TDT HD, iplus y peliculas en Full Blu-ray ..

Gracias

Iniciado por Zoltancete

Un familiar que se ha comprado la 46D7000 ha probado ese pen en
32GB y NO le ha pasado la prueba de grabación. He de suponer que el de 32GB es más lento
que el modelo de 16GB, al menos ESE modelo.

Iniciado por Ulucay

Pues otro nombre a añadir a la larga lista de desencantados en la que
me incluyo.

Vamos a ver si explico esto para que quede claro . El problema que creo que lo conocemos todos, es que cuando queremos escribir (grabar) en un pen USB, aparte de formatearse en XFS (un formato UNIX) se hace un test de velocidad y este test no lo pasan muchos pen....Incluso puede que un modelo de pen lo pase y otro que "en teoría" es exactamente igual no lo pase.

Bien, vamos por partes. Lo primero es que ese test que hace Samsung es absolutamente necesario ya que el leer/escribir en HD tiene unos requerimientos de lectura/grabación bastante considerables. Samsung dice que 34Mb/s en lectura y 20Mb/s en escritura...Yo creo que con unos 30Mb/s en lectura y 18Mb/s en escritura, ya se pasaría el test. E incluso con menos velocidad que el test de Samsung, creo que la cosa quizá debería funcionar.

¿Por que esos requerimientos? Porque el formato que se usa para reproducción de contenidos es MPEG-2 que ya viene comprimido por la antena, y comprimirlo mas en tiempo real es muy caro y llevaría cierta perdida de calidad...Actualmente se están haciendo experimentos para transmitir en MPEG-4, que requiere menos bitrate (velocidad) a igualdad de calidad, pero son experimentos, y muchos decodificadores HD no son compatibles MPEG-4. Creo que el de nuestras TV si lo es...pero bueno...De momento tenemos MPEG-2.

Creo que he resumido mucho, pero básicamente esa es la idea. Esos requerimientos los pasa cualquier disco duro (o casi cualquiera) que se pueda comprar actualmente, pero lo pasan muy pocos pens....

Bueno, uno piensa, pues compro un pen rápido, y se acabo el problema. En teoría eso es cierto, en la práctica no, básicamente debido a que los fabricantes nos engañan.

En general cuando mucha gente va a comprarse un pen, no se preocupa ni lo más mínimo de la velocidad. De hecho, hay muchas diferencias entre las diferentes tecnologías que usan los fabricantes de memoria flash. Pero ya digo que la gente no se preocupa, y además es algo que no es trivial.

El primer problema que hay es que muchos fabricantes no ponen en la caja externa (y a veces ni en su página web) los datos de velocidad de lectura/escritura que tiene el pen que vamos a comprar. Esto en si ya es un inconveniente gordo...Pero es lo que hay. Quiza la gente que use camaras digitales con alta velocidad en las ráfagas de disparo le preocupe algo mas el tema...De ahí las famosas tarjetas, clase 6, 10.....etc.

Bien ¿Y si nos preocupamos? Pues algo tenemos ya ganado..El modelo que yo comenté era un SanDisk Cruzer Contour. Este modelo garantiza según Sandisk 27Mb/s en lectura y 18 en escritura...Debería de funcionar.

Le pedí uno prestado de 8Gb a un compañero de trabajo. Y funcionó. Paso el test de Samsung. E incluso le hice yo un test y me daba 31Mb/s en lectura y 18Mb/s en escritura...

Ya está, se pide uno igual, en mi caso a una tienda de amazon.uk, y lo pido de 16Gb. En mi caso solo quiero hacer TSHift. Lo de grabar en esta tele no me convence, ya que por temas de DRM (derechos de copyright) la tele impide, que lo grabado se pueda ver en otro sitio...Ni siquiera en otra tele igual.... Pero esta es otra historia...

Bueno, pues lo pedí...Y no funcionaba....¿Por que? Le hice un test de velocidad, y me salían 25Mb/s en lectura y 12Mb/s en escritura. ¿Que pasó aquí?. Pues ni mas ni menos que los fabricantes tienen un morro que se lo pisan, y el pen no cumple con las especificaciones....¿Por que? Porque (resumiendo mucho) compran la memoria flash a "peso", subcontratan la fabricación y no se preocupan (una vergüenza para Sandisk) de lo que han fabricado....Total, nadie va a protestar, y si protesta, ya le daremos alguna excusa..

Zoltancete, no tiene nada que ver con el tamaño...Para que no se os haga pesado, ahora después os cuento lo que hice yo para que en Sandisk se despabilaran un poco.

¿Por cierto, seguro que es ese el modelo?

Ulucay, entiendo tu decepción pero se puede arreglar.

Fin de la primera parte

Saludos

JP

Bien, vamos con la segunda parte....¿Que hice yo?

Lo primero hablar con SanDisk (por pagina web y dando todos los datos, hasta el color del pen), que te remite a SanDisk Europa...Para variar tienen el soporte técnico subcontratado (lo hacen muchas empresas Americanas) en Europa del Este. Supongo que os suena el tema de subcontratar servicios técnicos....No hace falta que os comente nada de los de telefónia movil ¿no? :-)

Me empezaron hablar de problemas con modelos de PC's que no alcanzaban la velocidad máxima en USB2...Les dije que lo había probado en tres ordenadores diferentes, con diferentes programas de test (ellos me aconsejaban usar como test una versión prehistórica del HDTACH). Saqué resultados con un Mac, y el programa Quickbech (son todos parecidos) y se los mandé. Reconocieron el posible problema, y me dijeron, que tenía que mandar la memoria a un lugar (Brno), en la República Checa pagando yo los gastos de envío. Les dije que ni hablar...Que ya me había gastado dinero en los gastos de envío de la tienda de amazon.uk, y no estaba por la labor. Al final se ofrecieron a devolverme hasta 15$ en gastos de envío (me ha costado 5.15€) enviarlo a la Republica Checa, y me han dicho que como mucho en 8 semanas me devuelven el dinero.

La tienda Amazon tambien me ofrecía un refund (cambio), pero claro pagar los gastos de envío....los pagaba yo, y ellos no saben lo que pasa...No tienen culpa de nada...

Lo que si han hecho inmediatamente en SanDisk(curiosamente viene de Irlanda) es mandarme una memoria nueva, exactamente igual, pero que si cumple de sobra las especificaciones. Es decir, son unos caraduras, porque saben de que va el problema, y si algún "pirao" protesta, pues le mandan una memoria nueva...

Hombre, sería mejor comprarla en algún sitio (tienda física), que sepais que os la van a devolver, pero yo esto no lo conseguí. No la encontré

Zoltancete, una memoria de 32Gb vale una pasta...Mi consejo es que te la cambie Sandisk por otra. Podrías hacerlo en la tienda, pero nadie te garantiza que la que compres sea "pata negra", al menos en SanDisk, que curiosamente es el fabricante numero 1 mundial en este tipo de memorias...pero esto es lo que hay....

Hay algunos modelos de otros fabricantes que cumpren los requerimientos, como Kingston, pero ciertamente no los he probado

Bueno, pues eso es todo, resumidísimo, claro....

Saludos

JP