LCD Samsung de la serie 6 (contraste dinámico 50.000:1)

Iniciado por ospeot

la samsung 40 a676 tiene tdt hd mp4 ??

gracias

saludos

Si, además de tener 100Hz

Hola, buenos días,

tengo una duda con respecto a al MotionPlus 100hz con juegos de PS3 (60hz).

¿Os deja activarlos? Si os deja ¿notais mejoría en la fluidez?

Es que hay gente que me ha comentado (con philips 9603) que en juegos que van a 30fps se nota mucha mejoría, pero como las philips con el HDNM tienen lag hay que quitarlo. Yo creía que para juegos no se notaba nada el MotionPlus, MotionFlow o lo que sea.

En las philips 9632 al parecer, el HDNM 100hz no funcionaba con fuentes 60hz. Dejaba activarlo, pero no funcionaba.

Gracias.

Terminada la review en HDTVtest de la LE40A656.


Enlace desde el foro.
https://www.forodvd.com/showthread.p...280#post404280


Enlace directo.
http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE40A656/


Saludos

Se puede decir que este TV es el mejor 40´´ del mercado ???
Tiene TDT HD ??? Su sonido es mejor que el de la SONY W4000/35000 ???? la sony supera en ALGO a esta samsung ??????

Siempre tienen que poner alguna pega para dejar a las Sony mejor, me parto

A este tio no le gustan los 100hz ni ninguna tecnología de interpolación, salvo la de la X3500 y D3000.

En cuanto Sony saque un MotionFlow decente, me la juego y que ya le va a empezar a gustar el maravilloso efecto 100hz jajajaja

Hola

Estoy casi convencido para cogerme la samsung, sólo dudo en el tamaño. Estoy entre 37" y 40". Según las especeificacioines sólo varían - además del tamaño - en el contraste dinámico, de 15.000:1 en la 37" a 50000:1 en la de 40".

¿Alguien sabe como afecta esto realmente a la imagen final? ¿Se nota la diferencia?

Saludos

El punto débil, y no tanto... he leído la review por encima, es el tema del lag de juegos, unos 60 ms. Lo cual no es mucho, se puede llevar bien.
Ahora, yo con los 120 de mi 9632... no puedo soportarlo. No se por donde quedarían mis impresiones jugando con la mitad de lag.

Para mí es fundamental que este panel tenga sistemas de mejora de fluidez, cosa que no tiene la W4000. Veremos la W4500, que creo que es la verdadera competidora natural de la 656.

Cons

• [100Hz Motion Plus] may introduce interpolation artefacts like tearing, stutter or shimmering around moving objects
• Shiny "Ultra Clear Panel" reflects ambient light and causes glare
• Mild input lag (except in "Game" mode or over VGA) may affect sensitive gamers
• Some clouding and backlight unevenness (though reduced to unobtrusive levels after calibration)*
• Slight low-pitched hum from back of TV unless the screen is very bright*

De estos factores en contra... el único que valoro como verdaderamente negativo (con las aclaraciones que he citado antes) es el del input lag.

Y añadiría el reflejo de pantalla.


Esto otro...

So, in LE40A656, has Samsung finally come up with a candidate that can mount a serious challenge to Sony Bravias at the top of the LCD hill? We believe so. Make no mistake, the Sony Bravias still hold the edge in colour balance and gaming response. And when present, their 100Hz MCFI technology is slightly more accomplished than Samsung's. But with standard-definition video processing, connectivity and most importantly price stacked firmly in Samsung's favour, the future looks extremely rosy for the LE40A656 indeed.

No lo comparto en absoluto. Para mí el efecto del motion plus es más eficaz y con menos artefactos que el 100 Hz motionflow de Sony... y por supuesto ambos, sobre todo y a mucha distancia el de Sony, por detrás de los resultados de Philips... el mejor procesado en este sentido de todos los existentes (opinión personal claro).


Para mí, leyendo la review de ambas.

Con uso muy importante para videojuegos o exclusivo. La W4000 es perfecta, no hay nada mejor ahora mismo.

Uso equilibrado, con juegos ocasionales o no muy gamer (exigente en respuesta). La 656 es mejor entre ambas... peeeero existen algunas Philips, como la 9603, el modelo actual.


Saludos

Entonces ..... estas samsung no se lleva bien los con videojuegos de movimientos rapidos no ??? deja rastro la imagen ?????

Para esto, es mejor un PLASMA ???

Iniciado por Desmond

Entonces ..... estas samsung no se lleva bien los con videojuegos de movimientos rapidos no ??? deja rastro la imagen ?????

Para esto, es mejor un PLASMA ???

No tiene nada que ver.

El problema del input lag es lo que tarda en aparecer en la pantalla lo que ocurre en el juego. Si tienen input lag cero... no existe retardo y las cosas se ven cuando ocurren en el juego. Si existe un lag de 100 milisegundos, lo verás en pantalla ese tiempo después de que ocurra en el juego. Si juegas online contra un jugador que tiene lag cero y tú 100 milisegundos... el ve las cosas cuando pasan y tú ese tiempo más tarde... luego es fácil que el te vea antes a tí o que dispare antes... y tu pierdas.

El efecto es como el lag de red, el de las conexiones de juego por internet.

No tiene nada que ver con estelas en pantalla con objetos en movimiento.

Saludos

andreTV, "ante la duda, la más tetuda"

Pues era una LCD que iba a compararme, pero esto del lag me tira para atras.

El uso va a ser un 50% videojuegos, y soy exigente puesto que vengo de jugar muchos años en PC a shooters online.

Vaya rollo, quiero una tv de 40 para ver de todo un poco sin que el pixel me machaque el ojo en emisiones sd, que el movimiento sea fluido, que pueda tener el sonido a través del onkyo que solo puedo configurar como mucho a 100ms de retardo (la philips tiene 200ms), y que no tenga input lag, y dudo que pueda acostumbrarme al green ghosting (que aún no he probado). Desastre.

Hola este es mi primer post y queria comentar que pude ver una Sony kdl32w4000 junto a una samsung le32a656 y mi conclusion es que la Samsung entra mas por la vista que la Sony tal vez es por su superficie brillante, las dos estaban conectadas por HDMI y con la misma pelicula y en una escena rapida vi como la Sony la imagen daba saltos mientras la Samsung movio la imagen totalmente fluida, ya no pude captar mas saltos en la Sony, pero con ese detalle me quede de la Sony. Yo no entiendo lo del Lag en videojuegos que comentais, si la pones en modo game o conectada con VGA se solucionaba o al menos es lo q entendi cuando lei la review

Iniciado por jordi-x

Hola este es mi primer post y queria comentar que pude ver una Sony kdl32w4000 junto a una samsung le32a656 y mi conclusion es que la Samsung entra mas por la vista que la Sony tal vez es por su superficie brillante, las dos estaban conectadas por HDMI y con la misma pelicula y en una escena rapida vi como la Sony la imagen daba saltos mientras la Samsung movio la imagen totalmente fluida, ya no pude captar mas saltos en la Sony, pero con ese detalle me quede de la Sony. Yo no entiendo lo del Lag en videojuegos que comentais, si la pones en modo game o conectada con VGA se solucionaba o al menos es lo q entendi cuando lei la review

Cierto. El lag se reduce muchísimo seleccionando el modo juego de la Samsung, no es tan buen valor como el de la Sony (la mejor en este terreno), pero muy asumible.

El tema de los "saltos" de la imagen es por la carencia del modelo de Sony de los sistemas de interpolado, los famosos 100 Hz motionflow. La Samsung si tiene un sistema de este tipo, el 100 Hz motion plus, que le da mayor fluidez de imagen.

En cuanto a diseño... eso es una cuestión de gustos, claro.


Saludos

Bueno perdon si me e expresado mal cuando decia que entraba mas por la vista queria decir a nivel de imagen, al tener la superficie brillante los colores eran mas vivos o eso parecian y a lo lejos no daba esa sensacion blanquecina que daban el resto de LCD´S incluido la Sony, no se si ese efecto blanquecino era porque habia muy poca luz en la zona de tv´s, y JUK creo que la LE32A656 no es 100 hz motion plus.