Bueno, al final todo debe ser regulado de alguna manera, si no habría un vacío legal que sin duda sería aprovechado por algún espabilao, de otra forma si no se regula podría haber "desmadre" o "caos", malos e indebidos usos y falta de responsabilidad en caso de accidentes y malas manipulaciones que puedan causar perjuicios. Entiendo perfectamente la posición de los compañeros y no se puede/se debe regular absolutamente todo, pues se haría insoportable la vida de las personas, que ya la tenemos bastante saturada de leyes, reglas, sanciones y restricciones, pero aumenta tanto y tan deprisa la complejidad de nuestra sociedad y el uso masivo de todo tipo de cosas y aparatos que al final habrá que regularlo.

Bien es cierto que siendo en origen un juguete, un Dron no debe tener mas regulación que la otorgada en cumplimiento de la ley que regula los juguetes y su fabricación, a determinar su uso, su fabricación no peligrosa, la no incorporación de sustancias tóxicas en su elaboración y quizá el rango de edad a la que va dirigido, con alguna advertencia como la supervisión por parte de un adulto si es necesario.

Lo que ocurre es que un Dron ya no es un juguete, empieza a ser un aparato comercial serio y a no mucho tardar volará sobre nuestras cabezas de forma comercial, Amazon ya lo está haciendo/estudiando hace tiempo, y puede tener accidentes y algunas cosas secundarias mas, por tanto necesita regularse de alguna forma, por ejemplo que tenga un seguro a terceros, como bien dices si te cae uno mientras estas en la calle tomando un café y te causa una lesión grave, qué pasaría?.

No soy un experto en éstos temas y comprendo las dos posturas, tanto los que estan a favor y en contra ("ponerle puertas al campo", se "nos quiere cobrar por todo"), pero si es para uso comercial y tiene un determinado tamaño/complejidad/peligrosidad debe ser regulado, si su destino es ser un modelo para juguete es otra cosa.