HDMI 2.0 ¿Imprescindible para 4K?

Iniciado por xabih

Muy interesante el artículo, es un punto que no se está teniendo muy en cuenta con todo esto del 4K.Aquí discrepo, por mucho que usemos H.265 en el reproductor, el vídeo debe viajar descomprimida hasta la tele, así que estamos en las mismas.

Es que no sólo es eso, si no que como 4K van a venir con 10 bits (o se supone). Por mucho que optimicé el H265 no va a haber manera de hacerlos pasar por el cable en bitstream (que no daría).No es sólo la resolución, de hecho, diría que la baza que van a jugar para meterlo es el paso de los 8 a 10.Un saludo.

Iniciado por fonsocm

Es que no sólo es eso, si no que como 4K van a venir con 10 bits (o se supone). Por mucho que optimicé el H265 no va a haber manera de hacerlos pasar por el cable en bitstream (que no daría).

En eso creo que te equivocas, por raro que parezca se gasta menos bitrate codificando vídeo con 10 bits de color que el mismo vídeo con 8 bits: http://extranet.ateme.com/download.php?file=1194

Iniciado por xabih

En eso creo que te equivocas, por raro que parezca se gasta menos bitrate codificando vídeo con 10 bits de color que el mismo vídeo con 8 bits: http://extranet.ateme.com/download.php?file=1194

Tienes razón, de hecho, en anime están codificando en 10 bits porque mantiene "calidad" ocupando menos, al parecer permite tener más frames B.Lo que me refería, habría que mirar como es el HDMI, es a que si la especificación está diseñado para 8 bits, te dejé pasar 10 sin problema. Normalmente, estas normas están hechas a medida y en cuanto cambia algo ya no va, es como el 3D que el problema con los receptores no estaba con el ancho de banda si no con el chip controlador.Un saludo.

Y yo que pensaba en cambiar de TV ahora...

Muchas gracias por el texto!