Plasma LG PM9700 (2012)

Hoy por la mañana he visto la LG PM 9700 en 50" en MM.
Contar que el panel es bonito, bastante delgado y estiloso con soporte o pie en "V" ( lo que se lleva a hora). Me he quedado impresionado por lo mate que es la pantalla, reflejaba muy poco. La calidad de la imagen me ha decepcionado bastante, se veía con colores muy muertos, muy apagados con falta de garra, tal vez sería una mala configuración pero se veía con muy poca definición, falta de nitidez. Los movimientos eran bastante mediocres y se creaban estelas alrededor de la mano, las caras etc, como cuando tiras una piedra al agua y se crean ondas, eso era lo mismo unas estelas u ondas alrededor de las figuras ( tiene que ser una mala configuración porque no tiene sentido una imagen tan mediocre).
Estoy interesado en 60" por eso mi interes en este panel. Esperando reviews y críticas de compañeros.
Salud.

La verdad es que las primeras opiniones no son muy positivas, me encantan su precio y funcionalidades, pero no estoy dispuesto a dar un salto hacia abajo en calidad de visionado respecto a mi TV actual. A ver cuando tengo ocasión de probarla directamente y sacar mis propias conclusiones.

Es curioso que esta tecnología la quieran vender como con una imagen "más viva" (tipo LED) y precisamente la gente que la ha visto, se queja de la falta de luminosidad en el panel.
LG se ha lucido con su marketing.

Un saludo.

Yendal

Sin haberla visto diría que la falta de brillo y nitidez es consecuencia de la pantalla mate que han montado.

Iniciado por Marcamatu

Hoy por la mañana he visto la LG PM 9700 en 50" en MM.
Contar que el panel es bonito, bastante delgado y estiloso con soporte o pie en "V" ( lo que se lleva a hora). Me he quedado impresionado por lo mate que es la pantalla, reflejaba muy poco. La calidad de la imagen me ha decepcionado bastante, se veía con colores muy muertos, muy apagados con falta de garra, tal vez sería una mala configuración pero se veía con muy poca definición, falta de nitidez. Los movimientos eran bastante mediocres y se creaban estelas alrededor de la mano, las caras etc, como cuando tiras una piedra al agua y se crean ondas, eso era lo mismo unas estelas u ondas alrededor de las figuras ( tiene que ser una mala configuración porque no tiene sentido una imagen tan mediocre).
Estoy interesado en 60" por eso mi interes en este panel. Esperando reviews y críticas de compañeros.
Salud.

Estoy de acuerdo en casi todo lo que comentas. Yo tuve una sensación subjetiva muy similar.
Tuve acceso a tocar los menús: te aseguro que el movimiento de ese plasma sí es excelente, pero no si el smooth está en los niveles más altos, porque provocana estelas muy claras. A medio nivel apenas habia artefacto y te aseguro que en ese aspecto de movimiento era prácticamente en lo único que superaba con crecees a una VT30 que estaba a lado y también pudimos ajustar (pudiéndolas ver a la vez con mismo material tras el ajuste).

Evidentemente no se realizaron ajustes con sonda a msimo estandard (que es lo suyo para realizar una comparativa objetiva), pero al menos las impresiones de nitidez, movimiento, rango máximo de cada una en cada modo prefábrica y de ajuste, etc... si se pudieron ver con claridad. La LG en todos los modos de ajuste estaba muerta de contraste, aún forzándolo al máximo dicho valor y bajando el brillo para intentar ganar rango. Nos fue imposible lograr rango sin quemar los blancos y oscurecer demasiado los grises.... pero insisto en que nadie se tome esto como una valoración 100% objetiva porque para ello habría que calibrar de manera precisa y haber perdido mas tiempo.

Un saludete

Iniciado por splatterhouse

Sin haberla visto diría que la falta de brillo y nitidez es consecuencia de la pantalla mate que han montado.

Ese es el problema del plasma, hay que tener mucho cuidado con el tratamiento antireflejos porque puede que se coma parte del brillo del que un plasma no anda demasiado sobrado.

Por los comentarios parece que la Tele es muy buena en todos los sentidos excepto en calidad de imagen, es decir, que de confirmarse estas opiniones subjetivas con datos reales esta tele queda totalmente descartada este año...

Iniciado por atcing

Estoy de acuerdo en casi todo lo que comentas. Yo tuve una sensación subjetiva muy similar.
Tuve acceso a tocar los menús: te aseguro que el movimiento de ese plasma sí es excelente, pero no si el smooth está en los niveles más altos, porque provocana estelas muy claras. A medio nivel apenas habia artefacto y te aseguro que en ese aspecto de movimiento era prácticamente en lo único que superaba con crecees a una VT30 que estaba a lado y también pudimos ajustar (pudiéndolas ver a la vez con mismo material tras el ajuste).

Evidentemente no se realizaron ajustes con sonda a msimo estandard (que es lo suyo para realizar una comparativa objetiva), pero al menos las impresiones de nitidez, movimiento, rango máximo de cada una en cada modo prefábrica y de ajuste, etc... si se pudieron ver con claridad. La LG en todos los modos de ajuste estaba muerta de contraste, aún forzándolo al máximo dicho valor y bajando el brillo para intentar ganar rango. Nos fue imposible lograr rango sin quemar los blancos y oscurecer demasiado los grises.... pero insisto en que nadie se tome esto como una valoración 100% objetiva porque para ello habría que calibrar de manera precisa y haber perdido mas tiempo.

Un saludete

A mí también me pica la curiosidad de esta tele (que tiene pinta de ser una gran decepción, pero esperemos algo de tiempo), pero atcing, la diferencia de casi cualquier tele al menos del año pasado y las vt30 es que la vt30 recien sacada de la caja y en thx ya lucía cojonuda, que al fin y al cabo es lo que quiere el 99% de los usuarios, mientras que el resto de los plasmas ni de coña. Yo vi la gama alta de samsung y no había color, mi cuñado tiene la 65vt30 y es un bicho alucinante. A nada que haya mejorado este año la vt50 promete y mucho, lo mismo que las st50.
Y respecto a lo del sintonizador T2, sin entrar mucho en polémicas, la gente que se gasta tanto en un panel, que elige plasma, y en concreto panasonic gama media-alta, para sacarle jugo a la tele tiene que meterle calidad, a poder ser bluray, y olvidarse de la mayoria de los canales actuales de televisión que emiten dudoso material a baja calidad. Cuando se estandarice el hd en nuestro país, que anda que no queda, ya nos podremos preocupar más de sintonizadores y otras milongas (que si smart tv, que si navegador, que si gaitas, joder, si te gusta el cine, las series, los documentales, actualmente te la tiene que refanflifar casi todo lo que echen en tv, que es en sd, y pensar más en tener un buen panel, los extras me la sudan. Si quiero navegar, un ordenador, y punto).
Ya sé que muchos diran que la tele no es solo para eso, que también quiere la parienta ver Sálvame, pero coño, para eso no te compres un panelaco y te gastes una pastizal. Con los tamaños que estamos barajando, cada día teles más grandes, los que buscamos un panel de calidad es porque no podemos dar el salto a los proyectores por distintos motivos y por usarla de manera híbrida, pero con mucha mesura, es decir, casi todo cosa fina tipo bluray y algo de tv normal. En caso contrario mejor pillarse una tele más normalita incluso hdready, que hará su servicio.

Gracias por la info, estaba interesado en ver esta nueva tencología, pero según comentáis por aqui no está muy conseguido el tema... Pues lo venden como lo mejor del plasma y lo mejor del LED...

Iniciado por ryosaebaa

Gracias por la info, estaba interesado en ver esta nueva tencología, pero según comentáis por aqui no está muy conseguido el tema... Pues lo venden como lo mejor del plasma y lo mejor del LED...

Sí, así lo quieren vender, pero lo mismo es lo peor de cada tecnología, vaya usted a saber...

Iniciado por Artagnan

Sí, así lo quieren vender, pero lo mismo es lo peor de cada tecnología, vaya usted a saber...

Para que no se me mal interprete, me gustaría añadir que a pesar de haberme parecido que no estaba a la altura de una VT30, personalmente me lo quedada antes que con cualquiera de las LED que tenían alrededor ... que a nada que la luz se iba desvaneciendo el panel retroiluminado empezaba a dar el cante. La PM9700 presentaba mucha más consistencia.

Un saludete

Iniciado por Artagnan

A mí también me pica la curiosidad de esta tele (que tiene pinta de ser una gran decepción, pero esperemos algo de tiempo), pero atcing, la diferencia de casi cualquier tele al menos del año pasado y las vt30 es que la vt30 recien sacada de la caja y en thx ya lucía cojonuda, que al fin y al cabo es lo que quiere el 99% de los usuarios, mientras que el resto de los plasmas ni de coña. Yo vi la gama alta de samsung y no había color, mi cuñado tiene la 65vt30 y es un bicho alucinante. A nada que haya mejorado este año la vt50 promete y mucho, lo mismo que las st50.
Y respecto a lo del sintonizador T2, sin entrar mucho en polémicas, la gente que se gasta tanto en un panel, que elige plasma, y en concreto panasonic gama media-alta, para sacarle jugo a la tele tiene que meterle calidad, a poder ser bluray, y olvidarse de la mayoria de los canales actuales de televisión que emiten dudoso material a baja calidad. Cuando se estandarice el hd en nuestro país, que anda que no queda, ya nos podremos preocupar más de sintonizadores y otras milongas (que si smart tv, que si navegador, que si gaitas, joder, si te gusta el cine, las series, los documentales, actualmente te la tiene que refanflifar casi todo lo que echen en tv, que es en sd, y pensar más en tener un buen panel, los extras me la sudan. Si quiero navegar, un ordenador, y punto).
Ya sé que muchos diran que la tele no es solo para eso, que también quiere la parienta ver Sálvame, pero coño, para eso no te compres un panelaco y te gastes una pastizal. Con los tamaños que estamos barajando, cada día teles más grandes, los que buscamos un panel de calidad es porque no podemos dar el salto a los proyectores por distintos motivos y por usarla de manera híbrida, pero con mucha mesura, es decir, casi todo cosa fina tipo bluray y algo de tv normal. En caso contrario mejor pillarse una tele más normalita incluso hdready, que hará su servicio.

Vamos que tu tienes un coche sin climatizador ni elevalunas electrico ni rueda de repuesto ni cenicero ni radio cd pero que anda que te cagas y no consume nada

Iniciado por felisardo

Vamos que tu tienes un coche sin climatizador ni elevalunas electrico ni rueda de repuesto ni cenicero ni radio cd pero que anda que te cagas y no consume nada

Una tele no es un coche, y el concepto de ambos ha cambiado radicalmente con los años (que yo sepa la rueda de repuesto es obligatoria, pero al resto de lo que hablas se le llama "extras", ¿verdad?). Me explico siguiendo con tu símil: si quieres un coche para ciudad te pillas uno pequeñito tipo smart, si tienes varios churumbeles te pillarás uno familiar, y así todo, ¿no?. Lo que vengo a decir es que nos quieren vender gadgets como si fueran navajas suizas, que valen para todo, y a la vez son unos listos que planean una obscena obsolescencia programada, cuando lo que hay que pensar es el uso principal que le vas a dar.
¿Que se puede leer en un ipad? Sí, pero un libro electrónico es bastante mas adecuado para largas sesiones de lectura. ¿Que se puede uno conectar a internet con su smartphone y poder decirle a su chati o a sus colegas minuto a minuto qué está haciendo? Por supuesto, pero yo a un teléfono le pido eso, que sea para llamar y recibir llamadas, que es su uso básicó. Y pongo este ejemplo porque se nos llena la boca con el libre albedrío y la libertad personal y luego nos funden con redes sociales y demás zarandajas que te tienen más controlao que el FBI...

Iniciado por atcing

Para que no se me mal interprete, me gustaría añadir que a pesar de haberme parecido que no estaba a la altura de una VT30, personalmente me lo quedada antes que con cualquiera de las LED que tenían alrededor ... que a nada que la luz se iba desvaneciendo el panel retroiluminado empezaba a dar el cante. La PM9700 presentaba mucha más consistencia.

Un saludete

¿A que altura de plasma la pondrias?, digo a ojo, claro está.

A ver si les hecho un vistazo a ver que tal se ven porque espero que hayan mejorado algo