Subwoofer

Iniciado por Israel_PB12

Vamos a ver, le das mas vueltas a las gambas que los chinos.

Si pone eso la web sera verdad ¿No? Ademas estos no se caracterizan por mentir, hay datos objetivos todos los foros de EEUU y en Europa, así como en casi todo el mundo y decenas de datos objetivos que indican las capacidades que se obtienen y lo corroboran. Ademas SVS no vende el driver, es fabricado por el propio fabricante y creado para uso adaptado de ese amplificador con lo cual si son continuos el driver los tolerara también.

Así como que las de JBL también son fiables (Tuve JBL y me gustaron también, aunque no tanto).

¿Donde ves el engaño?

Donde e dicho yo, que eso sea mentira?

quotealo, si lo e dicho, pero vamos que si has entendido eso, es que no has entendido mi mensaje.

Del driver no sabemos nada, por que no tenemos especificaciones en la web de svs.
Puede estar funcionando a 1000W de continuo, por que es lo que soporta ese amplificador.Pero eso no quiere decir que no se trate de metafóricamente hablando ''overclocking''.
Ahora se puede seguir cabilando y estimando cosas, pero no e leido en la web de SVS, nada respecto a las especificaciones del driver.

Y ya dejo el OffTopic hablando de SVS, que realmente no aporta nada a este hilo, y no es mas que marear la perdiz.

Iniciado por JackRed

Donde e dicho yo, que eso sea mentira?

quotealo, si lo e dicho, pero vamos que si has entendido eso, es que no has entendido mi mensaje.

Del driver no sabemos nada, por que no tenemos especificaciones en la web de svs.
Puede estar funcionando a 1000W de continuo, por que es lo que soporta ese amplificador.Pero eso no quiere decir que no se trate de metafóricamente hablando ''overclocking''.
Ahora se puede seguir cabilando y estimando cosas, pero no e leido en la web de SVS, nada respecto a las especificaciones del driver.

Y ya dejo el OffTopic hablando de SVS, que realmente no aporta nada a este hilo, y no es mas que marear la perdiz.

Disculpa la expresión, mezcla de información y respuesta errónea. No te llame mentiroso tampoco, hice una pregunta de donde se ve el engaño, pero dejemos lo ahí, que solo es una expresión equivocada y mal entendida.

Sobre el Off-topic, no lo empece yo, si no mucha gente, no creo que sea malo, es información para poder comparar y que cada unos saque y valore según prioridades, una conclusión.

Iniciado por congo

12 y 15 , ya te pillare yo a ti para que me hagas fotos en condiciones que todas las del iPhone son lo que son aunque seguro que lo coges tu y haces maravillas.

Saludos

Lo de las pulgadas era broma eh? (supongo que tu guiño quiere decir que lo entendías así, pero parece que este hilo no es dado a las ironías... jaja)
Las fotos cuando quieras jaja, pero mis subs muy bien me tienen que quedar para hacerles fotos buenas... tiraré de iphone para el foro

Iniciado por congo

... la foto interior de un SUB HUM de 15 donde se muestra, material, se ven los tornillos, también el relleno y el cable utilizado de 2,5 mm ¿cuales son tus dudas?





Saludos

Con permiso , yo tengo una duda y es el por qué lo has rellenado tanto de guata; vale me puedes decir que para aumentar el volumen virtual? pero qué cantidad has puesto y por qué, cómo lo has calculado. En que manera puede afectar al sonido el utilizar tanta guata, un bajo mas seco...

PD te pido perdón si a lo largo del hilo ya lo explicaste pero con tanto dimes y diretes se hace un poco espesito el hilo, por cierto con estas preguntas no espero haberte "fastidiado" tu gran secreto

Saludos

Iniciado por josemico

Con permiso , yo tengo una duda y es el por qué lo has rellenado tanto de guata; vale me puedes decir que para aumentar el volumen virtual? pero qué cantidad has puesto y por qué, cómo lo has calculado. En que manera puede afectar al sonido el utilizar tanta guata, un bajo mas seco...

PD te pido perdón si a lo largo del hilo ya lo explicaste pero con tanto dimes y diretes se hace un poco espesito el hilo, por cierto con estas preguntas no espero haberte "fastidiado" tu gran secreto

Saludos

Para nada preguntame lo que quieras, le he puesto una buena cantidad sin realizar ningun calculo siempre podrás aumentar o disminuir la cantidad no es relevante o tan importante como el
Volumen de la caja.

Saludos

Saludos

Iniciado por Israel_PB12

Disculpa la expresión, mezcla de información y respuesta errónea. No te llame mentiroso tampoco, hice una pregunta de donde se ve el engaño, pero dejemos lo ahí, que solo es una expresión equivocada y mal entendida.

Sobre el Off-topic, no lo empece yo, si no mucha gente, no creo que sea malo, es información para poder comparar y que cada unos saque y valore según prioridades, una conclusión.

Rave Cristiano te echo un capote para que entraras ya quien ha defendido el argumento has sido tu y no el, se llama tirar la piedra y esconder la mano.

Pero es interesante y a mi me gusta y contigo que controlas bastante mucho mas.

¿Por que JBL que es Americana si especifica con el termino RMS la potencia de sus drivers y SVS no ?y crea esa incertidumbre que ha dado lugar a esta interesante discusion si todos sabemos llevarla correctamente

Saludos

Iniciado por congo

Rave Cristiano te echo un capote para que entraras ya quien ha defendido el argumento has sido tu y no el, se llama tirar la piedra y esconder la mano.

Pero es interesante y a mi me gusta y contigo que controlas bastante mucho mas.

Saludos

MMM Que va!! Si se lleva mencionando la marca así como desde la primera o tercera pagina del Hilo.

De todos modos yo no quiero seguir con esto, pues es tu hilo y prefiero ver como se desarrolla el tema HUM y que proyectos se hacen, sinceramente lo del tema de la potencia relacionado con la marca era un dato que quería aclarar porque no se estaba mirando de manera adecuada.

Naa, si necesitas un capón por aquí ando.

Lo que creo que esta claro es que el driver JBL aguanta 350W continuamente,y el SVS Ultra 1000W de continuos...hasta aqui creo que no hay ninguna duda...

Iniciado por Mike43

Lo que creo que esta claro es que el driver JBL aguanta 350W continuamente,y el SVS Ultra 1000W de continuos...hasta aqui creo que no hay ninguna duda...

Ahora si que estamos todos muchos foreros no lo tenemos tan claro según lo que hemos argumentado. Lo que me extraña a mi es la rotundidad de Rave, Rt0000 en dudar del HUM y no preguntar que da de pico SVS ( que Israel dice expresamente que el fabricante no lo da) y tampoco especifica potencia RMS y si de amplificación de 1000 w sobre 6 ohmnios.

Saludos

Saludos

yo la referencia que tengo es el Monolith, que es el único grandote que he escuchado, y me ha gustado.

tiene:
"True 300W continuos discrete Mosfet amplifier"

pero no pone caractérísticas del woofer o de pico

Parece que este jbl le supera, por continuo, pico, y diametro. Aunque el Monolith es BR y baja hasta 15 hz en cuarto con su caja de 90 litros. La caja que planteamos tiene 150 litros.

Si me hago algo será la pareja de HUM's, y entre los 2 tiene que dar buenos resultados, no se si hasta llegar al efecto terremoto del Monolith

saludos

Iniciado por congo

¿Por que JBL que es Americana si especifica con el termino RMS la potencia de sus drivers y SVS no ?y crea esa incertidumbre que ha dado lugar a esta interesante discusion si todos sabemos llevarla correctamente

No veo ninguna incertidumbre, JBL en concreto el Driver usado para este HUM como se vende suelto el fabricante tiene o esta obligado a dar las especificaciones del Driver para poder aprovechar sus parámetros. Hasta aquí todo OK o por lo menos yo lo veo así.

SVS tiene su recinto propio Ampli y driver (Este ultimo manufacturado por ellos, aunque el ingeniero es Stephen ponte, creador del driver 13.5" Ultra en su día perteneció a TCsounds). Como no es un driver que se venda suelto, solo es para uso de una gama concreta de Subwoofer, solo se aplica los parámetros de características del conjunto global. No es algo que solo haga SVS, si no que lo hacen todas las marcas comerciales que fabrican Subwoofers. Algunas usan drivers conocidos que se venden sueltos y donde se venden sueltos se puede ver las características pero por obligación del fabricante a dar los datos necesarios para que la construcción a emplear con ese driver, sean los que se adecuan al cliente.

No se si me abre expresado con claridad, espero que no sea mucho lío y me comprendas.

Ahora me voy al Gimnasio que me están esperando para entrenar y así meto 1.000W RMS y 5.000W de pico para mis músculos.

Un abrazo.

Iniciado por congo

Ahora si que estamos todos muchos foreros no lo tenemos tan claro según lo que hemos argumentado. Lo que me extraña a mi es la rotundidad de Rave, Rt0000 en dudar del HUM y no preguntar que da de pico SVS ( que Israel dice expresamente que el fabricante no lo da) y tampoco especifica potencia RMS y si de amplificación de 1000 w sobre 6 ohmnios.

Saludos

Saludos

y dale perico al torno (te he copiado la frase...)
no dudo del HUM y que puede dar muy buenos resultados, pero no se hasta que punto puede igualar un SVS Ultra.
Solo hay una forma: tener en una habitación uno y otro y medir
yo solamente lo podría comparar con un JAMO 650 y no creo que esta comparativa sirva para algo

Rave tiene un sub curioso para poder comparar.

Iniciado por rt000jg8

y dale perico al torno (te he copiado la frase...)
no dudo del HUM y que puede dar muy buenos resultados, pero no se hasta que punto puede igualar un SVS Ultra.
Solo hay una forma: tener en una habitación uno y otro y medir
yo solamente lo podría comparar con un JAMO 650 y no creo que esta comparativa sirva para algo

Rave tiene un sub curioso para poder comparar.

Un Ultra se puede superar en HUM, pero con material y proyectos mayores que los empleados con este modelo concreto de JBL (No Hablo de presupuesto, si no de mejores drivers y mas grandes, con mas capacidades de excursión potencia etc).

http://www.reaudio.com/documents/xxx_manual[2011].pdf

TC Sounds Inc. Centrarse en los modelos de 15" y 18"

Son algunos de los drivers a elegir por mi para hacer un proyecto brutal, a ser posible lo haría de dos drivers.

Si con espacio suficiente crear un Subwoofer infinito sera la opción mejor.

Ademas estamos comparando un Subwoofer que esta diseñado para trabajar de manera optima en Bass-Reflex, el Ultra no esta diseñado para trabajar de manera eficiente en sellado (Aunque te permita el modo sellado cerrando los tres puertos y cambiando los parámetros en el Amplificador del Ultra), como todo, tiene sus pros y sus contras.


El Sub de Rave es un muy buen SUb y a muy buen precio y si esta diseñado para trabajad de manera optima en Sellado ya que su proyecto principal es ese.

PD: Ahora si me voy al GIM.

Un abrazo.

Iniciado por congo

Ahora si que estamos todos muchos foreros no lo tenemos tan claro según lo que hemos argumentado. Lo que me extraña a mi es la rotundidad de Rave, Rt0000 en dudar del HUM y no preguntar que da de pico SVS ( que Israel dice expresamente que el fabricante no lo da) y tampoco especifica potencia RMS y si de amplificación de 1000 w sobre 6 ohmnios.

Saludos

Saludos

Es de suponer,que si le han puesto al Ultra un etapa de 1000W a 6 ohmios,sera porque ese driver es de 6 Ohmios y como dice el fabricante los 1000W son continuos,asi que los esta aguantando continuamente(el pico no lo sabemos) son 1000W frente a los 350W que soporta continuos el JBL...hasta este punto, creo que esta mas claro que, el que hacer un HUM es pan comido...Saludos.