JVC rs45 o Epson EH-TW9000

Mirad un video de los dos funcionando a la vez, lo malo es que son japos o chinos los que hablan, y no se cual es el X3 o el X30, evidentemente en esta prueba el de la derecha se me mucho mejor

JVC D-ILA X3 VS X30 - YouTube

Iniciado por rumomo

Solo en el 3d? que el x30 es mejor? Ambos tienen todo motorizado? misma calidad en 2d?

El X30 es mejor notablemente en 3D. En 2D supongo que las diferencias deben ser mínimas si es que las hay. En ambos todo es motorizado (creo...), salvo que el X30 ha perdido la tapa automática de lente y la han sustituido por una de plástico manual.

Y eso como se explica? ya están tocando los huevos, o sea que para ponerle la tapa tengo que trepar hasta el proyector y ponersela? eso una p.mierda, en que piensa esta gente? pues ya me hace dudar de la compra del X30 aunque se vea mucho mejor fijate lo que te digo, porque eso me parece una incomodidad absoluta.

Habeis visto el video ese? cual será el x30 y cual el x3?

Iniciado por Dlynch

creo que hasta ahora JVC le ha pasado clarisimamente la mano por la cara a EPSON en calidad de imagen (vaya, ahora si que he entrado al trapo en la guerra de marcas!! )

Saludos!

¿Tú crees que si fuese tan clara esa pasada de mano por la cara sin más (o sea, sin ningún handicap preocupante) habrían bajado en poco tiempo los X3 al 50% y los X30 un 20% por lo menos?

Por cierto rumomo Suerte con tu JVC porque te veo decidido! Creo que podrían ser interesantes tus conclusiones acerca de ese post del que tanto hablo del forero atcing de la página 1 de este hilo (en color azul). Veo que has pasado de él (me parece respetable, ojo).

Se me olvidaba:

Supersonido = Superelectro. Comprobad los teléfonos y direcciones.

Iniciado por rumomo

Mirad un video de los dos funcionando a la vez, lo malo es que son japos o chinos los que hablan, y no se cual es el X3 o el X30, evidentemente en esta prueba el de la derecha se me mucho mejor

JVC D-ILA X3 VS X30 - YouTube

Esta clase de pruebas a mi entender creo que esta apañadas por que si te digo que la difrencia entre uno y otro seria dificil de distinguir una vez calibrados y encima te puedo confirmar qe el X3 es el de la derecha que me dices?,por que lo se, facil tengo un X3 y he visto los X30 y los que nos gustan esto modelo sabemos que el X30 aparte de perder la tapa motorizada tambien se ha dejado la pintura de la carcasa negro glossy o piano por el camino sonmates los X30 y los X3 negro piano fijate en los primeros instantes de visionado

Iniciado por Dlynch

El X30 es mejor notablemente en 3D. En 2D supongo que las diferencias deben ser mínimas si es que las hay. En ambos todo es motorizado (creo...), salvo que el X30 ha perdido la tapa automática de lente y la han sustituido por una de plástico manual.

Las diferencias entee el X3 y X30 todo motorizado en ambos salvo que en el X30 no lleva cubierta de lente autoamatica,el x30 lleva todo igual menus,contrste potencia luminica igual,pero ademas lleva memoria de pantalla para pasar de 16) a 2/35 y viceversa con un solo clip d eboton y el X3 habria que hacerlo con la combinacion de varios botones con el zom y ademas el x30 tiene convertidor de 2D A 3D y se puede ajustar el grado de profundidad,ahh la carcasa exterio es negra semi mate en el x30 y negro piano en el X3 nada mas 2 productos casi aiguales con una difencia de almenos 600 euros segun donde se compre.

Iniciado por RAGARSA

Esta clase de pruebas a mi entender creo que esta apañadas por que si te digo que la difrencia entre uno y otro seria dificil de distinguir una vez calibrados y encima te puedo confirmar qe el X3 es el de la derecha que me dices?,por que lo se, facil tengo un X3 y he visto los X30 y los que nos gustan esto modelo sabemos que el X30 aparte de perder la tapa motorizada tambien se ha dejado la pintura de la carcasa negro glossy o piano por el camino sonmates los X30 y los X3 negro piano fijate en los primeros instantes de visionado

He intentado traducir 3 y 30 al chino y al japones pero no se que coño dice el tio jajajaja

El caso es que he analizado la parte de atras de ambos y el de la derecha parece el X30 porque tiene la entrada de red de rj45 a la derecha de los dos hdmi, el x3 no tiene entrada rj45 de red no?

Iniciado por rumomo

He intentado traducir 3 y 30 al chino y al japones pero no se que coño dice el tio jajajaja

El caso es que he analizado la parte de atras de ambos y el de la derecha parece el X30 porque tiene la entrada de red de rj45 a la derecha de los dos hdmi, el x3 no tiene entrada rj45 de red no?

En efecto el X3 no lleva toma de RJ45 he e stado visionando otro video entre el x7 y el x70 y se ve ala legua que las maquinas no tiene la misma calibracion ni por asomo en realidad tendrian que verse muy parecidas pero no con tanta diferencia intenta visionarlos por ti mismo en vivo no te hagas caso de ningun video de youtube son peximos de verdad y encima seguro la prueba no es real seguro.

Iniciado por Yngwie

¿Tú crees que si fuese tan clara esa pasada de mano por la cara sin más (o sea, sin ningún handicap preocupante) habrían bajado en poco tiempo los X3 al 50% y los X30 un 20% por lo menos?
.

Si lo creo, pero solo si hablamos de calidad de imagen, y si comparamos los modelos anteriores a 9000 y R series.

Saludos!!

Iniciado por RAGARSA

En efecto el X3 no lleva toma de RJ45 he e stado visionando otro video entre el x7 y el x70 y se ve ala legua que las maquinas no tiene la misma calibracion ni por asomo en realidad tendrian que verse muy parecidas pero no con tanta diferencia intenta visionarlos por ti mismo en vivo no te hagas caso de ningun video de youtube son peximos de verdad y encima seguro la prueba no es real seguro.

La verdad que si parece chunga si, lo de la tapa me ha matao pq por 600 euros me tiraba al rio, pero tener q poner la tapa me parece penoso. X cierto yo soy de Valencia y vosotros? En cuanto lo pille habrá que llamar al goran a ver si hace una oferta buena para calibrarmelo, con mi oppo conectado por hdmi espero que se vea de muerte! Por cierto alguna recomendación de soporte de pared?

Iniciado por Yngwie

¿Tú crees que si fuese tan clara esa pasada de mano por la cara sin más (o sea, sin ningún handicap preocupante) habrían bajado en poco tiempo los X3 al 50% y los X30 un 20% por lo menos?

Bajada de precio entonces siempre significa menos calidad? Lo digo porque debe ser chungo pensar así, y ver que cada vez que bajen 300 euros un producto que tu quieres es porque tiene algun defecto gordo....también hay cosas llamadas querer ganar mercado, últimos stocks de 2011 junto a nuevos modelos 2012...etc etc

Iniciado por rumomo

Bajada de precio entonces siempre significa menos calidad? Lo digo porque debe ser chungo pensar así, y ver que cada vez que bajen 300 euros un producto que tu quieres es porque tiene algun defecto gordo....también hay cosas llamadas querer ganar mercado, últimos stocks de 2011 junto a nuevos modelos 2012...etc etc

Me recuerdas a mi cuando he estado tan convencido de comprar algo que no me ha interesado creerme ningún contra.

Vamos a ver, vamos a ver...¿Pero yo he dicho que los JVC ,que tú estas tan convencido de comprar, tengan peor calidad (entiendo que nos referimos a la imagen) que los Epson?
No me auto-cito el post de la página 1 con mi pegado del post del forero atcing porque ocuparía demasiada página y quiero ser respetuoso. Si lo vuelves a leer, rumomo, no niega en ningún momento que los JVC son "los reyes imbatibles del contraste nativo". ¿Qué más alabanzas quieres que te digan de la "calidad" de los JVC?

PERO ES QUE HAY OTROS ASPECTOS DE UN PRODUCTO, ADEMÁS DE LA CALIDAD INICIAL (en el caso que nos ocupa, de imagen), INHERENTES A LA COMPRA DE ESE PRODUCTO (SEA UN PROYECTOR O UNA LAVADORA ), QUE PUEDES CONSIDERAR O NO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

No soy representante de Epson y no quiero evitar que nadie compre un JVC, pero esperaba un poquitín más de crítica global a la vista, no de que yo tengo la competencia, sino de toda la información existente en la red en relación a los JVC.

Salud y buenos días.

Yngwie, si puede ser que no te falte razón, pero el post de atcing que me lo he leido dos veces, no dice que en el X3 o en el X30 pase lo del tema de la luminosidad, sino que en proyectores anteriores de JCV pasó, no se.

En verdad yo no estoy convencido de nada, aunque me gustaria estarlo para no comerme más la cabeza, lo que si es verdad, que si fuera por los foros, NUNCA ME COMPRARIA NADA. Para cualquier producto, ya sea tele, proyector, etc, siempre hay alguna o varias criticas negativas que te hacen dudar, la unica vez que vi una unanimidad mayoritaria fue en las pioneer kuro, me compré una, la KRP600A de 60 pulgadas y nunca me acabo de llenar la imagen, así que ya ves...hoy investigaré un poquito más. Mi idea era el HW20 pero ya no se encuentra, y parece que un modelo similar y con buena calidad es el X3, solo eso.

Post del forer@ Murbella7 (por ejemplo) en la sección de comentarios de usuarios de Avforums.com tras una crítica del X3 realmente buena (en la que se explicita que su nivel de negros y contraste son de Referencia):

I have an X3 with over 750 hours on the clock. At around 700 hours, the lumens started to drop. I didn't really notice this until I hit the 730 hrs mark. At 750 hrs, the pic is almost unwatchable, even in the full/high output 3D mode. I did a Google on the issue and found reports in another forum.

Apparently the screen that sits in front of the lamp gets a 'foggy' film (probably like vinyl film on a car windscreen from the dash), over it after about 600 hrs. The owner in this forum had his unit replaced. Also I discovered that the lamp is guaranteed for just 3 months. So if you are only an occasional viewer, this issue may not show up until the lamp or even the entire unit is out of warranty.

No tengo tiempo de traducir, pero creo que se entiende.

Saludos.