Consulta sobre conversor HDMI -> Cat 5

Yo tengo comprado este y lo he probado muy poquito, por que llevo meses esperando a que mi colega electricista venga por casa para ayudarme a pasar el cable utp por mis apretujadísimos tubos, pero le hice una prueba de 10m y fué bien. Eso si, este modelo es hdmi 1.2, por lo que en teoría no puede retransmitir ninguna pista HD, tan solo stereo.
Además, tiene que ir directo de emisor a receptor, sin nada de por medio. Al principio lo probé a través de un conector hembra de pared y ya no llegaba la señal.

Si sólo te cabe un cable, pon uno que sea Cat.6, que siempre te dará más ancho de banda.
Precisamente los sistemas habituales usan dos Cat5 para que llegue 1080p sin problemas.

Pero atención: no está probado que los conversores funcionen después de un splitter.
Petatester tiene uno que probó de diversas formas, pero no tenía un splitter HDMI para confirmar que funcionaba.
Puedes mirar su hilo para verlo.

https://www.forodvd.com/tema/74239-s...o-segundo-ano/

Iniciado por petatester

Yo tengo comprado este y lo he probado muy poquito, por que llevo meses esperando a que mi colega electricista venga por casa para ayudarme a pasar el cable utp por mis apretujadísimos tubos, pero le hice una prueba de 10m y fué bien. Eso si, este modelo es hdmi 1.2, por lo que en teoría no puede retransmitir ninguna pista HD, tan solo stereo.
Además, tiene que ir directo de emisor a receptor, sin nada de por medio. Al principio lo probé a través de un conector hembra de pared y ya no llegaba la señal.

En realidad, con eso me basta, es para llevar la señal al dormitorio, y allí solo voy a escuchar el sonido por los altavoces de la TV. Para la señal de video me vale con lo que de iPlus, que si no me equivoco es 1080i.

El modelo que propones se me va un poco de precio (156,23€), he visto uno que tiene buena pinta y parecidas prestaciones (98,31€), al menos en teoría: DataBay: HDMI FTP-Expander 80m (ET-HC0101-R) Éste debe usar cable FTP en vez del anterior que le vale con UTP, ambos son versión 1.2 ó 1.2a (no se cual es la diferencia, aunque las especificaciones que he visto son idénticas). El problema es que desconozco si realmente hace lo que promete, y la cosa no está para tirarlo...

Iniciado por OrtoPiroMeta

Si sólo te cabe un cable, pon uno que sea Cat.6, que siempre te dará más ancho de banda.
Precisamente los sistemas habituales usan dos Cat5 para que llegue 1080p sin problemas.

Pero atención: no está probado que los conversores funcionen después de un splitter.
Petatester tiene uno que probó de diversas formas, pero no tenía un splitter HDMI para confirmar que funcionaba.
Puedes mirar su hilo para verlo.

https://www.forodvd.com/tema/74239-s...o-segundo-ano/

Gracias por las advertencias. El splitter que tengo es del chino http://www.dealextreme.com/p/hdmi-v1...-240v-ac-29770 pero está alimentado, lo que me da esperanzas de que no sea causante de mayores problemas.

Saludos.

Yo tengo exáctamente 3 splitters idénticos, dos de ellos colocados en cascada. Y van muy bien, pero
a) te colocan ambas imágenes a la menor resolución de las dos pantallas
b) es posible que no te pase la señal "pura" para el conversor, a pesar de estar alimentados.

Los splitters pasivos sólo valen si sólo está encendido una de las salidas, desde que enciendas las dos, se "apaga" (en realidad conflicto HDCP en HDMI).

Y tardé en escribir el post lo suficiente para que petatester hiciera otro antes, ¡porque perdí el tiempo actualizando el suyo!

En el 99,99% de las ocasiones solo habrá una TV encendida simultáneamente, por lo que lo de las resoluciones no me va a suponer problema; por otro lado, ambas pantallas soportan HD, aunque son de distintas pulgadas. Es posible que no pase la señal pura, como comentas, ya que probé una configuración entre el home-theatre y la TV en la que se pierde el ARC, pero situado justo después del iPlus, antes de la entrada al home-theatre, todo va como la seda. Además, si dices que tienes splitters en cascada y funcionan, puede ser una excelente indicación de que el conversor a cat.5/6 no tuviese problemas para hacer su trabajo. Solo falta de que alguien que ya lo haya probado la configuración splitter-conversor confirme como funciona.

En el peor de los casos, me quedaría la opción de prescindir del splitter y desenchufar/enchufar el cable cada vez que fuese a ver el iPlus en la tele en el dormitorio, pero queda poco elegante.

En mi caso, el receptor ya tiene doble salida hdmi. Actualmente solo uso una para el proyector, pero la idea es usar la segunda para el conversor. En esos casos, hay que definirle al receptor si tiene que activar la primera salida, la segunda, o ambas, y a qué resolución. Es prácticamente un splitter hdmi, pero con alguna opción.
Y como ya he puesto antes, funcionaba bien.

Ojo que el segundo cable es para el DHCP. Si usas un conversor con un solo cable, te podrás encontrar que contenidos protegidos no los veas. Yo tuve que poner dos cables para ver los videos.

Iniciado por jalejos

Ojo que el segundo cable es para el DHCP. Si usas un conversor con un solo cable, te podrás encontrar que contenidos protegidos no los veas. Yo tuve que poner dos cables para ver los videos.

No paro de leer por todos los sitios lo del DHCP, y es HDCP!

DHCP es el servicio que otorga una ip automáticamente en una red local, y HDCP es la característica de seguridad que asegura que el emisor y receptor son "legales" y que no puede haber copia de la señal de por medio.

Edite mi mensaje anterior corrigiendo el fallo.

El tema es interesante. Supongo que los que usan un cat6 pueden hacerlo todo.

Es que uno es disléxico
Cierto. Es HDCP.
Pues lo dicho. Como no pongas los dos cables, no verás pelis protegidas.

Iniciado por jalejos

Es que uno es disléxico
Cierto. Es HDCP.
Pues lo dicho. Como no pongas los dos cables, no verás pelis protegidas.

Vaya, es una mala noticia. Pero me asalta una duda: ¿tenías un conversor de dos cables, lo probaste con un cable solo , no te funcionó el HDCP y tuviste que conectar el segundo o tenías un conversor de un solo cable y tuviste que cambiar a un conversor de dos cables?

A mi me sorprende mucho queel segundo cable valga solo para hdcp, pues esa negociación es solo al principio de la emisión (creo).
Más bien será un invento de transmisión con protocolo propio que por un cable llevará video y por el otro audio.

Iniciado por cuartaD

Vaya, es una mala noticia. Pero me asalta una duda: ¿tenías un conversor de dos cables, lo probaste con un cable solo , no te funcionó el HDCP y tuviste que conectar el segundo o tenías un conversor de un solo cable y tuviste que cambiar a un conversor de dos cables?

Tengo un conversor de dos cables y con uno no funciona. Tengo que poner los dos.
Gefen, LLC - HDMI CAT-5 Extreme (Discontinued)

Iniciado por petatester

A mi me sorprende mucho queel segundo cable valga solo para hdcp, pues esa negociación es solo al principio de la emisión (creo).
Más bien será un invento de transmisión con protocolo propio que por un cable llevará video y por el otro audio.

Según el manual, es la señal de entrada DDC. El técnico de Gefen me dijo que si no se conectaba, no se verían los videos protegidos. No sé si estará relacionado con el HDCP pero si no lo conecto, no va.
Puede que mi equipo sea algo viejo y los nuevos ya no lo necesiten.